Soll man den Boston Bomber hinrichten?

@so-ist-es

Ich verstehe dich nicht, und wenn du weiterhin hier so einen Unsinn postest, melde ich dich.

@firebird1
Lies das mal
Islam, Islamismus und Terrorismus im Nordkaukasus
und in Zentralasien – eine kritische Bewertung

http://www.core-hamburg.de/documents/jahrbuch/06/SouleimanovHorak-dt.pdf

@so-ist-es

Wer liest sich 18 Seiten durch? Und was hat es mit dem Thema zu tun?

so-ist-es schrieb:dober dan gosbodine

Polski Wodka dobri sto lat.

@martialis

No, tak jest! :D

@plan_b
Zu tun ?
Das zeigt den weltweiten Angriff der Islamisten.
Den Islam kann man nur stoppen wenn man die Mittel die ich nannte anwendet auf den Massenmörder in Bosten.
Physische Auslöschung reicht da nicht , dazu ist eine Phsychologische Nötig.

@so-ist-es

Es geht hier nicht um den Islam, und

so-ist-es schrieb:Auslöschung

Finde ich eine grenzwertige Aussage.

so-ist-es schrieb:Lies das mal
Islam, Islamismus und Terrorismus im Nordkaukasus
und in Zentralasien – eine kritische Bewertung

Übrigens auch sehr lesenswert:

Anthony M. Stevens-Arroyo: The Contribution of Catholic Orthodoxy to Caribbean Syncretism

http://assr.revues.org/2477?&id=2477&file=1

Nur ... was hat das alles mit dem Thema zu tun?


Ach ja, Thema. Ich bin grundsätzlich gegen Todesstrafe.

@plan_b
Es steht bei dem Massenmörder die Todestrafe zur Disposition, welche wohl trefflich mit Auslöschung zu beschreiben ist, was istda Grenzwertig

du würdest wohl eine kleine hexenjagd anzetteln oder?

Weder die Seele noch der Körper eines Menschen steht zur Disposition, "ausgelöscht" zu werden. Der Begriff ist übel.

@plan_b
Ja oh meinetwegen ist der Begriff vom Leben zum Tod dir lieber,
weil er das Asolute verdeckt
was dahinter steckt

Ich habe "nein" gewählt.
Weitere Erklärungen dazu werde ich hier nicht abgeben.

Ich hoffe, es kommen nicht noch schlimmere Bezeichnungen.

Es hat niemand das Recht, über das Leben eines anderen zu entscheiden. Wenn sowas aber passiert, darf man nicht Gleiches mit Gleichem vergelten.

Man sieht, wie die Geschehnisse emotionalisiert und aufgebauscht werden, man sieht, wie sich dadurch eine Welle der Entrüstung ausbreitet, die nicht weit weg von Lynchjustiz zu sein scheint.

So etwas darf niemals greifen in einem Rechtssystem, das anderen Grundsätzen folgt als Emotionen. Das würde dem Faustrecht Tür und Tor öffnen.

Sorry, ich habe gerade erst gelesen, dass eine Begründung dazu abgegeben werden soll.
Also ganz kurz:
Niemand hat das Recht, einen anderen Menschen "hinzurichten". Und mit "Niemand" ist auch "der Staat" gemeint.

Nein, er ist ein noch junger fehlgeleiteter Islamo-Faschist, den man noch umkehren könnte, wenn man Ihm seine logischen Menschlichen Fehler erklärt.

Dann darf er sehr Lange im Elend des Us-amerikanischen Strafvollzugs leben.

Wie es darin aussieht kennt man von den einschlägigen Hollywood Spielfilmen/Dokumentationen.

Eine Schande für die USA, dass Schwerstverbrecher zur Gängelung anderer Gefangener herangezogen werden.

@plan_b

allmotlEY schrieb:Ich hoffe, es kommen nicht noch schlimmere Bezeichnungen.

Sorry ,ich denk zu sehr in Kreuzrittermanier, als Reinkarnierter hat man es heute nicht leicht sich an die Sprachgepflogenheiten anzupassen.


@lexa

lexa schrieb:Nein, er ist ein noch junger fehlgeleiteter Islamo-Faschist, den man noch umkehren könnte, wenn man Ihm seine logischen Menschlichen Fehler erklärt.

Sehe ich auch so, Methoden nannte ich

Wasn das fürn Troll

@paranomal
Nein im Ernst ich bin für eine psychologische Strafe , nicht für eine Psychische

Ich meinte eher den Scheiß

so-ist-es schrieb:Sorry ,ich denk zu sehr in Kreuzrittermanier, als Reinkarnierter hat man es heute nicht leicht sich an die Sprachgepflogenheiten anzupassen.