@onuba
onuba schrieb:Da magst du recht haben, doch mittlerweile sind Atome anhand unwiderlegbaren Fakten bewiesen. Geister und Dämonen hingegen noch nicht!
Da hast Du recht, zweifelsfrei anerkannte Belege gibt es nicht. Da hast Du voll und Ganz recht (nur heisst das nicht...)
Nimm es bitte nicht persönlich, wir begegnen einander zwangsläufig bei diesen Themen, ich stelle Dir ganz sicher nicht nach. Ich hätte ein schönes Beispiel von gestern Abend, was ich beispielsweise nur schon nicht als Zufall abtue
:). Ein besonderes Illustres sogar...
Es ist nur so, Du schreibst selber, es sei Deine Meinung. Nur, Du schreibst hier so, als wäre eine Nichtexistenz bewiesen. Wieso soll ich stillle sein, wenn ich sehe, dass Du die Leute falsch informierst, in Treu und Glauben, also unabsichtlich, aber dennoch falsch. Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Entweder es gibt solche Phänomene, die auch eine Erklärung haben werden, oder eben nicht. Ich behaupte ja zu wissen, dass es das gibt, nicht nur, es sei meine Meinung. Wieso sollte ich Dich da nicht korriegieren, wenn Du mit Deinen Beitrgen versuchst, andere Usern Deine mit Deinen Ansichten zu "belehren". Ich weiss ja, wie gesagt, dass Du dich irrst...
Versuch doch mal Überlegungen, wei: "Was wäre wenn?" oder "Ich halte es nicht für wahrscheinlich, aber es könnte doch sein. Woher nimms Du Deine absolute Gewissheit, mit der Du das komplett ausschliesst? Wie sieht denn die Beweisführung aus. Ich sehe hier, dass wir uns immer erklären müssen, und nicht einmal die simpelsten Beispiele zeigen die Wirkung, dass das Gegenüber einmal nur schon darüber nachdenkt, so voergefertigt sind die Meinungen. ICh würde gerne mal wirlich die ganze Argumentationskette sehen, mit allen Indizien die dagegen sprechen. Nur macht man sich dadurch "angreifbar", weil auf einmal Fragen an Euch gestellt werden können...
