Die kosmische Welle

Und das ist nur ein Beispiel von vielen! Es sind meistens die Außenseiter, die die Welt revolutionieren...
--------------------

Nettes beispiel, aber trifft wohl nicht auf Heim zu.


wie gesagt, er konnte es ja belegen, das Hygene ein Faktor ist, bei Heim gibt es leider noch gar nichts zu melden.

wie gesagt, er konnte es ja belegen, das Hygene ein Faktor ist, bei Heim gibt es leider noch gar nichts zu melden.

Na toll, dass hat seine Kollegen auch nicht davon abgehalten ihn lächerlich zu machen, zu diskreditieren und in die Klapse zu stecken...

Übrigens hatte Galilei auch Beweise, aber musste trotzdem sein Leben lang unter Hausarrest bleiben...

Tja bei Galilei, war wohl die Relgion im Spiel

wie gesagt es steht ja jedem Frei Heims Theorien ect zu überpürfen oder fortzusetzen, aber leider ist da bisher nichts rausgekommen.

o

Ist natürlich blöd das Justus gesperrt wurde. In zwei Wochen ist der Thread wieder in einer ganz anderen Richtung.

Ich würde zum Abschluss sagen, dass man am besten die Theorien überprüft. Natülich nur wer will. Vielleicht stimmen welche. Vielleicht auch nicht.

Einstein hatte schließlich auch nicht immer Recht. Man erinnere sich nur als er kläglich den "Amperschen Molekularstrom" beweisen wollte. Das war dann aber nix ;).

Ich will euch alle beruhigen, die Welle, über welche Student geschrieben hat, kommt im Januat 2009 nicht.
Gestern habe ich eine E-mail an Nexus-magesin geschickt, und fragte, ob es eine fake ist.
Heute bekam ich eine Antwort. Sie wissen nichts über Ankommen von irgendwelcher Welle.
Also, das Leben geht weiter. Sind sie entäuscht? :D

Na da bin ich aber jetzt beruhigt, wenn Nexus das sagt. :)

Das Leben ohne Apokalypsen, ohne riesengrossen UFOs im Himmel, ohne Aufstieg in 5D finde ich grossartig. :D

@ jelena

jelena schrieb:Gestern habe ich eine E-mail an Nexus-magesin geschickt, und fragte, ob es eine fake ist.
Heute bekam ich eine Antwort. Sie wissen nichts über Ankommen von irgendwelcher Welle.
Also, das Leben geht weiter. Sind sie entäuscht?

Nexus bekommt doch nomalerweise immer die brisanten Informationen zugespielt. Man denke nur an den Chemtrailmechaniker. Aber wenn selbst diese nichts wissen ist es ein Fake. :)

Jelena du bist meine Heldin :D. Jetzt hab ich den Thread vor allem wegen deinen Außerirdischen Begegnungen geöffnet und jetzt sagst du es passiert nix. Eigentlich kann man das Ding dann auch wieder schließen :D.

In unsere Galaxie kommt es zur eine Supernova ein mal in 500 Jahren.

Das letzte Mal hat irgendwas in unserer Galaxie explodiert im Jahr 1650

Dann ist das nächste so um 2150. Das ist noch lange hin...

Man darf und soll auch nicht alles glauben, was in solchen Magazinen steht,gerade bei solchen Themen. Da gibt es einige Magazine über Ufos,Aliens etc,die tatsächlich noch :"hinter dem Mond" zu scheinen mögen.Da wird sogar noch ein Bild gezeigt von den Haiti-Ufos,wo jeder schon weiß,dass es Fake ist,aber dieses Magazin(welches ich den Namen nicht nennen möchte),noch als neue Ufosichtung meldet -.- und kein Wort eines Fakes erwähnt.Die glauben innerhalb der Redaktion immer noch daran,wobei der Rest der Menschheit schon weiß,dass diese Ufos am Computer entstanden sind...

@santiner

Recht hast du. Nicht zuletzt weil diese Haiti-Videos ein "Werbegag" für die Crysis-Engine sind.
Das nenne ich mal "gut recherchiert" wenn ein Magazin diese Videos als "echt" propagiert.

Welches Magasin ist dann am glaubwürdigster?

Tut Leid, keine Ahnung. Ich weiss nicht einmal welches saniter gemeint hat...

Ich weiss sogar nicht, ob es mit globaler Erwärmung in ganze Sonnengalaxie die Leute ernst gemeint haben.
Das, was in diesem Artikel steht, nicht besser als die Welle.

Wem kann man heute vertrauen?

Ich würde zum Abschluss sagen, dass man am besten die Theorien überprüft. Natülich nur wer will. Vielleicht stimmen welche. Vielleicht auch nicht.
---------------------

Sofern er irgendwas geschaffen hat was man nachrechnen Üerpüfen beobachten kann.

Wie?

Solle ich etwa zum Jupiter fliegen um es nachzuprüfen? Mein privates UFO aber momentan ausserbetrieb.