Neue Europol Webseite mit Gegenständen aus Kinderpornos

fauchi schrieb:was ist an dem satz so merkwürdig?
des ist ein völlig normaler ablauf.....

inzwischen haben sie Tochter auf "Opfer" korrigiert. Jetzt ist es verständlich.

@Pilcher
Also ich verstehe das auch so das die kleine damit gemeint war!
Also das sie das Mädchen direkt mitgenommen haben zur Polizei. Bei der Bild steht ja auch das sie schon befragt wurde usw.!

Pilcher schrieb:Aber was ist bitte mit Tochter gemeint, in Verbindung mit dem Mädchen ? Vielleicht kannst du uns das erklären, wenn du so schlau daherschreibst.

Tochter der Mutter, ergo Opfer.

Ansonsten ist es auch möglich das zwischen Mutter und Lebensgefährten ein höherer Altersunterschied liegt und sie deswegen auch theoretisch noch eine ältere Tochter haben kann.

@Bauzi
So, wie es da stand, war eigentlich klar, wie es gemeint war.

Das Alter des Lebensgefährten und das der Mutter wird im Artikel erwähnt - hätte also nicht sein können. Außerdem hätte man dann wohl eher "die andere / ältere Tochter" geschrieben.

Aber ist ja eig. rille. Er wurde geschnappt und ich hoffe, dass mit psychologischer Hilfe größerer Schaden beim Kind irgendwie vermieden werden kann.

Ist doch vernünftig, dass sie das Mädchen mit zur Polizei genommen haben, danit es erfährt, dass es richtig und wichtig ist zu sagen, wenn einem jemand etwas antut. Die Täter schüchtern ihre Opfer ja mit Lügen ein: "Wenn du das jemandem erzählst wird deine Mutter verhaftet" etc.

@Kältezeit
Ich habe eigentlich nur angesprochen, weil so ungläubig darüber geredet wurde. Egal ist es tatsächlich. Das Mädchen wurde Gott sei dank gefunden und das ist die Hauptsache.

@Molle42
Das ist wirklich schlimm, Kinder die sowas grausames erlebt haben werden noch in Angst und schrecken versetzt und müssen fürchten das sie selbst die bösen sind oder das mami sie nicht mehr lieb hat usw.

Das Mädchen tut mir so unglaublich leid. Zusätzlich aber auch die Mutter, da es sich anscheinend um ihren Lebensgefährten handelt.

http://m.spiegel.de/panorama/justiz/kindesmissbrauch-verdaechtiger-ist-kein-unbekannter-der-familie-a-1172180.html

Edit: Achso, steht schon weiter oben. Leider nicht gesehen.

@ Türkis

Wie das Bild von dir gedreht wurde, macht ja schon Sinn!





Ergibt natürlich wieder ganz andere Möglichkeiten, was der Aufdruck sein könnte!

@inkompatibel
da wo du "kinn/hals" hingeschrieben hast,dürfte sich tatsächlich der oberschenkel von dem kind befinden.
der hals ist somit unten rechts u. am halsausschnitt ist ein weisses/hellblaues t-shirt unter dem pullover erkennbar.

@inkompatibel

Die Menschen, die diesen Ausschnitt veröffentlicht hatten, wussten mit Sicherheit wo der Kopf des Kindes war. Sie werden so ein Bild nicht verkehrt herum ins Internet stellen.

@inkompatibel
Ich bin ebenfalls der Meinung, dass sich der Halsausschnitt in deinem Bild unten rechts befindet.
Auch wenn wir nur den Bildausschnitt kennen liegt das komplette Bild Interpol vor. Und dem Veröffentlichungszweck würde es ja entgegenstehen, das Bild entgegen besseren Wissens durch das Drehen unkenntlich zu machen.

Edit: etwas spät

@inkompatibel
An der Stelle, wo "Arm" steht, ist für mich das linke Bein.
Wo "Kinn" steht, ist entweder eine Spiegelung oder wurde etwas wegretuschiert.
Für mich sitzt das Kind mit gespreizten Beinen oder im Schneidersitz da, deswegen ist links unten das rechte Bein und in der rechten unteren Bildecke der Ausschnitt vom PUllover zu sehen.

Ich bin der Meinung fauchi hat recht.
Für mich sieht der Print demzufolge aus wie eine Mischung aus Frosch und Alien.

das sieht aus wie ein sitzender Zwerg oder sowas , unten rechts die Füße wo durch das sitzen die sohlen zu sehen sind , das dunkelgrüne Dreieck eine Gürtelschnalle mit Gürtel das helle links oben das Gesicht mit Mund und dunklen Augen und über dem Kopf eine Kaputze mit Bommeln. Unten der helle Fleck ist eine Hand und der Arm der Figur geht Richtung Kopf

Man muß auch bedenken woher das Bild ist , das die Person liegt oder das Kleidungsstück verschoben ist oder nicht richtig sitzt

itfc schrieb:Man muß auch bedenken woher das Bild ist , das die Person liegt oder das Kleidungsstück verschoben ist oder nicht richtig sitzt

nich nur des spielt eine rolle
im ausland wird es so einige comicfiguren u.ä. geben von denen wir nicht mal wissen des sie existieren........

Zu dem Fall mit dem 4-jährigen Mädchen:

http://www.bild.de/news/inland/kindesmissbrauch/fragen-zum-kinderschaender-53493056.bild.html

"Noch ist unklar, wie die Taten über Monate unentdeckt bleiben konnten. Offenbar nutzte der Täter die Zeit, in der seine Lebensgefährtin und sein eigener Sohn (1) nicht zu Hause waren, um sich an dem Mädchen zu vergehen. "

Ich stell es mir so krass vor das die Mutter nichts gemerkt hat. Unglaublich, was muss das für ein Schock für sie sein aufeinmal ihr Kind bei so einer Fahndung zu erkennen . Könnte man zu dem Fall nicht mal einen extra Thread machen?

Wofür extra threat , das wieder alle die Eltern beschuldigten , sich hier streiten und die Kleine , am besten mit ( natürlich nur zur Dokumentation ) hochgelegenen Foto hier immer präsent ist ? Das Internet vergisst so schön zu wenig , der Fall ist geklärt .
Da gedacht es doch keines extra Threat. Wenn man in der Zeitung was findet zum Urteil reicht es hier

Dream-lia schrieb:Könnte man zu dem Fall nicht mal einen extra Thread machen?

Nein, denn der Fall ist soweit geklärt. Man muss das Mädchen jetzt nicht noch ewig lange in einem Extra Thread noch zur Schau stellen.

Ja stimmt schon ihr habt recht . Werde den Fall so weiter beobachten mich nimmt sowas immer total mit :(