Tötungsdelikt Gabriele Obst

@lawine: Doch ich meine schon. Wie schon gesagt finde ich es bemerkenswert, gleichzeitig Auto zu fahren und eine neben mir sitzende Frau mit einer Langwaffe zu bedrohen...

Kann es nicht sein, das er sie mit einer anderen Waffe bedroht hat? Pistole etc.? Und das Gewehr nur zum Morden benutzt hat?

@Blaufeder
man muss doch nicht die ganze Zeit die Waffe vors gesicht halten....es reicht doch zu wissen, dass der Täter bewaffnet ist, es reicht ja manchmal schon so zu tun, als ob man eine Waffe hätte, normale Menschen sind da schnell eingeschüchtert, außerdem wollen sie ja alles machen, um am Leben zu bleiben, der gemeine Bürger ist ja nicht Bruce Willis

Ja, aber die Pistole wäre auch zum Morden viel besser geeignet da unauffälliger. Er musste ja mit dem Opfer und der Waffe auch noch durch den Wald bis zum Tatort. Eine Pistole hätte man in der Jackentasche halten können...

@Micha37
gute idee. und dann ab in den kofferraum?
ich gehe mal davon aus, dass hier einer spielen will.

@Tussimelda hm, ich weiß nicht. als Täter würde ich damit rechnen dass sie an der nächsten roten ampel rausspringt.

Seh ich ein, aber wenn das Gewehr für ihn eine besondere Bedeutung hat ist es für die eigentliche Entführung doch recht unpraktisch. Zur eigentlich Tat dann allerdings wichtig.

Icg gehe nicht davon aus, das er sie mit dem Gewehr entführt hat. Darum finde ich die These mit 2 Tätern äußerst interessant.....

@busenwunder: ja das mit dem kofferraum könnte eine erklärung sein!

@Blaufeder
sind die Ampeln überhaupt an um die Uhrzeit?

hier schon, wie's in halle ist weiss ich nicht...

...oder aber die Idee mit dem Kofferraum. Obwohl sie sich da leicht hätte bemerkbar machen können. Außer sie wäre zu dem Zeitpunkt schon bewusstlos gewesen.....

@Locard
Eigentlich muß man ganz simpel anfangen zu denken. Warum muß eine Frau plötzlich von der Bildfläche verschwinden? Ohne jegliche erkennbare Beweggründe?
Warum läßt er sie (wenn es sich beim Streit um Täter und Opfer handelte) nicht einfach mit dem Rad wegfahren?

Ich sehe da folgende Beweggründe des Täters

1) Täter und Opfer kannten sich zufällig. Der Täter hatte Angst aus einem bestimmten Grund Angst aufzufliegen und in Konfrontation mit der Polizei zu geraten, sah daher keinen anderen Ausweg

2) Der Täter suchte ganz gezielt ein Opfer über einen längeren Zeitraum, beobachtete das Opfer und plante einen genauen Ablauf

3) Der Täter wollte einen weitere Straftat verdecken, wäre durch die Konfrontation aufgeflogen

4) Beziehungstat

@Mantrailer
ich krieg von dem bild auch nur den Teil "im Kreativwettbewerb 1998" entziffert. Wahrscheinlich auch nur, weil ichs schonmal gehört habe. Die Auflsung vom Bild ist nicht gut.

hier hat schon ein user geschrieben das er genau diese tasche besitzt und er müsste ja wissen welcher name drauf steht

@bb37
5) Trittbrettfahrer
6) reine Mordlust
7) Die Macht in der Bevölkerung Angst und Schrecken zu verbreiten

@luna08
Ehrlich? Das ist interessant. Weißt Du noch, wer das war?

@Blaufeder
also bei uns sind nicht alle Ampeln an und ich wohne in einer Großstadt, wir haben hier Nachtschaltung bei vielen Ampeln......

@luna08
Was soll uns das bringen? Die Polizei weiß zu 1000000% was auf dem Beutel steht.
Für uns hat das eigentlich keinen Mehrwert odeR?

auf seite 219

@bb37: Punkt 2 würde ich ausschließen. Gut geplant sieht mir das ganze nicht aus. Erst Recht nicht wenn dieser Streit vorab in Zusammenhang mit der Tat steht. Der Täter ist schon an einigen Punkten ziemliches Risiko eingegangen...