Was ist das für ein Gerät beim Ramstein-Unglück von 1988?

@ems
Das sieht mal so garnicht nach dem Video aus... wo sind die Ecken und Kanten?

.. das gehört in dem Fall dazu aber nicht zwangsläufig .. das ist ein Pyrometer der bis zu 1300 Grad messen kann, der Wert wird am Kasten abgelesen ... würde erklären warum sie nicht auf dem gerät abgemessen hat ... die meisten Handpyrometer haben das nicht .. @The_Styx

.. aber ich will mich nicht streiten ... ist mir auch egal

.. und bevor mich wieder alle zerfetzen ... die Körperkerntempertur wird damit gemessen .. nicht das Fieber ... und das ist auch üblig, da man Brandopfer nicht unter 37 Grad abkühlen darf. Hab ich aber alles heute früh schon mal geschrieben ..

@Amelie1974
Naja, ob es nun ein Pyrometer oder eine Super8 ist, von der Form her nehmen die sich nichts... ;)

Da sind die Ecken und Kante, @The_Styx

@ems
Nahe kommt es dem aber auch nicht... ;)

@Amelie1974
Ich gehe nur davon aus, das diese Kameras weiter verbreitet waren als die Pyrometer. :)

@The_Styx
.. ja vor allen bei Ärzten in Noteinsätzen .. da ist natürlich eine Kamera viel gängiger ... ich merk schon, Du willst unbedingt recht haben, bitte geb ich Dir ....

@The_Styx
.. außerdem sind bei meinen Bildern die Knöppe an Seite .. bei Dir nicht ... bätsch

es kann immer noch alles sein. Auch beispielsweise ein Spielzeug, das die Frau für ihr Kind in der Hand hält.

@Amelie1974

Amelie1974 schrieb:.. ja vor allen bei Ärzten in Noteinsätzen .. da ist natürlich eine Kamera viel gängiger ... ich merk schon, Du willst unbedingt recht haben, bitte geb ich Dir ....

Wer sagt denn, dass es etwas medizinisches sein muss???

Was, wenn der verletzte Typ ein Filmer ist und unter schock nach seiner Kamera fragt, da er den crash in der Luft gefilmt hat. Da er nicht checkt, das es extrem ernst ist, will er wissen ob seine sensationsaufnahmen noch da sind. Aber sowas ist reine spekulation. So wie das,d ass es etwas ist, was der Rettungsarzt dieser Frau gegeben hat um damit etwas zu machen...

@HMHM2011-2

HMHM2011-2 schrieb:es kann immer noch alles sein. Auch beispielsweise ein Spielzeug, das die Frau für ihr Kind in der Hand hält.

So ist es nämlich... wir werden das nie zu 100% rausfinden... wir können höchstens Festlegen was dem am nächsten kommt.

@The_Styx
Vielleicht, wenn, wenn, wenn, ... wer sagt den dass es eine Kamera sein muss ...

... ich hatte vorhin mal eine Punktliste eingesetzt, wie die Erstversorgung bei Brandverletzten aussehen muss .. und da war Punkt 7 von 8: mehrfaches Messen der Körperkerntemperatur, nicht unter 37 Grad kühlen usw. notfalls zudecken ... so lernen das die Rettungssanitäter und mit nem Fiebertermometer kann man nun mal keine Körperkerntemperatur messen ...

@Amelie1974
Lies dir mal meinen Eintrag " Erlkönig " vom 27.06.2011 um 01:01 auf Seite 44 glaube ich ( Plus / Minus Null ) :D Die Thermometer kamen ca 2 / 3 Jahre später auf den Markt.
Dennoch, die Kamera Vermutung von @The_Styx ist für mich auch plausibel, alles andere eher nicht.

@Amelie1974
Ich hatte " durch " vergessen >>>>>>>>Lies ihn dir durch und sie die die Bilder dazu an. Allerdings sind das Thermometer von heute, wie Du unschwer erkennen wirdst.

@_Koppsprotte_
.. ich hatte vorhin ein Patent von einem Pyrometer von 1983 gefunden..

@The_Styx
.. ich hab nun mal keine Idee, warum die Frau ihm mit einer gezielten Bewegung mit einer Kamera ins Gesicht blitzen sollte ..

@_Koppsprotte_
http://www.freepatentsonline.com/EP0218157.html .. das ist von 1986

@Amelie1974
Ein Patent wird angemeldet, dann vergeht noch einiges an Zeit bis zur Herstellung, Eventuell kommt der Zeitraum ja hin und das Teil war in der Erprobung weiße Amelie

@_Koppsprotte_
.. jetzt geht das wieder los ... außerdem muss es weise Amelie heißen ..

.. du kannst ein Patent auch nach Herstellung anmelden, außerdem sagte ich vorhin, es gibt auch eins von 1983 .. wie auch immer .. ich geh in die Sonne ..

@Amelie1974
Hey, hey na nun ist ja wohl gut was Madam :D Sorry, für den Fehler. Es sollte weißt Du Amelie heißen. Nicht weise :D :D
Hast Du eigentlich bemerkt wird die gleiche Vermutung haben ? :D :D
Und nun schreib doch nicht

Amelie1974 schrieb: jetzt geht das wieder los

Was geht schon wieder los?
Ein in Frage stellen? Nein, das geht nicht los.

@Amelie1974

Amelie1974 schrieb:wer sagt den dass es eine Kamera sein muss

Sagt, keiner, dass es sein muss... es liegt am nächsten, Da Besucherin, die Filmt.


@Amelie1974

Amelie1974 schrieb:.. ich hab nun mal keine Idee, warum die Frau ihm mit einer gezielten Bewegung mit einer Kamera ins Gesicht blitzen sollte ..

Das es gezielt ist, ist eine vermutung, genauso wie das die bewegung nur hinter dem kopf des mannes geschieht.