@experimentnuja, auf fliesskomma verzichten ist ja nicht
allzu schwer (muss man halt kompromisse eingehen
die genauigkeit und ev. auch die aufloesung
betreffend)....
das mit shiften fuer verschiedenen divisionen
scheint dir eh klar zu sein
;)sin/cos : ich versuche da immer wo geht
vorberechnete tabellen zu verwenden (bringt viel
zeit)
ich muesste nachlesen bzw. die assembler
buecher(cpu manuals) ausgraben um mir das mit dem
shiften, was du zu ende schreibst mir wieder ins
gedaechtnis zu rufen, aber gibt es da nicht ein
bit/flag (ein zusaetzliches) durch welches auch
durchgeschoben wird, aber das weiss ich nu
wirklich nicht mehr genau (ist ewig her dass ich
assembler programmiert habe und mir die INTEL-CPU
lektuere reingezogen habe
:)ich "experimentiere" zur zeit mit MIDP rum, und
mir/es wird eigentlich empfohlen (aus
performance-gruenden) weitgehend auf das
OOP-konzept zu verzichten, also moeglichst wenig
klassen zu verwenden (mir ist schon klar auf
kosten von "was" das geht
;), aber hast du da
erfahrung damit ? ich bin noch relativ
"unerfahren" auf dem gebiet OOP
;) mir ist C
wesentlich "lieber" als C++/Java ...
Denke metaphorisch, denke hypothetisch, aber falle nie einem Dogma zum Opfer.