Nokia 3310 Comeback

Einige haben es bestimmt schon mitbekommen, das "Kult-Handy" von damals, Nokia 3310, kommt in einer modernisierten Variante zurück.

http://www.chip.de/news/Nokia-3310-Kult-Telefon-kommt-ohne-WhatsApp-zurueck_109934132.html

Für viele von uns war es "damals" das erste.

Würdet ihr es kaufen?

Ist es nicht sogar ein Pro, dass es nicht die Funktionen eines Smartphones besitzt? Denn gerade heute hat zwar gefühlt Jeder ein Smartphone, aber die Kritik an den Dingern wächst und es hat sich bereits eine Art Nostalgie in Bezug auf die guten alten Handys entwickelt. :)

Ich würde es mir vielleicht sogar holen, denn ich fand es früher schon toll, und heute wünsche ich mir oft ein Handy mit Tastatur zurück, da ich mit diesen Touch Displays nicht klarkomme. Auf Whatsapp und Co. kann ich eigentlich verzichten, nutze ich bis heute nicht.

Was meint ihr?

Das Ding ist in 3 Jahren so gut wie nutzlos da es nur GSM untersützt und dieses nurnoch bis 2020 in Deutschland per Gesetz supported werden muss.

Dann darf es abgeschaltet werden.

hab noch nen 3210 inner Schublade rum fliegen...

bin jemand der sein Handy nur zum texten, Fotos knipsen und...
oh welch Wunder und sehr wahrscheinlich für die heutige Jugend völlig absurd und unverständlich, zum telefonieren.

soll heißen, so nen Scheiß Teil würd mir vollkommen reichen (also das alte Original), da ich jedoch nicht auf Retro steh würd ich mir die neue Version auch nicht besorgen und -siehe Text über mir,
ich kauf mir nich alle 3 Monate nen neuse Handy, warum dann so nen Schund kaufen der eh nicht lange zu gebrauchen ist.

Nerok schrieb:Das Ding ist in 3 Jahren so gut wie nutzlos da es nur GSM untersützt und dieses nurnoch bis 2020 in Deutschland per Gesetz supported werden muss.

Das bedeutet aber nicht, dass GSM dann abgeschaltet würde. Es ist im Gegenteil sogar sehr wahrscheinlich, dass es noch lange parallel betrieben wird. Maschinenkommunikation läuft z.B. darüber.

Aber was das Nokia betrifft, ist es für "puristisches telefonieren" in meinen Augen falsch ausgestattet. Warum muss es denn eine Kamera haben und wenn es schon eine hat, so eine schlechte. Ich kann also das teil nicht wirklich als Fotoapparatersatz heran ziehen, muss es aber in Bereichen, in denen das Fotografieren untersagt ist, ggf. dennoch ab geben.

Es ist einigermaßen robust aber soweit ich weiß nicht wasserdicht.

Der Akku hält recht lange, es ist leicht und billig. Aber es wurde nicht konsequent umgesetzt, um damit die Schwächen der Smartphones auszugleichen.

Das hätte man sich einfach sparen können, find ich super nutzlos zumal es auch richtig bescheiden aussieht im Vergleich zu dem  Original.

Ich hab es übrigens geschafft beim S 3 Mini knapp ne Woche mit einer Akkuladung auszukommen, halt ich für erwähnenswert, weil es bekanntermaßen schon ein betagteres Smartphone ist, mit kleinem Akku ist. 

Ich glaub würd ich nur das Telefonnetz nutzen würde das locker ne Woche, vlt sogar noch länger halten.

Ich hab ein ähnliches Telefon mit 30 Tagen Standby als Ersatzhandy im Auto und nehme es noch mit auf Konzerte, Kirmes etc., wo mein Smartphone zu wertvoll wäre und ich nur die Telefon und SMS Funktion benötige.

Katori schrieb:Ich hab es übrigens geschafft beim S 3 Mini knapp ne Woche mit einer Akkuladung auszukommen

Das hatte ich mal spaßenshalber geschafft, indem ich den Flugmodus eingeschaltet hatte. Aber sobald es ohne BT oder WLAN nur auf Standby war, sind 25% Akkuladung am Tag locker weg.
Ich habe das nicht mehr, um das noch mal zu testen, aber alleine "Herumliegen" mit edge(?) bedeutete nach drei Tagen das Aus.

Die ZEIT ist nicht gerade begeistert:
http://www.zeit.de/digital/mobil/2017-03/mobile-world-congress-nokia-3310-hype

Ich hab noch so eins, es funktioniert nur wenn das Handy im Auflademodus ist, da der Akku praktisch tot ist.

@kleinundgrün welches Gerät war das?

@Katori
S III (nicht mini).

Auch spätere Geräte - die deutlich längeres "echtes" Benutzen erlaubten, hielten bzw. halten mit sehr viel Zurückhaltung 3 Tage, eher 2.
Es sei denn, ich schalte z.B. nachts den Flugmodus ein und WLAN und BT nur an, wenn ich es wirklich brauche.

Oukitel k10000 schafft bei Normalbenutzung locker 2-3 Wochen ohne Aufladen. Ich liebe es :P

Ein mutiger Schritt von Nokia noch so ein Telefon herauszubringen. Es wird bestimmt seine Zielgruppe auf dem Markt finden.

Das es nur GSM hat würde reichen um unterwegs hier im Forum zu lesen, und was zu schreiben. Ein Browser soll es ja eingebaut haben.

Das Problem liegt wohl unter anderem darin das wir uns an immer größere Smartphone Displays gewöhnt haben mit der Zeit. Aber früher sind wir ja auch mit einem 2" Display zurechtgekommen. Warum sollen wir das heute nicht auch können.

Bin mal gespannt was sich so ergibt mit dem 3310.

GSM ist der für Nokia logische Schluss, da gemäß dem Konzept des Telefons eine Breitbandverbindung ja gerade nicht erforderlich wäre.

Das 3310 hätte Potential zu einem neuen Kultgerät haben können. Allerdings ist es auf den Handymarkt von vor 15 Jahren zugeschnitten, der nicht mehr existiert:

• So ist SMS ein quasi toter Standard, die über 800 Millionen Whatsapp-Nutzer (damit der Quasi-Standard, was Messaging angeht) werden pauschal ausgesperrt und werden das Telefon daher nicht kaufen. Bei den anderen Nutzern von Messengerdiensten ist es ähnlich, sei es Threema, Facebook Messenger oder sonst was. Eine rudimentäre App-Verfügbarkeit hätte dieses Problem gelöst.

• Bei Internet ist es ähnlich. Heute ist es Standard, Dinge mal schnell im Internet zu suchen, Tische zu reservieren, etc. - das Internet hat sich seit den WAP-Browsern ja ebenfalls stark verändert. Mit GSM landet man hier keinen Stich; LTE und ein vernünftiger, schnörkelloser Browser wären einfach zu realisieren gewesen.

• Bluetooth, um im Auto telefonieren zu können? Fehlanzeige.

Ganz ehrlich: wofür soll man dieses Handy nutzen? So ist das auch nur eine coole Version des 30 €-Baumarkthandys, welches man der Oma schenkt, damit sie erreichbar ist. Die gedachte Zielgruppe wird um Längen verfehlt.

hätte hmd android statt s-30 benutzt wäre es als zweitgerät mit ordentlich laufzeit nicht verkehrt. so aber gibt es bessere alternativen in dem bereich

@coronerswife
welche android version ist beim k10000 aktuell?

tic schrieb am 02.03.2017:bin jemand der sein Handy nur zum texten, Fotos knipsen und...
oh welch Wunder und sehr wahrscheinlich für die heutige Jugend völlig absurd und unverständlich, zum telefonieren.

Warum so Abfällig?
Smartphones sind schon lang nimmer nur dafür gut um zu telefonieren... das -phone in der Bezeichnung ist eben noch aus vergangenen Tagen...

Ich war letztens in ner Fremden Stadt unterwegs und mein Smartphone hat mich zuverlässig dahin geführt wo ich hin wollte. Oder was ist so schlimm daran unterwegs Musik zu hören oder ein Spiel zu zocken? Früher brauchte man dafür ein Gameboy oder ein MP3 Player. Natürlich ist es doch auch praktisch mit dem Internet verbunden zu sein - um sich mal schnell Infos zu ziehen.

Nur weil man selbst den nutzen einer Technik nicht erkennt, heißt das noch lange nicht, das die anderen doof sind.

Aber gut, es gibt auch jene die übertreiben und sich von diesen Dingern abhängig machen. 
Was ich ganz schlimm finde, ist die Erwartung von anderen, das man ständig erreichbar ist.


EDIT
Zum 3310: das Original ist Kult. Diese Neuauflage ist in Klavierlack gehüllter Misst.

@commanderK
6.0

dragon46 schrieb:So ist SMS ein quasi toter Standard, die über 800 Millionen Whatsapp-Nutzer (damit der Quasi-Standard, was Messaging angeht) werden pauschal ausgesperrt und werden das Telefon daher nicht kaufen. Bei den anderen Nutzern von Messengerdiensten ist es ähnlich, sei es Threema, Facebook Messenger oder sonst was. Eine rudimentäre App-Verfügbarkeit hätte dieses Problem gelöst.

SMS funktioniert mit jedem Endgerät. Alleine dieses Merkmal wird SMS weiterleben lassen.

Zu den übrigen unkten ist es ehr so, dass es zuviel an Bord hat bzw. zu wenig konsequent ist.

Ein schickes Nur-Telefon hat sicherlich eine Zielgruppe.

@kleinundgrün

Natürlich wird die SMS weiterleben. Jedoch wird sie bald keine relevante Rolle mehr spielen:



Ein Vergleich zu Whatsapp (exemplarisch genannt als Vergleich zur SMS): https://de.statista.com/statistik/daten/studie/3624/umfrage/entwicklung-der-anzahl-gesendeter-sms--mms-nachrichten-seit-1999/

Wenn allein in Deutschland 150-mal so viele Whatsapp-Nachrichten wie SMS geschrieben werden, so ist es alles andere als sinnvoll, sich als Handyhersteller nur auf SMS zu konzentrieren.

Handys die "nur" Telefonieren und SMS können, gibt es seit Jahr und Tag für kleines Geld im Elektronik- oder Baumarkt. Da bietet das 3310 null Mehrwert. Als Lifestyleprodukt, welches es ja sein soll, ist es dagegen nicht geeignet.