"Antwort auf gelöschten Beitrag" in Diskussionen stehen lassen

In der Userakte sind oftmals viele solcher Vermerke, von wegen, die eigenen Beiträge sind gelöscht worden, weil man auf einen gelöschten Beitrag geantwortet habe.
Aber man hat ja meist geantwortet, bevor der vorherige Beitrag eines anderen Users durch einen Mod gelöscht wurde. Versteht ihr?
Ich finde es unfair, wenn man sich die Mühe macht und Texte schreibt und hinterher war alles umsonst. Das wird ja sicher auch vom Beitragszähler abgezogen.

Manchmal versucht man ja konstruktiv zu sein, das hat nichts mit OT zu tun.

Dafür? Dagegen?

Ich wäre auf jeden Fall dafür das die Beiträge nicht vom Zähler abgezogen werden.
Das ist manchmal echt ätzend, wenn man eigentlich gut ausgearbeitete Beiträge für nichts
schreibt, besonders wenn man noch nicht so viele hat

nur viele Beiträge machen ja keinen Sinn mehr da sie ja eine Antwort auf einen gelöschten Beitrag sind ...

Mich ärgert es auch, dass in meiner Benutzerakte den grössten Teil steht, Antwort auf einen gelöschten Beitrag.
Beim Beitragszähler wird es auch abgezogen.
Ich mache es so, dass ich nicht mehr antworte, wenn ich merke, der Beitrag könnte gelöscht werden.
So fahre ich nicht schlecht damit, auch wenn es mich manchmal in den Fingern juckt, zu Antworten.

tic schrieb:nur viele Beiträge machen ja keinen Sinn mehr da sie ja eine Antwort auf einen gelöschten Beitrag sind ...

:ok: Ansonsten finde ich die Regel auch nicht so toll, ich weiß nur nicht, wie man es verbessern kann.

wie oft passiert das denn wirklich?

man hat dann eben in eine totgeburt investiert

buddel

@Dr.AllmyLogo
Eben, man möchte oft anworten. Und wird deswegen sogar noch quasi "bestraft", wenn man es denn tut, auch wenn man den Troll gar nicht füttern wollte.

Und blöd finde ich auch, dass man genau merkt, wenn Beiträge gelöscht worden sind, weil sich der Threadteil dann irgendwie "zerfleddert" liest.
Klar sollten Beleidigungen oder Spam keinesfalls geduldet werden - das steht außer Frage. Aber wenn ein Beitrag - oder sogar mehrere - von einem Mod gelöscht werden, sollte er noch einmal sachlich niederschreiben, wo die Diskussion eben stehengeblieben ist.

in welchem kontext soll denn in einem thread eine antwort auf einen gelöschten beitrag bestehen bleiben?

buddel

ich finde es sogar für eine hervorragende leistung der moderatoren
diese folgepostings zu entfernen,
das zeigt, dass die mods nicht nur auf zuruf agieren
sondern tatsächlich ein interesse am threadverlauf haben

buddel

Dagegen, da sich die Antworten auf einen nicht mehr existierenden Post beziehen!
Daher ist/wird den meistens unbeteiligten Drittlesern der Bezug unklar und tut zum Threadrhema in 99% der Fälle nichts zur Sache!

Meine Akte ist voll mit Gelöschten. Na und? Mir egal.
Wenn ich mich auf was beziehe, was gelöscht wurde, kann ein später eingestiegener User doch gar nicht mehr folgen.
Ich finde es richtig, dass dann die gesamte Konversation aus dem Verkehr gezogen wird. Ich weiß das oft vorher, verkneife mir aber deswegen eine Antwort nicht.
Dass gelöschte vom Zähler abgezogen werden versteht sich von selbst.

Ich hab auch eine Menge gelöschter Beiträge in meiner Akte, weil mir ein Fehler beim Verlinken/ Kopieren unterlaufen ist .
Der Moderator hat sich echt die Mühe gemacht , alles durchgelesen und das wichtigste gelöscht .
Bin ich eigentlich dankbar dafür .
Natürlich waren auch Beiträge von anderen dazwischen, die mit dem Thema meines Fehlers zu tun hatten
Es würde keinen Sinn machen, wenn Beiträge stehen bleiben ,aus dem Zusammenhang gerissen, obwohl kaum einer noch mehrere Seiten zurück liest .

Ist aber auch möglich,, dass manche User es nicht möchten, dass ihre Beiträge zwischen Löschungen zu lesen sind , weil sie keinen Sinn mehr ergeben.

Also nein .

Ich denke auch, dass es keinen Sinn macht einen Beitrag stehen zu lassen, der auf einen gelöschten Beitrag antwortet - egal, wie gut die Antwort dann war.
Ich verstehe auch nicht, was an einem hohen Beitragszähler so toll sein soll.

Was ich allerdings denke ist, dass man ernsthafte Antworten auf gelöschte Beiträge nicht als Spam löschen sollte, wie es auch von einigen gemacht wird. Ansonsten hat man nachher die Benutzerakte voller Spamlöschungen, nur weil man einen User ernst genommen hat.

Oftmals geht eben wirklich der Sinn verloren, wenn man Antworten auf gelöschte Beiträge stehen lässt. Daher bin ich eher dagegen.

Gegen Alles was mit Beitragszahl als Argument auffährt.
Abgesehn davon machen die Posts dann eben auch keinen Sinn mehr, da ist es egal wie viel Mühe man sich gegeben hat.

Bin dagegen. Dann stehen später zusammenhanglose Texte dort, die man nur schwer nachvollziehen kann.

@Fenris

Fenris schrieb:Gegen Alles was mit Beitragszahl als Argument auffährt.

Volle Zustimmung, Beitragszahlen scheinen mir oft genug ein Anreiz für Quantität statt Qualität zu sein.

Hab gerade einen Post gelesen, wo ich dachte; Der User wird gesperrt.
Und so war es. Innerhalb einer Minute. Ein Teil des Posts wurde gelöscht.
Der Rest stehen gelassen. Daraufhin habe ich das kommentiert, von wegen "schnelle Arbeit."
Dies wurde mit dem Kommentar gelöscht: Antwort auf gelöschten Beitrag.
Ich hab eher den Eindruck, der Moderator fühlte sich ertappt.
Ich finde das nicht ok.

@Tanith22

Ich habe es hier noch nie gesehen, dass ein Beitrag nur teilweise gelöscht, also zensiert worden ist. Entweder bleibt er stehen, oder er verschwindet ganz.
Ich meine mich zu erinnern, dass es darüber mal eine Diskussion gab, wo man aus genau dem Grund gegen ein teilweises löschen argumentierte:Zensur.

Meist heißt es doch dann zu dem User: stelle deinen Beitrag nochmal ein, aber z. B. ohne die Beleidigung.

Bist du dir ganz sicher?

So Oft schon wurden einfach Beiträge von mir gelöscht, wenn diese dem MOD nicht passten.

Auf Anfrage einer Stellungnahme bekam ich z.B patzige Rück-Emails.


" Wicht " ist so ein Moderator, der gerne mal die Zensur-Keule schwingt. Mal schauen, vielleicht verschwindet ja auch dieser Beitrag. .