Viele User im Beitrag ansprechen verbieten?

Also nachdem ich wieder mal in einem Beitrag angesprochen wurde zusammen mit 15 weiteren Leuten frage ich mich ob man das nicht verbieten sollte bzw. verhindern das man so viele Leute in einem Beitrag anspricht.

Ich empfinde das als eine Art von Spam, meistens fühlt man sich sowieso nicht direkt angesprochen, es vermittelt eher den Eindruck als ob jemand sein Beitrag penetrant vielen aufmerksam machen will, eben wie Spam.

Ich will den Leuten die sich angesprochen fühlen auch nicht zu nahe treten, den ist das ja vielleicht auch nicht bewusst das es manche nervt.

Wenn ich Interesse habe dann schau ich schon selber im Thread nach und wenn jemand konkret auf meinen Beitrag antworten will dann gerne aber ich will nicht in solchen Massen Ansprachen angesprochen werden, solche Systemnachrichten sind nervig.

Man kann ja im Rahmen einer laufenden Diskussion mehrere Leute ansprechen, aber 15 Leute die man einfach mal so auflistet, von den manche schon länger nicht mehr im Thread geschrieben haben?

Ich schreibe ja auch nicht ständig alle Leute in einem Thread an wenn ich zu dem Thema was zu sagen habe.

@Lightstorm

Ist bestimmt nervig, sich ständig in einem Pulk von wahllos ange@eten wiederzufinden.
Passiert den meisten allerdings nicht oft.

Natürlich kann das Feature dazu verwendet werden zu spammen -und das wird es auch- und sei es "nur" weil jemand die letzten beteiligten User auf seinen neuen Beitrag aufmerksam machen will. Aber wie willst du unterscheiden, ob jemand einfach die gesamte User-Liste hier links anklickt, oder tatsächlich eine größere Anzahl an Usern ansprechen will?

ImHo überwiegt der Nutzen den Schaden, dagegen.

Geht es mir aud den Nerv, spreche ich betreffenden User an und fertig.

Ich wollte mal in einem meiner Threads mehr als 5 User gleichzeitig anschreiben. Das ging aber nicht. Der 6 User wurde vom System nicht mehr anerkannt, vielleicht hat sich was verändert oder es ist in unterschiedlichen Rubriken anders kA.

Naja also ich sehe das als Spam an :D

Es ist lächerlich jeden explizit anzusprechen (mit einer Auflistung) nur weil man allgemein was zu dem Thema schreibt, ich dachte das wäre logisch einleuchtend, aber naja :D

Beispiel:
Neue Rubrik - mysteriöse Erlebnisse - sinnvoll? (Seite 3) (Beitrag von Pika)

Und wenn man jetzt viele ansprechen muss?

In dem gezeigten Beispiel musste das nicht sein. War eine spamige Rundmail.

Und ich glaube das kommt immer häufiger vor und irgendwann nervt es und ich werde auch nicht jedes mal die Leute ansprechen das zu unterlassen.

Genau so nervig sind PNs wo Leute auf ihren Thread hinweisen, kommt auch hin und wieder vor und sollte ebenfalls verboten werden! :D

@Lightstorm

Ich gebe dir da recht. Mich hat das auch geärgert in dem Fall. Ich stimme für ja.

@Lightstorm
@Plan_B
@-ripper-
@Chesspower
@Jimmybondy
@Daak

Also mich stört das auch, besonders wenn man keinen direkt anspricht, sondern nur etwas allgemeines zum Thema sagt.

@chen


Vielleicht sollte man Usern verwarnen die sowas zu oft wiederholen. Aber generell sehe ich darin kein Problem.

@chen

:} :fuya: :nerv:

Was man schon eher unterbinden sollte, ist das:

@chen
@chen
@chen
@chen
@chen
@chen
@chen
@chen
@chen

@Daak
@Daak
@Daak

Macht keinen Unterschied, da kommt nur eine Meldung an :D

Ja das hier:

Daak schrieb:@chen
@chen
@chen
@chen
@chen
@chen
@chen
@chen
@chen

nervt echt. ^^

Ah fuck, ich merks grad auch ^^

chen schrieb:@Daak
@Daak
@Daak

Macht keinen Unterschied, da kommt nur eine Meldung an

Das ist schade. Käme durch sowas jedes Mal eine Meldung, sähe ich darin eine Chance, den Massenättern einen Spiegel vorzuhalten.

@Chesspower

Chesspower schrieb:Vielleicht sollte man Usern verwarnen die sowas zu oft wiederholen. Aber generell sehe ich darin kein Problem.

Das wäre schon ausreichend eigentlich :)

Dagegen!!!!! Eindeutig dagegen!

Hilfreich wäre hier eine "@all" Funze. Wenn man eine spannende Diskussion hat und allen Teilnehmenden etwas wichtiges zeigen/sagen möchte ist das besser als für jeden einzelnen ein extra Post zu verfassen was bei 10 Usern schon zeitraubend ist.

Prof.nixblick schrieb:Hilfreich wäre hier eine "@all" Funze. Wenn man eine spannende Diskussion hat und allen Teilnehmenden etwas wichtiges zeigen/sagen möchte ist das besser als für jeden einzelnen ein extra Post zu verfassen was bei 10 Usern schon zeitraubend ist.

ha ha das wär ja noch schöner :/

was der einzelne als wahnsinnig wichtig erachtet und unbedingt ALLEN teilnehmern beipflichten will muss nicht für jeden einzelnen von interesse oder wichtigkeit sein

ich persönlich schreibe da lieber jeden einzeln an und gehe auf die beiträge der einzelnen ein, statt der bequemlichkeit halber einfach alle anzusprechen - und dabei nicht einmal auf die einzelnen beiträge der jenigen einzugehen - um ihnen das mitzuteilen was mir grad durch den kopf geht

es ist schon hin und wieder etwas nervig wenn man sich an einer diskussion mal kurz beteiligt hat und dann bei der nächsten massenansprache angeschrieben wird

wenn man nämlich auf die einzelnen diskutanten bzw deren beiträge eingeht, dann würden solche rausfallen die ggf nur ne bemerkung machten

also so handhabe ich es für gewöhnlich in dem (seriösen) bereich wo ich mich gern und oft aufhalte und so wird das für gewöhnlich dort auch gehandhabt, zumindest in den threads in denen ich mich dort aufhalte

und da braucht man nicht für 10 leute 10 posts, das ist quatsch, das geht auch in einem

@canpornpoppy
@Prof.nixblick
@Plan_B
@Jimmybondy
@chen
@Chesspower
@-ripper-

also ich finde den beitrag von @Prof.nixblick ganz gut.
so eine @all funze würde vieles vereinfachen ;)