Krimibereich – Neue Fälle erst nach 3 Monaten

Viele Moderationsprobleme im Krimibereich ließen sich m.E. umgehen, wenn man taufrische Fälle erst nach einer gewissen Zeit bzw. Bedingung zulässt z.B.:

Entweder nach 3 Monaten und / oder nach dem ersten großen TV-Beitrag wie AZ XY – je nachdem, was zuerst eintrifft oder Doppelbedingung

Vorteile:
- Angehörige werden zu Beginn nicht zusätzlich mit öffentlichen Spekulationen belastet, nach 3 Monaten sieht man die Dinge vermutlich wieder ruhiger
- den Betroffenen und deren Freunden bleibt genug Zeit, ihre Social-Media-Profile zu sperren oder einzuschränken
- kurzfristig aufgeklärte Fälle werden gar nicht erst bekannt (seitens Allmy)
- sog. Insider verraten keine persönlichen Details bzw. behindern nicht die frischen Ermittlungen
- unseriöse Anfangs-Quellen wurden evtl. schon rechtlich geschlossen oder korrigiert
- Fakten sammeln sich, dadurch bessere Diskussionsbasis
- fundiertere Eröffnungsposts
- nur mittelfristige oder langfristige Fälle sind mMn. All-mysteriös ;)

Nachteile:
- Aktualität
- evtl. Neu-User-Akquise – wobei die meisten Neu-User m.E. eher auf z.B. AZ XY anspringen
- evtl. gebremstes Alt-User-Interesse (Gaffer-Effekt)

Kritik:
- auch in Langzeitfällen gibt es Probleme im Krimibereich :D

Ob man tatsächlich drei Monate ansetzen sollte, da kann man geteilter Meinung sein. Aber dass es eine Frist geben sollte, da kann ich nur zustimmen. Habe schon Fälle erlebt, wo die gesuchte Person längst gefunden war, als die Suchanfrage eingestellt wurde und munter die Familienkonstellationen durchgehechelt wurden.

Wenn es tatsächlich mal um die Aktualität geht, dann gibt es immer noch die Möglichkeit, sich einen "Dispens" von den Mods zu holen, das dürfte kein Problem sein.

Naja, manchmal sind es aber gerade aktuelle Fälle die einen am meisten beschäftigen...
Da eine Sperre reinzunehmen finde ich irgendwie auch schwierig.

Hallo @Sector3

Mir erschliesst sich das Problem nicht so ganz.

Mit dem Vorschlag nimmst Du auch denen, die vernünftig diskutieren, die Möglichkeit, ihre Fragen und ihre Gedanken zu einem aktuellen Fall loszuwerden. Gerade bei Kriminalfällen sind die ersten Tage diejenigen, in denen Verwunderung, Bestürzung etc. ein Ventil brauchen.

Wer Interesse für diese Themen hat wird zwangsläufig auf andere Plattformen ausweichen, wenn hier vorerst nicht geschrieben werden kann. Und er wird kaum nach 3 Monaten zu Allmy zurückkehren und dort von vorne eine Diskussion beginnen.
Und zudem ändert keine zeitliche Verzögerung auch nur einen Deut am Charakter und Diskussionsstil eines User.

Für mich macht der Vorschlag nicht viel Sinn, wenn man an einem regen Austausch und vielen Besuchern sowie angeregten Diskussionen hat. Das dürfte sowohl für die Verwaltung als auch für die User gelten.
Mag auch daran liegen, dass diese Rubrik der Bereich ist, in dem ich schreibe. Ich würde es als Verschlechterung empfinden.

Das Problem im Krimibereich kann meiner Meinung nach nur durch strikte Moderation gelöst werden. Und die hat sich doch merklich gebessert, oder gibt es hier Handlungsbedarf?
Im Prinzip hängts ja an allen Beteiligten, ein Auge auf die Krimi-Regeln hier zu haben.

Die ganze Rubrik zu schließen wäre weitaus sinnvoller

@löm
zustimm

@interrobang
@löm

Die ganze Rubrik zu schließen wäre weitaus sinnvoller:

Diese Diskussion wurde von dns geschlossen.
Begründung: 400 Stimmen dagegen, die Rubrik bleibt.

Abschaffung der Rubrik: Kriminalfälle

@Sector3
Das heißt ja nicht, dass ich dafür bin und wie ich das finde :D Nur weil 400 dagegen sind, ist es ja nicht weniger sinnvoll.

@Sector3

Drei Monate sind schon ne verdammt lange Zeit. Ich denke mal zwei Wochen würden schon reichen. Ich verstehe schon dein Anliegen, aber frage mich, wie die Verwaltung das im Forum technisch umsetzen soll. Das ist ja dann noch mehr Arbeit jeden Fall zu überprüfen, nach Datum zu sortieren, uptodate zu sein, ab wann ein Fall dann die Berechtigung hat seinen Weg ins Forum zu finden. Hast du zu dem logistischen Aufwand eine konkrete Vorstellung?

@Sector3 Ich bin ganz ehrlich, wenn ich sage das die Krimirubrik mir sehr suspekt ist... ich persänlich mag sie garnicht und bin oftmals angwiedert mancher Beiträge...

Längere Fallfristen auf jedem Fall und striktere Regeln...

Mir persönlich wärs lieber, die ganze Rubrik, würde auf Vermißtenaufrufe begrenzt werden.

Aber das ist eben meine Persönliche Meinung...

Nur mal als Beispiel. Vor zwei Tagen wurde eine 26jährige aus Hof vermisst. Heute wurde sie gefunden.


http://www.nordbayern.de/region/vermisste-aus-hof-26-jahrige-tot-aufgefunden-1.4862383

OBERKOTZAU - Seit Dienstag wurde eine 26-Jährige aus Oberkotzau vermisst. Am Donnerstagnachmittag fand eine Spaziergängerin den Leichnam der jungen Frau in der Nähe eines Waldstücks bei Autengrün.

Die Polizei hatte zuvor im Bereich Oberkotzau nach der 26-Jährigen gesucht. Hierbei kamen neben einem Hubschrauber auch Personensuchhunde zum Einsatz. Die groß angelegte Suchaktion führte am Mittwoch und Donnerstag zu keinem Erfolg. Eine Spaziergängerin, die am Donnerstagnachmittag ihren Hund ausführte, entdeckte den weiblichen Leichman dann an einem Waldstück bei Autengrün. Sie informierte daraufhin sofort die Polizei. Die Kripo Hof hat die Ermittlungen zur Todesursache aufgenommen. Derzeit liegen keine Hinweise auf ein Fremdverschulden vor.


Ich hätte jetzt auch am Dienstag einen Thread dazu aufmachen können. Zwei Tage später kann er wieder geschlossen werden.
Aus meinem Bereich - Bayern, Franken - kommen oft Meldungen über vermisste Personen. Ich seh mich trotzdem nicht veranlasst jedesmal gleich einen Thread zu erstellen. Meistens klärt sich das nach ein paar Tagen.


Man muss halt manchmal selber abwägen ob es einen Thread wert ist, oder nicht. Ich mach mich da nicht gleich verrückt und warte lieber mal ab.

@Carietta

Der logistische Aufwand dürft ziemlich gering sein: Bei der 1sten (Melde-)Moderation in einem neuen Fall wird der Fall einfach gesperrt, bis jemand um Wiederaufnahme bittet. :troll:

Jetzt im Fall Kevin Hantl. z.B., der einfach besoffen in den Fluss gelatscht ist (vermutl. und wie immer) und nach 3 Wochen tot gefunden wurde. muss ja auch moderiert und geschlossen werden.

Im Fall Lars Mittank gab es etwa 400 Moderationen in den ersten 3 Monaten. Danach etwa 800 Moderationen in den Monaten 4-8. Also rein mathematisch kein wesentlicher Unterschied. Dennoch hat es ein paar Monate gedauert, bis die Familie und Freunde dem Stalking-Ansturm einen Riegel vorgeschoben haben bzw. bis sie mit der Situation umgehen konnten.
Nach 3 Monaten verliert jeder "Insider" sein Interesse, seine "Top-Informationen" bei Allmy zu "verkaufen". ;)

Teilweise werden Angehörige zu Hause besucht, Tatorte ausgekundschaftet und der Polizei viertel-gare Theorien aus dem Forum vorgelegt. LOL
Besonders aufgefallen z.B. im Thread Nadine E.

Der Fall Tanja Gräff hat gezeigt, wie viel Schwachsinn in Foren verbreitet wird, natürlich nicht nur auf Allmy. Heute sind diese Foren, welche nur in den ersten Monaten "glühten", alle dicht.

@Schrotty
Na klar, wem die Rubrik eh suspekt ist, der ist inkonsequent, wenn er hier für NEIN stimmt.
Eine Beschränkung NUR auf Vermisstenfälle halte ich nicht für sinnvoll.

Natürlich überwiegen bei dem Vorschlag der gesunde Menschenverstand und die Vorteile der Betroffenen und nicht die Anliegen der Allmy-User...

Carietta schrieb:Man muss halt manchmal selber abwägen ob es einen Thread wert ist, oder nicht. Ich mach mich da nicht gleich verrückt und warte lieber mal ab.

Nach 3 Monaten fällt das individuelle "Abwägen" automatisch weg. :D

Sector7 schrieb:Teilweise werden Angehörige zu Hause besucht, Tatorte ausgekundschaftet und der Polizei viertel-gare Theorien aus dem Forum vorgelegt. LOL Besonders aufgefallen z.B. im Thread Nadine E.

Derlei Gebaren verursacht mir auch Schmerzen. ;) Bin von sowas weit entfernt. Erinnere mich an eine Userin B. die einen Fundort (Skelettfund) aufsuchte und dort auch noch einen Knochen fand. Naja, die ist gern mal bei allerlei Tat- Fundorten zur Stelle.

Dennoch mag ich die Krimi Rubrik und möchte sie nicht missen. Aber drei Monate Frist erscheint mir doch zu lang. Wie wärs mit einem Monat? @Sector3

Sector7 schrieb:Der logistische Aufwand dürft ziemlich gering sein: Bei der 1sten (Melde-)Moderation in einem neuen Fall wird der Fall einfach gesperrt, bis jemand um Wiederaufnahme bittet.

Also, jemand erstellt einen Thread, der wird gleich gemeldet und daraufhin gesperrt? Mit welcher Begründung?

Außer es stünde in den Krimi-Regeln, dass ein neuer Fall erst nach so und so langer Zeit diskutiert werden darf. Ich stell mir das trotzdem kompliziert vor.

Carietta schrieb:Dennoch mag ich die Krimi Rubrik und möchte sie nicht missen. Aber drei Monate Frist erscheint mir doch zu lang. Wie wärs mit einem Monat? @Sector3

hahaha - 1 Monat stand im Entwurf - war mir aber nicht kontrovers genug. Ich mag eigentlich fast NUR den Krimibereich... ;)

Sector7 schrieb:Viele Moderationsprobleme im Krimibereich ließen sich m.E. umgehen, wenn man taufrische Fälle erst nach einer gewissen Zeit bzw. Bedingung zulässt

Mit welcher Begründung wird das nur bei den Kriminalfällen angewandt? Aufgrund der Frequenz, mit der bei Politik oder Menschen geschrieben wird, wären doch erst diese Rubriken dran.

@niurick

Von den von dir erwähnten Bereichen habe ich keinen blassen Schimmer.

Gibt's da auch irgendwo abweichende (ergänzende, präzisierende) Regeln, wie im Krimiberich?

Allmystery-Wiki: Über Kriminalfälle

Wenn NEIN, dann ist es wohl nicht so brisant... ;)

@Sector3

Warum Brisanz? Es geht doch angeblich um die Entlastung der Moderatoren, in deren Interesse du zu argumentieren glaubst.

@niurick

Ja darum und um die Betroffenen und um die Unterscheidung von Luftnummern und mysteriösen Fällen. Mods sind mir ja so gesehen egal :troll:

Offenbar ist noch immer nicht klar, dass sich die Idee entweder auf alle oder keine Rubrik anwenden lässt.