Tote Threads

Crusi schrieb:Meinst du, er würde weniger verdienen, wenn alte Threads gelöscht würden?

Ja, weil sie dann von Google nicht mehr gefunden werden und somit weniger Clicks generieren.

@KillingTime
Muss er nicht zusätzlich dafür zahlen, dass die Links überhaupt so weit oben gelistet werden?

@Crusi

Was ändert das an meiner Aussage?

@KillingTime
Wenn man mehr Geld reinsteckt als man heraus bekommt, macht man keinen Gewinn. Das ändert das an deiner Aussage!

Meines Wissens nach muss man nicht dafür zahlen, dass Links weit oben gelistet werden. Das ergibt sich automatisch durch die Anzahl der Klicks.
Es ist ähnlich wie hier: Was aktiv ist steht oben.

@Lady_Amalthea
Also löschen geht ja nun mal gar nicht, die Informationen die in den alten Threads stehen sollten schon erhalten bleiben.

Ich sehe auch kein Systemproblem in der Frage "Threadaufwärmen" sondern ein Userproblem.

Wenn man sich mal schlaumacht, was schon diskutiert wurde, und ein bißchen darüber nachdenkt, ob das was man sagen will tatsächlich sinnvolle neue/zusätzliche Informationen sind, dann ist die Gefahr daß man wegen der Threadaufwärmerei negative Antworten erntet recht gering.

Wenn man natürlich aus den folgenden Diskussionsunfähigkeitsklassen kommt...

- ich lese den Thread in dem ich poste vorsichtshalber gar nicht erst

- außerdem ist meine Meinung und mein inhaltsangabenloser Videospam supertol

- alle anderen die erklärt haben warum sie xyz-Threadthese nicht glauben sind eh nur doof

- überhaupt hat das Forum bestimmt nur darauf gewartet daß ich "finde ich auch" schreibe

Ich sehe das genau so wie @Cerberus_ . Daher finde ich den Vorschlag gut und bin dafür.

   Tote Threads02.11.2014 um 14:01

Naja, es scheint hier immer ein Eiertanz zu sein. Wird ein neuer Thread eröffnet, zu dem es aber schon etwas gibt, wird geblökt, man solle die Suchfunktion benutzen, der Thread wird geschlossen mit Hinweis auf eine Threadleiche. Holt man die dann aus ihrem Grab wird gemault, man solle keine Toten wiederbeleben....wie man es macht ist es falsch.

Ich habe es schon gesehen, das ein Mod einen frischen Thread geschlossen hat, mit dem Hinweis auf einen alten und nachdem der dann reaktiviert wurde, ein anderer Kollege den zugemacht hat, mit der Begründung "alte Leiche" (kein wörtliches Zitat).

Deswegen finde ich den Vorschlag Threads nach ein paar Jahren inaktivität automatisch zu schließen wirklich gut. So bleibt er erhalten, kann aber nicht wiederbelebt werden.
/ZITAT]

Cerberus_ schrieb am 02.11.2014:Deswegen finde ich den Vorschlag Threads nach ein paar Jahren inaktivität automatisch zu schließen wirklich gut. So bleibt er erhalten, kann aber nicht wiederbelebt werden.

Dann wird es nach einiger Zeit zu den verschiedensten Themen mehrere Threads geben, was jetzt teilweise schon der Fall ist.
Die Schlüsselwörter haben schon ihren Sinn und Zweck, müssen aber auch entsprechend eingesetzt werden. Nur leider sind nicht alle in der Lage diese Funktion auch sinnvoll einzusetzen. Meistens reicht es schon ein Schlagwort einzusetzen und ein passender Thread ist gefunden, in dem man seine Meinung oder andere Betrachtungsweise diskutieren kann. Manchmal ist es auch nicht verkehrt, in den bestehenden Threads ein bisschen zu lesen.

Cerberus_ schrieb am 02.11.2014:Holt man die dann aus ihrem Grab wird gemault, man solle keine Toten wiederbeleben...

Kommt natürlich auch darauf an, was und wie man dort schreibt. ;)

Ich bin weiterhin gegen diesen Vorschlag. Die bestehenden Möglichkeiten sind da, müssen allerdings richtig benutzt werden, die Allmy-Wiki hilft dort meist weiter.

Was is ep