Wie lange dauert die Gegenwart?

Sicher, die Gegenward ist genau dieser Moment, jetzt zu dieser zeit, aber wann genau ist das und wie lange dauert das?
Ist es gegenard, das ich das hier schreibe? Eigentlich ist jeder geschriebene Buchstabe doch schon Vergangenheit und jeder, den ich schreiben will ist Zukunft?
Gibt es die Gegenward denn dann überhaupt oder ist sie nur eine Illusion, dann gäbe es doch nur Vergangenheit und Zukunft. Aber wo würden wir dann leben? Was meint ihr dazu?

Was ich segne muss verderben, nur mein Gift kann dich befreien.
Um zu leben musst du sterben...: graf von Krolock(Tanz der Vampire)

laut psychologischen untersuchungen dauert die gegenwart für einen menschen etwa 3 sekunden. eigentlich gibt es aber nur vergangenheit und zukunft, da der gegenwärtige moment unendlich kurz ist.

"und alles, was ist, dauert drei sekunden. eine sekunde für vorher, eine für nachher und eine für mittendrin"
- Peter Licht, "sonnendeck" (so ein total beklopptes lied, wurde vor ein paar jahren im radio gespielt)

Schon die Gegenwart enthält etwas vom Sein der Zukunft.
Denn: Das Gegenwärtige ist die seinsmäßig-existentielle Ursache, für das Sein der Zukunft.

Aus der Gegenwart entwickelt sich Zukünftiges.
Aus ihr entsteht sie.

Die Gegenwart ist das "Substrat", aus welchem sich die Zukunft bildet.
Und da die Zukunft die Folge des Gegenwärtigen ist, und jede Ursache bereits etwas von ihrer seinsmäßig-existentiellen Folge in sich trägt, ist es tatsächlich so, dass manch Zukünftiges schon jetzt, in diesem Augenblick, in der Gegenwart gegeben ist.

Die Hölle kann auch produktiv sein, der Himmel ist nur langweilig.

@bloodredeyes: Der gegenwärtige Moment ist NICHT unendlich kurz, da die Quantenphysik einen minimalen zeitlichen Unterschied zwischen zwei verschiedenen Ereignissen von c.a. 10 hoch -32 Sekunden fordert. ( Die Begründung könnte ich dir ggnf. auch herleiten ).
Alle Ereignisse, die zeitlich näher beieinander liegen gelten daher aus physikalischer Sicht als gleichzeitig.
Damit dürfte auch die Frage nach der Dauer der Gegenwart ( ohne psychologische Aspekte ) beantwotret sein.

sie soll etwa 33 millisekunden betragen jedoch gibt es kein ultimatives hier und jetzt denn wir leben in einer zeitverzögerten welt

Es wäre leichter die Menschheit zu vernichten als sie zu verstehen (ich)
Die Zeit ist ein Feind, denn wir uns selbst erschaffen haben(ich)
Energie ist Gott

hab gelesen, weiss leider nicht mehr von wem oder wo, dass unser Hirn einige Zeit zum Verarbeiten benötigt, weiss jetzt nicht mehr die genauen Zeitwerte aber ungefähr so: 1 sekunde um etwas zu verarbeiten, jedoch reagieren wir schon nach 0.5 sekunden (konnten uns entscheiden/verarbeiten)! dh unser Hirn oder Geist macht nen Trick/Schummlerei mit der Zeit!

Der Geist beherrscht die Materie!

sonnendeck
so schlimm war des lied doch gar net ;)
achso; gegenwart: 10^-43 sek

heute nacht wird dir klar, dass der liebe gott dich nicht liebt
dass der tag der erlösung sich noch verschiebt
10 biere im sturzflug und die eingangstür fest im visier
die rettende kavallerie kommt heute nicht mehr | element of crime

blahblah genau deswegen leben wir in einer zeitverzögerten welt

Es wäre leichter die Menschheit zu vernichten als sie zu verstehen (ich)
Die Zeit ist ein Feind, denn wir uns selbst erschaffen haben(ich)
Energie ist Gott

blahblah: Das Gehirn reagiert mit einem Teil ( Unterbewusstsein, Instinkt, o.Ä. ) bevor der andere Teil ( Bewusstsein ) davon was mitbekommt.
Mit "an der Zeit drehen" hat das nix zu tun !!

nicht mal 1 sekunde^^

DIE WAHRHEIT IST IRGENTWO DA DRAUßEN!!

"@bloodredeyes: Der gegenwärtige Moment ist NICHT unendlich kurz, da die Quantenphysik einen minimalen zeitlichen Unterschied zwischen zwei verschiedenen Ereignissen von c.a. 10 hoch -32 Sekunden fordert. ( Die Begründung könnte ich dir ggnf. auch herleiten ).
Alle Ereignisse, die zeitlich näher beieinander liegen gelten daher aus physikalischer Sicht als gleichzeitig.
Damit dürfte auch die Frage nach der Dauer der Gegenwart ( ohne psychologische Aspekte ) beantwotret sein."

das ist aber definitionssache, oder nicht? sie gelten als zeitgleich, sind es aber nicht tatsächlich.

scheint die gegenwart für verschiedene menschen verschieden lang? ähnlich wie ein bild mit verschiedener belichtungsdauer gemacht werden kann, bevor es unscharf wird, wenn zuviele ereignisse auf einem bild festgehalten werden.

könnte man sagen, dass gegenwart die zeit zwischen ursache und (direkter, wenn auch nicht wahrnehmbarer) wirkung ist? :)

@crimson

Ja derjenige von dem ich das hab hat auch über Unterbewusstsein, Instinkt, ... gesprochen und trotzdem von diesem Zeittrick gesprochen, jedoch erinnere ich mich kaum noch daran.

Der Geist beherrscht die Materie!

@ yo: Es sind 10^-43 s, wie Palladium schon sagte.

@ yo : Doch sind sie. Es gibt keine kürzere Zeitspanne als diese. Das ist physikalisch nicht definiert. Zwei Ereignisse können nicht zeitlich näher beieinander liegen ohne gleichzeitig zu sein. Wie schon gesagt, die Notwendigkeit dazu ließe sich herleiten.

ohne die ganze herleitung zu machen, wovon hängt das ab, dass es nciht näher beieinander geht? von der lichtgeschwindigkeit? (hab leider keine ahnung mehr von physik :) )
gilt das übrigens nur für zusammenhängende ereignisse (z. b. den zerfallprozesse ein und desselben atoms) oder auch für gar nicht zusammenhängende ereignisse, deren zeiträume der gleichzeitigkeit sich ja teilweise überlappen können, wodurch sich ereignisse hierin im direkten vergleich noch "näher kämen"? wahrscheinlich hab ich das unverständlich ausgedrückt :D

@selene

Schon die letzte Sekunde ist Vergangenheit
Und Morgen ist Illusion
Das was zählt, ist Gegenwart
Lass uns dieses erweitern bis Ewigkeit

Und zwar wie folgt:

Man nehme einen heißen Körper ( z.B. ein glühendes Metallstück ).
Dieser Körper gibt Energie ab in Form von Strahlung oder anders ( hier interessiert nur die Strahlung ).
Die Energie elektromagnetischer Strahlung ist abhängig von der Frequenz.
Ein glühender Körper gibt Strahlung immer in einem kontinuierlichen Spektrum ab, er leuchtet nie mit nur einer einzelnen Frequenz.
Gäbe es keine kürzest mögliche Zeitdauer, wären zwischen zwei verschiedenen Frequenzen immer noch unendlich viele andere.
Da die Energie abhängig von der Frequenz ist und es unendlich viele Frequenzen gäbe, würde JEDER Körper mit einer Temperaur über 0 Kelvin in jedem Augenblick ( welcher ja auch unendlich kurz wäre ) unendlich viel Energie abgeben.
Das dem nicht so ist, lässt sich wohl kaum bestreiten.

@ yo : Die definition von Gleichzeitigkeit hängt auch mit der Relativitätstheorie zusammen. Diese macht sich aber erst bei relativ ( deswegen wohl der Name *g* ) großen Entfernungen bemerkbar.
Was meinst du mit "Zusammenhängende Ereignisse " ? Ereignisse, die sich gegenseitig Ursache und Wirkung sind ?

ja, das meinte ich.

hab mir noch folgendes gedacht:
die energiepakete, die mit den verschiedenen frequenzen abgegeben werden, werden aber vielleicht immer kleiner (sinkende amplitude?), je kürzer der betrachtete zeitraum ist :| immer mehr würden ganz ausbleiben, weil die wahrscheinlichkeit für die bereitstellung rapide abnähme :| insofern würde auch die abgegebe energie immer geringer *g*

abgegebene

Was haltet ihr von Ursache vor Wirkung? Wie ich in einem Interview eines Forschers gehört hab sprach der von negativer Geschwindigkeit. Theoretisch möglich und zwar würde man Strahl in Tunnel schießen und bevor der Impuls am Eingang ankommt, hat er den Ausgang verlassen. Dann geht ein Impuls vom Ausgang zurück um den Impuls am Anfang auszulöschen. Das wäre also sogar schneller als unendliche Geschwindigkeit.

Der Geist beherrscht die Materie!