Einblick in den Alltag eines Wissenschaftlers

bau und die entwicklung von teleskopen und sonden etc ist eigentlich aufgabe der ingenieure.
vielleicht kannse ja dabei sein, wie ein X physiker ein theoretisches modell entwirft und sich experimente ausdenkt um diese zu überprüfen.
sehr spannend :D
https://www.youtube.com/watch?v=12kcuC1KxKU

Beispiel Nuklearphysik: CERN
Beispiel Astrophysik: Neutrionoastronomie

@Bubba78

Bubba78 schrieb:Beispiel Astrophysik: Neutrionoastronomie

Na, dann fang' doch mal an dein Beispiel zu erklären!

Bubba78 schrieb:Beispiel Nuklearphysik: CERN

Und wo wurde da nun unlautere Statistik betrieben?

@Celladoor
ich wette er meint überlichtschnelle neutrinos.

Malthael schrieb:ich wette er meint überlichtschnelle neutrinos.

Vielleicht. Jedenfalls soll @Bubba78 hier mal klarstellen was er eigentlich sagen will. Ist wieder mal typisch. Zuerst gross die Klappe aufreissen und dann kommt nur noch heisse Luft.

@Celladoor

Was ich sagen möchte ist, dass die Wissenschaft nicht mehr klar formulieren kann. Statistiken ersetzen Reproduzierbarkeit und da unterschiedliche Wissenschaftliche Schulen und Ansätze gerne ihrer Theorie bestätigt sehen wollen, werden Statistiken schöngerechent oder verzerrt, um genau das gewünschte Ergebnis zu erhalten.

Bubba78 schrieb:Was ich sagen möchte ist, dass die Wissenschaft nicht mehr klar formulieren kann. Statistiken ersetzen Reproduzierbarkeit

Hab immer noch keinen Dunst wovon du redest. Wieso sollte Statistik die Reproduzierbarkeit ersetzten? Ohne diese Grundpfeiler würde Physik überhaupt nicht funktionieren.

und da unterschiedliche Wissenschaftliche Schulen gerne ihrer Theorie bestätigt sehen wollen, werden Statistiken schöngerechent oder verzerrt, um genau das gewünschte Ergebnis zu erhalten.

Wer so verfährt hat es sich in der wissenschaftlichen Gemeine ganz schnell verscherzt. Ein solcher Betrug hält nicht lange. Spätestens wenn der der Versuch wiederholt wird fliegt alles auf. In der wissenschaftlichen Gemeinde sind solche Fälle jedenfalls selten und bei renomierten Institutionen wie dem CERN praktisch ausgeschlossen. Da wird soviel gegengerechnet und geprüft, das nur selten Fehler vorkommen (und vorsetzliche schon gar nicht). Bei der Higgs Sache wurden die Analysen von CMS und ATLAS sogar gegenseitig verblindet, um kollaborationsübergreifende systematische Fehlerquellen auszuschliessen.