Freie Energie/Perpetuum Mobile

@Abahatschi

Abahatschi schrieb:Die sind doch über den Planetenring gebunden.

Du meinst sicher den Planetenradträger?
Nein, sind sie nicht, jedes Planetenrad hat seinen "eigenen" Planetenradträgen!

P_M schrieb:Nein, sind sie nicht, jedes Planetenrad hat seinen "eigenen" Planetenradträgen!

Achso,na dann. Wieviel Überschuss wurde denn erzeugt?

@P_M
Dann haben wir also zwei Planetenringe die sich mit unterschiedlicher Drehzahl drehen...und dann?

Poipoi schrieb:Achso,na dann. Wieviel Überschuss wurde denn erzeugt?

400%

Beitrag von P_M (Seite 302)

P_M schrieb:400%

Geil, gibt's Bilder, Videos, Zeichnungen? Oder nur Gequatsche?

Das schöne an PMs ist, die liefern immer schöne glatte Zahlen, während Maschinen aus der realen Welt teilweise sogar mit Dezimalstellen arbeiten :D

400% klingt doch viel besser als 53,7% oder 61% oder gar 92,8% ...

Ich frage mich nur, wie kriegen die das immer so genau auf den Punkt hin?

Abahatschi schrieb:Dann haben wir also zwei Planetenringe die sich mit unterschiedlicher Drehzahl drehen...und dann?

Falsch, alles bewegt sich synchron, sonst würde es ja nicht funktionieren.

P_M schrieb:Falsch, alles bewegt sich synchron, sonst würde es ja nicht funktionieren.

Kann man sich das mal irgendwo anschauen?

@P_M
Man oh man, lass Dir doch nicht aus der Nase ziehen.
So:
R (Hohlrad) = L2+L4 = L1+L3
Kleines Planeten Rad bewegt sich mit der Drehzahl R/L2
Großes Planeten Rad bewegt sich mit der Drehzahl R/L1
Meinst Du der Überschuss ergibt sich aus dem Drehzahlunterschied? Ich schrieb gestern: Schwungscheiben (rotierende Massen) sind nur Energiespeicher...es kommt nur raus was man rein getan hat abzüglich Verluste.

Aber, hier ein einmaliges Angebot:
Wenn ich eine (3D) Skizze bekomme, aus der der Aufbau so ersichtlich dass man mit einem 3D CAD Programm das darstellen kann, drucke ich Dir die Konstruktion einmal (auch Zahnräder). Auch wenn es Kunstoff ist, nimmt man geringere Massen, der Überschuss bleibt trotzdem gleich.

Kommt da noch was, oder war's das jetzt schon wieder?

Poipoi schrieb:Kommt da noch was, oder war's das jetzt schon wieder?

Er spart doch darauf die Patenteintragung bezahlen zu können... alles kann er uns ja nicht für lau verraten !

Peter0167 schrieb:Ich frage mich nur, wie kriegen die das immer so genau auf den Punkt hin?

Antrieb R=10mm, Abrtrieb R=40mm, Kraft wird 1:1 übertragen und beide Planetenräder rotieren
synchron im Hohlrad.

Poipoi schrieb:Kann man sich das mal irgendwo anschauen?

Nach der Patentanmeldung gerne.
Juli/Aug. wird die EU Patentschrift eingereicht.

Abahatschi schrieb:Meinst Du der Überschuss ergibt sich aus dem Drehzahlunterschied?

Nein, durch die unterschiedlichen Planetenradträger

Danke für dein Angebot, ich besitze genug Zahnräder in allen Varianten und mehrere Modelle.
Zudem arbeite ich noch mit Inventor, die Simulationen stimmen mit der Realität überein.

P_M schrieb:Juli/Aug. wird die EU Patentschrift eingereicht.

2038 oder doch etwas später?

P_M schrieb:die Simulationen stimmen mit der Realität überein.

Bleibt alles stehen?

2016

@P_M

Uuuups, ... mein Fehler :D

Ich Dummerchen vergaß, PMs unterliegen ja keinerlei Verlusten.

Offenlegung erfolgt dann also 2018. Na, prima.

Nach der Anmeldung soll direkt die Vermarktung beginnen.
Job habe ich schon gekündigt.

P_M schrieb:Nach der Anmeldung soll direkt die Vermarktung beginnen.
Job habe ich schon gekündigt.

Die Vermarktung?

So alá Rossi und co?

P_M schrieb:Nach der Anmeldung soll direkt die Vermarktung beginnen.
Job habe ich schon gekündigt.

wir wollen nicht wissen wie du deinen lebensunterhalt verdienen kannst. Sondern einen Orden. Troll.

@P_M

Was heißt hier bitte Vermarktung? Dir ist wohl nicht ganz klar, dass es innerhalb der FE-Szene ein quasi ungeschriebenes Gesetz ist, seine Erfindungen der Gesellschaft kostenfrei zur Verfügung zu stellen. Wende dich bitte an den Verein GAIA; dort hilft man dir gerne weiter (frag nach dem Mann mit dem seltsamen Dialekt und den verbrannten Händen; der ist anerkannter PM-Experte).