Jenseitsflugmaschine

Hallo an alle, ist das maybe die Erklärung ?

4.6.2. Versuch ohne Stickstoff

Als letztes kippten wir den Stickstoff aus und wiederholten den Versuch von 4.6.1. Und dann trat überhaupt kein Effekt mehr auf. Der ganze Effekt mußte also auf einer Wechselwirkung zwischen dem Elektromagneten und dem Stickstoff beruhen.



4.6.3. Genauer hingesehen...

Als wir den Versuch in einem stickstoffgefüllten durchsichtigen Gefäß wiederholten, wurde uns sehr schnell klar, was hier passiert: In dem Moment, indem man die Spannung am E-Magneten anlegt, sind rings um den Magneten verstärkte Turbulenzen, heftiges Brodeln, erkennbar, Gasbläschen steigen auf.



4.6.4. Die Erklärung

Die Erklärung des Schnurer-Effekts ist dann auch ganz einfach: Der Elektromagnet im flüssigen Stickstoff erwärmt sich. Dadurch bringt er auch den flüssigen Stickstoff zum Kochen. (Die Differenz zwischen Siede- und Schmelztemperatur von Stickstoff beträgt nur 14,2 Kelvin.) Durch die Erwärmung und die sich bildenden Gasbläschen erfährt der E-Magnet eine verstärkte Auftriebskraft, was sich durch ein vermeintlich vermindertes Gewicht bemerkbar macht.

Das ist alles. Wir haben uns an ein paar groben Überschlagsrechnungen versucht, um herauszufinden, ob sich durch die so beschriebene Erwärmung tatsächlich eine Gewichtsdifferenz von einem Gramm erklären läßt. Wir bekamen tatsächlich Werte in dieser Größenordnung heraus.

Quelle: http://alephzero.gmxhome.de/antigrav/3d.html (Archiv-Version vom 30.03.2009)

was sagt ihr dazu ?

@nurunalanur

Der Versuch der Studenten worde offensichtlich tadellos durchgeführt und dokumentiert. Damit ist Schnurer vom Tisch.

yakamoz schrieb am 27.01.2009:Die Nabe dieser Scheiben muß dazu ja nur einen Bruchteil der am Rand entstehenden Geschwindigkeit erreichen.

Hier liegt doch schon der Fehler, komisch, dass das bisher niemand geschrieben hat.

Die Regel ist: Nichts kann sich schneller als c bewegen.
Die Situation ist: Die aeussersten Teile der scheibe bewegen sich (wie im EP gefordert) mit >= c.

Die Rotationsgeschwindigkeit der Nabe ergibt sich daraus, aber spielt ansonsten ueberhaupt keine Rolle. Die Scheibe wird sich schlicht und ergreifend nicht derart beschleunigen lassen, sieht man einmal davon ab dass sie durch innere Kraefte sowieso brechen wuerde.

Sorry fuer die Nekrophilie

Hui, der Thread ist aber alt, Jenseitsflugmaschine erinnert mich irgendwie an eine 0 Linie aus einem anderen Thread. :)

Welche Rotation soll auf die Umgebung wirken?
Die Rotation der Spindel und Scheibe oder die entgegengesetzte Rotation des Körpermantels?
Wer soll bei so einer Rotation des Kreisels bei Bewusstsein bleiben und das Objekt steuern?
Oder soll Sie das Objekt isolieren von normalen Bewegungsmuster des Universums?
Dann ist Steuerung auch nicht möglich.

@nurunalanur
Woher kennst du dich so gut mit der Materie aus?
Tadelloser Beitrag. Respekt. Stimme ich dir voll zu...

Ich bin zwar auch ein unwissender Nichtsnutz, hatte aber Gefühl dass folgender Beitrag zumindest mehr fachliche Kompetenz enthält, als dieser hier. Vielleicht kann jemand mit Fachkompetenz was dazu sagen, bzw hoffe ich dass es keine Nonsens-Info ist. ;) http://markus.tizara.de/docs/Elektronik/Tesla/Levitationsmaschine.htm (Archiv-Version vom 16.09.2019)

@HansSpax
Die Idee scheint darauf zu basieren dass man sich durch das Magnetfeld der Erde bewegt, sprich im Raumschiff wird auch ein Magnetfeld erzeugt.
Das funktioniert aber so nicht weil das Magnetfeld der Erde sehr schwach ist ? 5x10^-5 Tesla. Ein normaler Magnet hat 0,1 Tesla...also 20000mal stärker, ein NdFeB-Magneten 1,61 Tesla, sprich 320000mal stärker.
Geht nicht, Mülleimer auf, Entwurf rein, Klappe zu.

@Abahatschi

Ich wäre da nicht so voreilig. Aktuell hat die Firma Boeing in den letzten Jahren einige Typen des Modells 737 entwickelt, die durchaus ohne relevanten Magnetismus als Jenseits Flugmaschine zu bezeichnen wären.

Nur die undankbare Kundschaft hatte wohl andere Ziele als 'das Jenseits'.

Auch wenn es @yakamoz
nicht mehr gibt...

Die Nabe dieser Scheiben muß dazu ja nur einen Bruchteil der am Rand entstehenden Geschwindigkeit erreichen.

Die Nabe eines Rades (oder einer Scheibe) bewege sich mit 93% Lichtgeschwindigkeit.
Derjenige Punkt des Rades, der momentan Kontakt zum Boden hat, bewegt sich jedoch nicht.
Der oberste Punkt hat, relativ zur Radnabe auch 93% Lichtgeschwindigkeit.

https://www.visus.uni-stuttgart.de/publikationen/spezielle-und-allgemeine-relativitaetstheorie




Man muss sich vorstellen; an der Radnabe stabilisieren Lichtstrahlen den Reifen (anstelle von Speichen) dann sehe der Lichtstrahl (Speiche) in etwa so aus;




Visualisiert 93% c
man sieht gut den nach aussen wandernden Drehimpuls der Nabe
(nicht des Lichtes;) entlang der „Speiche“
(Wenn man sich -wie Albert- auf den „Speichen“ - Lichtstrahl setzte und davon ausginge das dieser Strahl eine endliche Geschwindigkeit besässe würde man dieses „Schlenkern“ bemerken)

Wenn E = mc²
dann wird sich am Rande einer (Materie) Scheibe die sich mit Lichtgeschwindigkeit drehe, nie Materie (sprich Physik => Masse) befinden!

Somit keine entstehenden Effekte!
Somit auch nichts das weiter erklärt werden muss!
„Muss“... klingt so fatal /:

...
Wenn schon was geiles, unerklärliches...
Wieso nicht EPR-Paradoxon oder etwas anderes cooles?
Gibt so viele Dinge anzugehen...
Nein... ?

Eine Scheibe würde es schon vor Erreichen relativistischer Geschwindigkeiten durch die Zentrifugalkraft zerreißen. Ein Objekt, welches sich auf einem Kreis mit 0,1 Meter Radius mit 1000 km/s bewegt, erfährt eine Zentrifugalbeschleunigung, die ungefähr dem Billionenfachen der Erdbeschleunigung entspricht!

@Marfrank
Es sei den...
Die Scheibe bestünde zu 100% aus WIMPS
😏
Oder...
Es ist das Zentrum einer Akkretionsscheibe gemeint

Das wäre jenseitig... aber noch keine Flugmaschine. (;

sacredheart schrieb am 23.03.2020:Aktuell hat die Firma Boeing in den letzten Jahren einige Typen des Modells 737 entwickelt, die durchaus ohne relevanten Magnetismus als Jenseits Flugmaschine zu bezeichnen wären.

Nicht zu vergessen, Alkoholy's Unibus bei 500 km/h auf Strings mit 7 km Spannweite :-)

Ich habe selten derartigen Schwachsinn gelesen: Jenseitsflugscheibe? Leute....!!

Marfrank schrieb am 17.08.2020:Eine Scheibe würde es schon vor Erreichen relativistischer Geschwindigkeiten durch die Zentrifugalkraft zerreißen. Ein Objekt, welches sich auf einem Kreis mit 0,1 Meter Radius mit 1000 km/s bewegt, erfährt eine Zentrifugalbeschleunigung, die ungefähr dem Billionenfachen der Erdbeschleunigung entspricht!

denke ich auch jo. geht einfach nicht.
Was allerdings faktisch stimmt, ist diese "zerreißen" der Raumzeit...also dass dies geht. Nämlich in schwarzen Löcher, bzw. am Ereignishorizont. An der Stelle ist die Gravitation so hoch dass die Raumzeit "zerreißt", auch wenn das kein wirkliches zerreißen ist. Eher eine Art "Abschluss".
Die Raumzeit ist nämlich tatsächlich "formbar" wenn auch sehr schwer. Das schaffen halt nur sehr große Massen.

the "jenseitsmaschine" is back! Bemerkenswert ist, dass eine derart lächerliche Zeichnung, die jeder in 5 Minuten mit einer Schüler-Zeichenausrüstung erstellen könnte, einen derartigen jahrelangen Hype verursacht. Nebenbei sei bemerkt, dass die Zeichnung stark an die Werke eines österreichischen Betrügers namens Carl Schapeller erinnert, der als Erfinder der "Raumkraft" im Dritten Reich Heinrich Himmler jahrelang an der Nase herumführte (und nicht nur ihn).

Na gut, nehmen wir das Ganze als mal etwas ernster (als Gedankenexperiment). Zunächst müssten zwei Scheiben gegenläufig rotieren, da sonst der Rest des Raumschiffes immer schneller gegenäufig beschleunigt würde. Aus diesem Grund hat jede Helikopter einen zweiten Propeller.

Allein die benötigte Energiequelle wäre eine Sensation, da es gigantische Energien erfordern würde die Scheibe(n) auf annähernde Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen (vermutlich: "Winkelgeschwindigkeit"). Die Scheibe müsste aus einem Material bestehen, das Fliehkräfte in der Größenordnung von c² standhält.

Mit zunehmender Drezahl würde es tatsächlich zu interessanten Phänomenen kommen: Zunächst müsste es auf der Scheibe zu immer stärkeren Wirbelströmen kommen, verbunden mit einem extrem starken und vermutlich instabilen Magnetfeld. Daraus müssten starke Strahlungsausbrüche entstehen, wie wir sie regelmäßig bei Neutronensternen messen. Diese würden alles zerlegen, was sich in der Nähe des Schiffes befindet. Insofern hätten wir auf jeden Fall eine echte Jenseitsmaschine.

Mit zunehmender Drehzahl wird es noch interessanter. Vermutlich entsteht als nächstes, aufgrund des Magnetfeldes, ein Strahl oberhalb und unterhalb des Schiffes, ein so genannter "Jet" wie wir ihn in der Astronomie bei rotierenden schwarzen Löchern finden, die von einer Materiescheibe (Akkretionsscheibe) umgeben sind. Dieser würde unsere Atmosphäre mit ca. 40 - 60 % der Lichtgeschwindigkeit in
den Weltraum schleudern. Unterhalb des Raumschiffes würde er ein Loch bis zum Erdkern durchfräsen.

Kommen wir nun zu den relativistischen Effekten. Das wird tatsächlich nicht einfach. Einerseits müsste sich unser Raumschiff aufgrund der zunehmenden Energie (Masse) zu einem Schwarzen Loch zusammenziehen, wogegen andererseits die zunehmende Fliehkraft spricht. Auf jeden Fall müsste das rotierende Objekt die Raumzeit selbst in einer Art Strudel mit sich herumwirbeln (wie es bei rotierenden schwarzen Löchern beobachtet wurde). Spätestens dann würde das Ding anfangen, die ganze Erde zu zerlegen. Insofern bestünde die Bezeichnung "Jenseitsmaschine" zu Recht.

Fazit: Der menschliche Erfindergeist ist unendlich, die Bereitschaft absurde Vorstellungen ernst zu nehmen ist es auch.

Mir sind noch einige weitere Effekte eingefallen:

Ringförmiges Schwarzes Loch: Aufgrund der hohen Masse (Rotationsenergie -> E = mc² müsste die Antriebseinheit bei einer Umdrehungsgeschwindigkeit nahe der Lichtgeschwindigkeit effektiv zu einem Schwarzen Loch werden. Da der Großteil der "Masse" jedoch durch die Rotationsenergie zugeliefert wird, könnte ein ringförmiges Loch entstehen (immer vorausgesetzt unsere rotierende Scheibe übersteht das). Ich schlage die Verwendung eines rotierenden Trichters anstelle der Scheibe vor. Wenn dieser groß genug wäre, könnte sich ein Mensch durch das Loch in der Mitte bewegen und in einem anderen Universum herauskommen. Er würde allerdings einen äußerst guten Raumanzug benötigen, der u. a. Schwankungen des Gravitationspotentials ausgleichen müsste, da der Raumfahrer sonst sofort atomisiert werden würde.

Falsches Vakuum: Wenn die benötigte Energie dem normalen Vakuum entzogen wird (werden könnte) müsste dieses Vakuum auf ein niedrigeres Energieniveau fallen. Unglücklicherweise könnte dies zu einer Kettenreaktion führen, die die ganze Raumzeit (das ganze Universum) zerstören könnte. Sind wir mal optimistisch: das Sonnensystem.

Der letztere Effekt würde eine Reihe rätselhafter Röntgenstrahlausbrüche (gamma ray bursts) am Nachthimmel erklären. Möglicherweise entstehen dabei auch die Teilchen der "dunklen Materie" (WIMPS), die derzeit noch weder erklärt noch zweifelsfrei nachgewiesen werden konnten.

Vermutlich verläuft der Lebenszyklus jeder biologischen Zivilisation im Universum folgendermaßen:

Urzeit -> erste Werkzeuge -> Feudalismus -> Entwicklung von Wissenschaft und Technologie -> Zeitalter der wirren Ideen (auch Faschismus genannt) -> Entwicklung einer Jenseitsmaschine -> kosmisches Leuchtfeuer

Fazit: Die Jenseitsmaschine ist eine Erklärung für jedes unbekannte kosmische Phänomen!

Fazit: Die Jenseitsmaschine ist eine Erklärung für jedes unbekannte kosmische Phänomen!

Ich grüße alle Sucher der tieferen Wahrheiten,
KGersen

kgersen schrieb:Urzeit -> erste Werkzeuge -> Feudalismus -> Entwicklung von Wissenschaft und Technologie -> Zeitalter der wirren Ideen (auch Faschismus genannt) -> Entwicklung einer Jenseitsmaschine -> kosmisches Leuchtfeuer

Endlich ist es gelöst, das Rätsel!

Spoiler🤣👍

kgersen schrieb:Urzeit -> erste Werkzeuge -> Feudalismus -> Entwicklung von Wissenschaft und Technologie -> Zeitalter der wirren Ideen (auch Faschismus genannt) -> Entwicklung einer Jenseitsmaschine -> kosmisches Leuchtfeuer

Ich würde eher vermuten: Entwicklung von Wissenschaft und Technologie ->Atombombe - BUMM - das wars.
Könnte auch erklären, warum wir im All so wenig Funkverkehr haben.

Lupo54 schrieb:Ich würde eher vermuten: Entwicklung von Wissenschaft und Technologie ->Atombombe - BUMM - das wars.
Könnte auch erklären, warum wir im All so wenig Funkverkehr haben.

das aber wiederum würde bedeuten dass wir ja gar nicht mal so minderentwickelt ...da wir ja ganz offensichtlich schon unbeschadet über diese Phase hinweg sind. oder aber... wir sind bzgl. der Atombombe noch nicht ganz übern Berg.
Ich befürchte letzteres. ALs Nächste Episoden wo wir "durch müssen", folgen dann Rohstoffknappheit und Klimawandel :D

...es bleibt also spannend.