Die Zeit vor unserer Zeit!

Wer andere aufgrund ihrer Hautfarbe diskriminiert, ist als Rassist anzusehen. Völlig egal, ob es sich dabei um einen Europäer, Afrikaner, Chinesen oder Eskimo handelt.

Und Dein Versuch, die Aussagen von Steiner dadurch zu relativieren, dass es ja auch in Afrika Rassisten gibt, ist absolut lächerlich und zeugt von völliger Ignoranz.

Und wenn es in diesem Thread um ein Werk von Steiner geht, dann geht es auch um den Autor. Dass Dir das jetzt mal wieder nicht passt, ist völlig klar... :|

Nein dir passt es anscheinend nicht, das ich dich darauf aufmerksam gemacht habe,
das für Steiner, in dieser Hinsicht, ein ander Thread schon Existiert.

Da du sonst gerne auf sowas aufmerksam machst, mach ich dich nun darauf Aufmerksam

Ich hoffe du weißt das zu schätzen.

ich finde den Titel dieses Thread interessant, desshalb würde ich mich gerne dieser Frage widmen. Gab es bereits eine Zivilisation vor unserer die im Strudel der Zeit "vergessen" wurde?

RigorMortis schrieb:das für Steiner, in dieser Hinsicht, ein ander Thread schon Existiert.

Aha. Und weil es den eher politisch motivierten Thread gibt, bist Du also der Meinung, dass die Aussagen Steiners zur "Negerrasse" mit Deinem Thread absolut nichts zu tun haben?

gläubiger schrieb:ich finde den Titel dieses Thread interessant, desshalb würde ich mich gerne dieser Frage widmen. Gab es bereits eine Zivilisation vor unserer die im Strudel der Zeit "vergessen" wurde

Nicht auf der Erde. Der Thread Titel ist auch bescheuert. Die Zeit ist mit dem Urknall entstanden. Gab es eine Zeit vor dem Urknall? Von solchen Threads gibt es genug und die sind nicht immer nur Idiotisch.

Angesichts der Tatsache, das unser Planet über 4 Milliarden Jahre als sein soll, ist es nur schwer vorstellbar, dass der "moderne" Mensch grade mal ca. 10.000 Jahre den Hammer schwingt! Einfach lachhaft auch die Behauptung, das der Mensch in seiner frühsten Entwicklung nicht älter als ca. 3,5 Millionen Jahre als sein soll. Selbst die 1. Dinos vor rd. 300 Millionen Jahren machen noch nicht einmal 1/10 der Zeit aus, in der es unsere Erde gibt!
Soll die ganze Zeit davor nichts gewesen sein?! Ne Leute, das missing link ist mir zu groß!
--------------------------


@Gläuibger


eh, davor gab es rein den Ozean, außerdem mußt du noch ein paar Milliardne Jahre abziehen bis die ERde sich abgekühlt hat ect.

Wikipedia: Paläo/Geologische Zeitskala


das passt schon. Wenn man bedenkt wieviel Tierarten die Folge der SAuerier angetreten haben.Aber ansonten kannst du auch die Zeittafel des Chtullu Myhtos heranziehen. die ist genauso gut wie Rigors Chronik.


Wikipedia: Shub-Niggurath

RigorMortis schrieb:Deswegen ist meine Meinung auch solche, "SELBER" zu lesen und "SELBER" zu Urteilen, was "ANDERE" davon halten oder darüber denken oder schreiben, hat keinen
aber auch wirklich "NULL" Wert oder Einfluss, auf das Verständnis der eigenen
Gedanken, dann dazu!

Wie passt das denn mit dem

RigorMortis schrieb:Beschaff dir Hintergrundwissen über seine Person.
Nicht alle haben ihn gemocht, Evolutionsverfechter schon mal gar nicht, auch die Kirche
war nicht sonderlich angetan von dem Mann, aber "Frei Denker" schon oder Philosophen.

zusammen?

Einmal soll man gucken was andere sagen, und wenn es dir nicht passt, dann hat es auf einmal "NULL" Wert?

Naja - es gibt schon einen Threaed zu dem Thema - nämlich den "meinigen" - da ist einiges nachzulesen zum Thema...

"Lost Civilisations" - das Für und Wider

@fritzchzen1

Wieder mal shr sicher in Deiner Ablehnung, gelle? Ich gebe jedoch zu bedenken, dass selbst ein so ausgewiesener Wissenschaftler wie Oppenheimer der Meinung war, dass es derartige Zivilisationen VOR unserer Zeit gegeben hat.

Auch das ist in dem anderen Thread nachzulesen.

@Rigor

Und - leider - stimmt es auch, dass sich der Steiner Rudolf aussergewöhnlich dümmlicher rassistischer Aussagen "schuldig" gemacht hat. Ist doch albern das zu bestreiten oder dem "Zeitgeist" zuzuschieben, denn gerade R. Steiner hat dem doch wohl nicht "gehuldigt".

Nein, er war der "Wurzelrassenlehre" der Mme. Blavatzky anhänging geblieben (schliesslich war er jahrelang Leiter der deutschen Fraktion der Theosophischen Gesellschaft - beileibe KEINE Geheimgesellschaft, wie Du immer noch meinst!) und hat diese absurde Rassentheorie in seiner Lehre übernommen.

jafrael schrieb:Wieder mal shr sicher in Deiner Ablehnung, gelle? Ich gebe jedoch zu bedenken, dass selbst ein so ausgewiesener Wissenschaftler wie Oppenheimer der Meinung war, dass es derartige Zivilisationen VOR unserer Zeit gegeben hat.

Aber nicht auf der Erde, oder?

selbst ein so ausgewiesener Wissenschaftler wie Oppenheimer der Meinung war, dass es derartige Zivilisationen VOR unserer Zeit gegeben hat.
----------

naja Oppenheimer war Physiker kein Achäologe.

@Rigor

Wie soll etwas, was vor unserer Zeit gewesen ist, Einfluss auf so "junge" Gemälde gehabt haben. Dann wäre die Zivilisation ja erst vor kurzem Vergessen worden.

RigorMortis schrieb:Mensch junge, das mit dem Urknall ist doch nur eine "UNBEWIESENE" Theorie, mehr nicht!

Was war noch mal eine Theorie?

Ein System wissenschaftlich begründeter Aussagen zur Erklärung bestimmter Tatsachen oder Erscheinungen und der ihnen zugrunde liegenden Gesetzlichkeiten. Im Gegensatz zur Hypothese muss eine Theorie bereits überprüft worden sein, und soweit das möglich ist, sich auch bestätigt haben.

Dr. Oppenheimer, der die alte Sanskrit-Lieteratur kannte hielt einen Vortrag an der Universität von Rochester. In der anschließenden Diskussion stellte ein Student eine Frage auf die Oppenheimer eine merkwürdig einschränkende Antwort gab.

"War die Bombe", so fragte er "die erste, die im Zuge des Manhattan-Projekts in Alamogordo explodierte, die erste, die zur Detonation gebracht wurde?"

Dr. Oppenheimer antwortete:

"Nun - ja. In MODERNER Zeit natürlich"

Vielleicht erinnerte sich Dr. Oppenheimer an einige Verse über einen alten Krieg, die er im Mahabarata gelesen hatte und in denen von einer neuen und schrecklichen Waffe berichtet wird (schließlich zitierte er beim Anblck des ersten Atompilzes ja auch einen Vers aus der Mahabarata der da beginnt mit: "Ich bin der Tod, der Zerstörer der Welten"

Erst dasvon dir aus dem anderen Fred und dann lägst du Oppenheimmer solche Sachen in den Mund

jafrael schrieb:Ich gebe jedoch zu bedenken, dass selbst ein so ausgewiesener Wissenschaftler wie Oppenheimer der Meinung war, dass es derartige Zivilisationen VOR unserer Zeit gegeben hat.

Da hast du dir aber was schönes zusammen gereimt.

Oppenheimer ist eher dafür bekannt das er solche Sachen gesagt hat . Ein Stern von Doppelter Sonnen Masse muss unweigerlich in sich zusammen stürzen, wenn sein Kernbrennstoff aufgebraucht ist.

@fritzchen1

fritzchen1 schrieb:Aber nicht auf der Erde, oder?

Aber ja doch! - ist in dem von mir erwähnten Thread im Wortlaut nachzulesen. Besagter Oppenheimer war eben noch ein Kenner der Vedanta und des Mahabararata...
Solche - auch den Geisteswissenschaften aufgeschlossene - Wissenschaftler gibts heute leider nicht mehr.

Und nur dieser ist es erlaubt zu interpretieren und das wiederum hat ja nur was mit
Einfluß, Macht und Geld zu tun.



Wieso hast du nicht noch den Teil hier gelesen?

Im Gegensatz zur Hypothese muss eine Theorie bereits überprüft worden sein, und soweit das möglich ist, sich auch bestätigt haben.

Passte es dir nicht?