So, hier einige Beispiele, woher ich mir die Frechheit herausgreife, solch wirre "Behauptungen" aufzustellen. Und wer sich ein wenig mit dem Internet zu beschäftigen versteht, der wird noch zahlreiche andere Seiten finden, wo dieses Thema behandelt wird. Ganz nach dem Motto, wer suchet, der findet.
http://www.br-online.de/umwelt-gesundheit/thema/klima/folgen.xml (Archiv-Version vom 23.06.2004)http://216.239.59.104/search?q=cache:RIdip2g_2B8J:home.t-online.de/Home/Manfred.Hiebl/anstieg.pdf+Abschmelzen+der+Polkappen+Folgen&hl=de&lr=lang_deBezüglich der Verlagerung des Erdschwerpunktes (nicht verwechseln mit einer Erdachsenverschiebung) und dessen katastrophale Folgen, muss ich sagen, dass es eine Theorie ist, die vor einigen Jahren aufgestellt wurde, aber doch eher weniger Beachtung fand, zumal sich sämtliche Belege dafür widerlegen ließen. Dennoch ist es interessant.
;)Und ich muss mich entschuldigen.....bei nochmaligem Durchlesen meines Beitrages, kann ich Slash nur zustimmen. Schwachsinn, was ich da fabriziert habe. Sorry. Erdachsenverschiebungen finden immer wieder statt und wie man sieht, hat es doch keine so katastrophale Folgen, wie von mir beschrieben. Mir ging es um die Verlagerung des Erdschwerpunktes und irgendwie hat sich in meinem begeisterten Gedankenwirrwarr zu dem Thema die Erdachsenverschiebung hereingeschlichen. Aber wie gesagt, das ein Abschmelzen der Pole zu einer Verlagerung des Erdschwerpunktes führen könnte, ist eine Theorie, die wenig Anhaltspunkte bietet. Dennoch würde ein veränderter Erdschwerpunkt zu katastrophalen Folgen führen. Alles auf unserem hübschen Planeten wird zum Erdschwerpunkt hingezogen (Schwerkraft). Jetzt stelle man sich vor, dieser Schwerpunkt würde plötzlich woanders liegen. Sagen wir mal nicht mitten im Erdkern, sondern ein wenig verlagert, so zwischen Rand und Mitte des inneren Kerns und alles würde plötzlich dahin gezogen......
-------------------------------------------
Wie Slash auch schon sagte, liegen 9/10 des Nordpoleises unter Wasser und würden damit eine gar nicht so weitreichende Wirkung auf den Meerwasserspiegel ausüben.......tja.....hat er wohl recht......aber....
1. ging es um beide Pole......sowohl die Arktis, als auch die Antarktis
2. führt das Abschmelzen der Pole zu einer Kaltwasserzufuhr in die Ozeane, was klimatische Veränderungen bewirken würde
3. ist es sehr wahrscheinlich, dass mit dem Abschmelzen der Pole auch die zahlreichen Gletscher der Erde abschmelzen und ihre Wassermengen den Ozeanen beisteuern ------> Anstieg des Wasserspiegels
usw.
Greetz
Havok
Keinem vernünftigen Menschen wird es einfallen, Tintenflecke mit Tinte, Ölflecken mit Öl wegwaschen zu wollen. Nur Blut soll immer mit Blut abgewaschen werden...