Zkunfts Visionen

Hallo.
Also ganz ehrlich und nüchtern die sonnen (weil sie ein stern ist) wird in 7000000 jarhen explodieren, weil sich die sonne ausbreitet wird es auf unserer erde immer heisser.Also müssen wir einen andere planeten zum leben finden.Ich denke das die menschheit sich irgendwann so zerstört das die wenigen menschen die noch leben wieder in die steinzeit zurück kehren weil alles zerstört ist.Unsere erde ist sowieso schon ein einziger müllberg.
lena

@tshingis:
In 50 Lichtjahren Umgebung wird derzeit fieberhaft nach einem Kleinstplaneten gesucht,der die Grösse und vergleichbare Atmosphäre der Erde hat.

So sucht man in diesem Umkreis in einigen dutzend Sonnensystemen nach Leben.
Darum habe ich ALLERHÖCHSTENS geschrieben.
Denn viel näher wird der nächste bewohnbare Planet KEINESFALLS vorhanden sein.

Man hat bislang leider noch keine erdähnlichen Objekte entdecken können.
Aber in etwa 10 Jahren dürfte die Technik so weit fortgeschritten sein,das neue Teleskope wie der speziell für diesen Einsatzzweck entwickelte *Planetensucher* gezielt erdähnliche Kleinstplaneten unter die Lupe nehmen können.
Spätestens dann entdeckt man,vorrausgesetzt der Planet hat eine Methangasatmosphäre Leben.Auch in unserer *vorsichtig ausgedrückt* näheren Umgebung!

Aber der Flug dorthin ist ein grosses Problem.

Denn mit einem unbemannten Raumschiff mit Lichtgeschwindigkeit bräuchte man etwa 100 Jahre um dorthin,und wieder zurück zu gelangen.
Raumschiffe werden auch in ferner Zukunft noch nicht mal ansatzweise so schnell reisen können,was bedeutet das mindestens die 3 bis 4-fache Zeitspanne vergehen würde.Ein bemannter Flug wäre ebenso riskant.

Man müsste die Crew in einen künstlichen Tiefschlaf für Jahrhunderte in einem gigantischen,mit Blei ummantelten Raumschiff versetzen,da wir Menschen es dort draussen kaum 1-2 Jahre unter Normalbedingungen aushalten könnten.
Die Maschinen müssen mehrere hundert Jahre lang ohne menschliches Eingeifen einwandtfrei funktionieren.Heutzutage undenkbar.

Dann gibt es noch die unzähligen Gefahren eines solchen interstellaren Fluges zu berücksichtigen:Felsbrocken mit mehreren 1000 Stundenkilometern Geschwindigkeit,grosse Massen und so weiter und so fort.

Mit einer 10-fachen Lichtgeschwindigkeit könnte die Reise hingegen schon in wenigen Jahren absolviert werden.
Ansonsten würden Jahrhunderte vergehen bis die unbemannte Sonde zurückkehrt,man die empfangenen Daten auswerten und somit auch eventuell eine bemannte Crew auf den Weg zu dem Planeten schicken kann.

Wenn du meinst es wird irgendwann möglich sein Generationenschiffe zu bauen die die menschliche Rasse in alle Teile der Galaxis verstreut:Sicherlich,irgendwann schon!
Aber in welchem Zeitraum?

Es würden zehntausende Jahre vergehen,bis auch nur ein Seitenarm der Galaxis erforscht wäre.
Und ob wir es jemals so weit bringen,bezweifel ich doch stark.

Wird es nicht irgendwann möglich sein,die gesamte Physik zu überlisten und Überlichtantriebe zu bauen,die für das zu beschleunigende Raumschiff und deren Insassen vollkommen ungefährliche G-Kräfte zulassen(bei halber Lichtgeschwindigkeit würde ein Mensch in seine Atome zerteilt),werden wir nicht allzu schnell allzu weit kommen.

Hallo.
Also ganz ehrlich und nüchtern die sonnen (weil sie ein stern ist) wird in 7000000 jarhen explodieren, weil sich die sonne ausbreitet wird es auf unserer erde immer heisser.Also müssen wir einen andere planeten zum leben finden.Ich denke das die menschheit sich irgendwann so zerstört das die wenigen menschen die noch leben wieder in die steinzeit zurück kehren weil alles zerstört ist.Unsere erde ist sowieso schon ein einziger müllberg.
lena

Da irrste dich. Man hat in unserer Milchstraße schon ca.100 erdähnliche Planeten entdeckt. Das weiß ich, da ich so etwas studiere. Ich weiß zwar nicht, wie weit diese entfernt sind, sber allzu weit kann das ja nun auch nicht sein.

nochmal zur besiedlung des mars:
wir haben die technologie bereits und sie könnte, wenn gelder fließen würden, auch konsequent genutzt werden.
der mars könnte nach heutigem stand der technik in 50 bis 500 jahren an uns angepasst werden.
sogar jetzt könnte der mensch ohne raumfahrtsanzug, und nur mit sauerstoffflasche, auf dem mars "leben"!
es gibt dazu von der nasa sogar schon konkrete pläne.

@tshingis:
In 50 Lichtjahren Umgebung wird derzeit fieberhaft nach einem Kleinstplaneten gesucht,der die Grösse und vergleichbare Atmosphäre der Erde hat.

So sucht man in diesem Umkreis in einigen dutzend Sonnensystemen nach Leben.
Darum habe ich ALLERHÖCHSTENS geschrieben.
Denn viel näher wird der nächste bewohnbare Planet KEINESFALLS vorhanden sein.

Man hat bislang leider noch keine erdähnlichen Objekte entdecken können.
Aber in etwa 10 Jahren dürfte die Technik so weit fortgeschritten sein,das neue Teleskope wie der speziell für diesen Einsatzzweck entwickelte *Planetensucher* gezielt erdähnliche Kleinstplaneten unter die Lupe nehmen können.
Spätestens dann entdeckt man,vorrausgesetzt der Planet hat eine Methangasatmosphäre Leben.Auch in unserer *vorsichtig ausgedrückt* näheren Umgebung!

Aber der Flug dorthin ist ein grosses Problem.

Denn mit einem unbemannten Raumschiff mit Lichtgeschwindigkeit bräuchte man etwa 100 Jahre um dorthin,und wieder zurück zu gelangen.
Raumschiffe werden auch in ferner Zukunft noch nicht mal ansatzweise so schnell reisen können,was bedeutet das mindestens die 3 bis 4-fache Zeitspanne vergehen würde.Ein bemannter Flug wäre ebenso riskant.

Man müsste die Crew in einen künstlichen Tiefschlaf für Jahrhunderte in einem gigantischen,mit Blei ummantelten Raumschiff versetzen,da wir Menschen es dort draussen kaum 1-2 Jahre unter Normalbedingungen aushalten könnten.
Die Maschinen müssen mehrere hundert Jahre lang ohne menschliches Eingeifen einwandtfrei funktionieren.Heutzutage undenkbar.

Dann gibt es noch die unzähligen Gefahren eines solchen interstellaren Fluges zu berücksichtigen:Felsbrocken mit mehreren 1000 Stundenkilometern Geschwindigkeit,grosse Massen und so weiter und so fort.

Mit einer 10-fachen Lichtgeschwindigkeit könnte die Reise hingegen schon in wenigen Jahren absolviert werden.
Ansonsten würden Jahrhunderte vergehen bis die unbemannte Sonde zurückkehrt,man die empfangenen Daten auswerten und somit auch eventuell eine bemannte Crew auf den Weg zu dem Planeten schicken kann.

Wenn du meinst es wird irgendwann möglich sein Generationenschiffe zu bauen die die menschliche Rasse in alle Teile der Galaxis verstreut:Sicherlich,irgendwann schon!
Aber in welchem Zeitraum?

Es würden zehntausende Jahre vergehen,bis auch nur ein Seitenarm der Galaxis erforscht wäre.
Und ob wir es jemals so weit bringen,bezweifel ich doch stark.

Wird es nicht irgendwann möglich sein,die gesamte Physik zu überlisten und Überlichtantriebe zu bauen,die für das zu beschleunigende Raumschiff und deren Insassen vollkommen ungefährliche G-Kräfte zulassen(bei halber Lichtgeschwindigkeit würde ein Mensch in seine Atome zerteilt),werden wir nicht allzu schnell allzu weit kommen.

Da irrste dich. Man hat in unserer Milchstraße schon ca.100 erdähnliche Planeten entdeckt. Das weiß ich, da ich so etwas studiere. Ich weiß zwar nicht, wie weit diese entfernt sind, sber allzu weit kann das ja nun auch nicht sein.

nochmal zur besiedlung des mars:
wir haben die technologie bereits und sie könnte, wenn gelder fließen würden, auch konsequent genutzt werden.
der mars könnte nach heutigem stand der technik in 50 bis 500 jahren an uns angepasst werden.
sogar jetzt könnte der mensch ohne raumfahrtsanzug, und nur mit sauerstoffflasche, auf dem mars "leben"!
es gibt dazu von der nasa sogar schon konkrete pläne.

@firestorm:
Dann frage ich dich,warum man in allen wissenschaftlichen Sendungen davon spricht das man derzeit aufgrund fehlender Auflösung und zu schwacher Teleskope nur in der Lage ist,maximal Saturn-Neptungrosse Planeten aufzuspüren?
Und das der Planetensucher in den nächsten Jahren das erste Gerät sein wird,welches lebensfähige Welten aufspüren kann?

100 erdähnliche Planeten?
Dann hätte man aber schon etwa ein dutzend Kandidaten entdeckt auf denen es hundertprozentig Leben gibt,da die Methanatmosphäre dank des Sonnenwindes sowie die Temperatur und sonstige Zusammensetzungen nachweisbar sind.
Man hat Planeten gefunden,die die richtige Temperatur für Leben bieten (cirka 18 Grad).
Diese sind aber mind. 5 mal gröser als die Erde und für uns nutzlos,da wir Menschen für eine solch hohe Anziehungskraft nicht geeignet sind.

Leider hat man,und das sieht man im Fernsehen andauernd,noch nicht *einen* Kleinstplaneten der Grösse der Erde gefunden auf dem Leben existiert/existieren kann.
Wenn wir nach dir gehen,hätten wir schon Sonden auf die Reise geschickt und würden wohl mittlerweile die Planeten mit Informationen bombardieren und auf Antwort warten.
Leider ist dem nicht so.Um Planeten zu finden,wird derzeit immer noch nach dem Schema *Gravitationsveränderung* aufgrund des Zusammenspiels zwischen Planet und Sonne vorgegangen.Nur so kann man den Planeten aufspüren.

Mit dem Planetensucher wird es in wenigen Jahren möglich sein,die Kleinstplaneten als winzigen Punkt zu *sehen*.
Das reicht aber aus um zu wissen:Da existiert Leben in irgendeiner uns bekannten Form oder nicht.

Was den Mars angeht:
Du scheinst dir nicht ganz im klaren zu sein,was das für eine Welt da draussen ist.

Beschäftige dich mal näher damit,du scheinst dich bisher noch nicht allzusehr mit anderen Planeten auseinandergesetzt zu haben.

Ist ein interessantes Thema.

Der Mars ist absolut lebensfeindlich,du würdest wenn du Glück hast 2 Minuten überleben.

Auf dem Mars gibt es keinen Sauerstoff,nur Kohlendioxid/Stickstoff und kleinere Anteile von Edelgasen.
Falls du in Biologie aufgepasst hast,müsstest du wissen das der Mensch seinen Sauerstoff zum grössten Teil über die Haut aufnimmt.
Wie willst du dann bitteschön nur mit einer Sauerstoffflasche bewaffnet länger als 2 Minuten überleben?
Dann kommen die Sandstürme,die mit bis zu 500!Kilometern pro Stunde alle paar Jahre über den GESAMTEN Planeten wegfegen.
Mir persönlich reichen Tornados,die in einer kleinen Schneise solch hohe Geschwindigkeiten auch auf der Erde erreichen.Dort würdest du wenn du Pech hast in Stücke zerrissen.
Das hat übrigens etwas mit der Entfernung des Planeten zur Sonne zu tun-
Desto weiter sich der Planet vom Gestirn entfernt befindet,desto höhere Windgeschwindigkeiten sind vorhanden.

Auf Neptun z.B. sind das etwa 1000 Kilometer pro Stunde!

Darüberhinaus bräuchtest du einen Geigerzähler,und müsstest ausloten wo du auf dem Planeten vor der Gammastrahlung aufgrund der chaotischen Magnetfeldlinien sicher bist.

Einen Schritt zu viel,und die Gammastrahlung der Sonne geht direkt durch dich hindurch-Nicht gerade gesund!
Nehmen wir an,du hättest einen luftdichten leichten Anzug,einen Strahlenschutzbunker sowie genügend Essensrationen.
Du würdest erfrieren,den die maximale Temperatur auf dem Mars liegt bei etwa 20 Grad.
Das hört sich ja angenehm warm an-Da bist du im Irrtum,denn die minimalste Temperatur liegt abends bei -150 Grad!
Es kann dir also durchaus passieren,das dir auf deinem Spatziergang auf dem Mars mal eben deine Körperflüssigkeiten einfrieren,und du somit stirbst.

Als erstes müsste man wie ich schon sagte riesige Fabriken bauen,die Kohlendioxid in Unmengen produzieren.
Da aber Sauerstoff nicht vorhanden ist,und die Umsetzung dessen durch Pflanzenwuchs recht lange dauert,rechnen Wissenschaftler damit das es etwa 1000 Jahre dauert bis genügend freier Sauerstoff vorhanden ist damit ein Mensch dort ohne Schutzanzug herumspatzieren kann.
Und:Ohne künstlichem Strahlenschutz aller Pflanzen und Tiere auf dem Planeten hat das Leben dort keine Chance!
Problematisch ist auch die geringe Anziehungskraft,da der Mars eine dichte Atmosphäre kaum halten kann.

Es ist also ein schwieriger Kandidat,der Mars.

@firestorm:
Dann frage ich dich,warum man in allen wissenschaftlichen Sendungen davon spricht das man derzeit aufgrund fehlender Auflösung und zu schwacher Teleskope nur in der Lage ist,maximal Saturn-Neptungrosse Planeten aufzuspüren?
Und das der Planetensucher in den nächsten Jahren das erste Gerät sein wird,welches lebensfähige Welten aufspüren kann?

100 erdähnliche Planeten?
Dann hätte man aber schon etwa ein dutzend Kandidaten entdeckt auf denen es hundertprozentig Leben gibt,da die Methanatmosphäre dank des Sonnenwindes sowie die Temperatur und sonstige Zusammensetzungen nachweisbar sind.
Man hat Planeten gefunden,die die richtige Temperatur für Leben bieten (cirka 18 Grad).
Diese sind aber mind. 5 mal gröser als die Erde und für uns nutzlos,da wir Menschen für eine solch hohe Anziehungskraft nicht geeignet sind.

Leider hat man,und das sieht man im Fernsehen andauernd,noch nicht *einen* Kleinstplaneten der Grösse der Erde gefunden auf dem Leben existiert/existieren kann.
Wenn wir nach dir gehen,hätten wir schon Sonden auf die Reise geschickt und würden wohl mittlerweile die Planeten mit Informationen bombardieren und auf Antwort warten.
Leider ist dem nicht so.Um Planeten zu finden,wird derzeit immer noch nach dem Schema *Gravitationsveränderung* aufgrund des Zusammenspiels zwischen Planet und Sonne vorgegangen.Nur so kann man den Planeten aufspüren.

Mit dem Planetensucher wird es in wenigen Jahren möglich sein,die Kleinstplaneten als winzigen Punkt zu *sehen*.
Das reicht aber aus um zu wissen:Da existiert Leben in irgendeiner uns bekannten Form oder nicht.

Was den Mars angeht:
Du scheinst dir nicht ganz im klaren zu sein,was das für eine Welt da draussen ist.

Beschäftige dich mal näher damit,du scheinst dich bisher noch nicht allzusehr mit anderen Planeten auseinandergesetzt zu haben.

Ist ein interessantes Thema.

Der Mars ist absolut lebensfeindlich,du würdest wenn du Glück hast 2 Minuten überleben.

Auf dem Mars gibt es keinen Sauerstoff,nur Kohlendioxid/Stickstoff und kleinere Anteile von Edelgasen.
Falls du in Biologie aufgepasst hast,müsstest du wissen das der Mensch seinen Sauerstoff zum grössten Teil über die Haut aufnimmt.
Wie willst du dann bitteschön nur mit einer Sauerstoffflasche bewaffnet länger als 2 Minuten überleben?
Dann kommen die Sandstürme,die mit bis zu 500!Kilometern pro Stunde alle paar Jahre über den GESAMTEN Planeten wegfegen.
Mir persönlich reichen Tornados,die in einer kleinen Schneise solch hohe Geschwindigkeiten auch auf der Erde erreichen.Dort würdest du wenn du Pech hast in Stücke zerrissen.
Das hat übrigens etwas mit der Entfernung des Planeten zur Sonne zu tun-
Desto weiter sich der Planet vom Gestirn entfernt befindet,desto höhere Windgeschwindigkeiten sind vorhanden.

Auf Neptun z.B. sind das etwa 1000 Kilometer pro Stunde!

Darüberhinaus bräuchtest du einen Geigerzähler,und müsstest ausloten wo du auf dem Planeten vor der Gammastrahlung aufgrund der chaotischen Magnetfeldlinien sicher bist.

Einen Schritt zu viel,und die Gammastrahlung der Sonne geht direkt durch dich hindurch-Nicht gerade gesund!
Nehmen wir an,du hättest einen luftdichten leichten Anzug,einen Strahlenschutzbunker sowie genügend Essensrationen.
Du würdest erfrieren,den die maximale Temperatur auf dem Mars liegt bei etwa 20 Grad.
Das hört sich ja angenehm warm an-Da bist du im Irrtum,denn die minimalste Temperatur liegt abends bei -150 Grad!
Es kann dir also durchaus passieren,das dir auf deinem Spatziergang auf dem Mars mal eben deine Körperflüssigkeiten einfrieren,und du somit stirbst.

Als erstes müsste man wie ich schon sagte riesige Fabriken bauen,die Kohlendioxid in Unmengen produzieren.
Da aber Sauerstoff nicht vorhanden ist,und die Umsetzung dessen durch Pflanzenwuchs recht lange dauert,rechnen Wissenschaftler damit das es etwa 1000 Jahre dauert bis genügend freier Sauerstoff vorhanden ist damit ein Mensch dort ohne Schutzanzug herumspatzieren kann.
Und:Ohne künstlichem Strahlenschutz aller Pflanzen und Tiere auf dem Planeten hat das Leben dort keine Chance!
Problematisch ist auch die geringe Anziehungskraft,da der Mars eine dichte Atmosphäre kaum halten kann.

Es ist also ein schwieriger Kandidat,der Mars.

hallo lena

warum machst du dir sorgen über den untergang der sonne? denkst du die erde würde nicht schon vorher von der bildfläche verschwinden.
alles hat ein ende nur die wurst hat zwei.
der geist des menschen ist ewig vorausgesetzt er schafft es sich rechtzeitig bevor das ende der welt eintritt aus dem erdenbann zu befreien.
damit ist die sphäre um die erde gemeint von wo aus er immer wieder inkarniert weil er die reife für den weiteren aufstieg der ihn aus dem erdenbann und somit der zersetzung unterliegenden sphäre aufsteigen kann.

ihr anderen
hört auf von fremden planeten oder dem mars zu träumen. die erdenmenschen haben die erde bekommen.mehr gibts nicht.meinst du gott würde sie angesichts so einer sauerei die sie auf der erde veranstalten auch noch auf andere planeten vielleicht sogar noch bewohnte lassen ?
nee die menschheit hat soviel zeit zu reifen wie die erde besteht.aus ihrem bann werden sie sich nur nur spirituelle weiterentwicklung befreien können.die menschen bleiben hier und inkarnieren immer wieder hier bis zum ende der erde minus tausend jahre in denen nur noch die geistig wachstumsfähigen inkarnieren dürfen.die anderen kommen in die müllpresse...von wegen andere planeten auch noch verseuchen.

schicksal ich folge dir
und wollt ichs nicht
ich müßt es doch und unter seufzern tun

@taothustra

vielleicht müssen wir das hier alles durchmachen um draus zu lernen??
und gott weiß das...

wie wärs eigentlich mit dem jupitermond europa?
könnten wir den besiedeln?
PS: hast recht, das mit den erdähnlichen planeten hab ich falsch verstanden, bzw. mich falsch ausgedrückt...

hallo lena

warum machst du dir sorgen über den untergang der sonne? denkst du die erde würde nicht schon vorher von der bildfläche verschwinden.
alles hat ein ende nur die wurst hat zwei.
der geist des menschen ist ewig vorausgesetzt er schafft es sich rechtzeitig bevor das ende der welt eintritt aus dem erdenbann zu befreien.
damit ist die sphäre um die erde gemeint von wo aus er immer wieder inkarniert weil er die reife für den weiteren aufstieg der ihn aus dem erdenbann und somit der zersetzung unterliegenden sphäre aufsteigen kann.

ihr anderen
hört auf von fremden planeten oder dem mars zu träumen. die erdenmenschen haben die erde bekommen.mehr gibts nicht.meinst du gott würde sie angesichts so einer sauerei die sie auf der erde veranstalten auch noch auf andere planeten vielleicht sogar noch bewohnte lassen ?
nee die menschheit hat soviel zeit zu reifen wie die erde besteht.aus ihrem bann werden sie sich nur nur spirituelle weiterentwicklung befreien können.die menschen bleiben hier und inkarnieren immer wieder hier bis zum ende der erde minus tausend jahre in denen nur noch die geistig wachstumsfähigen inkarnieren dürfen.die anderen kommen in die müllpresse...von wegen andere planeten auch noch verseuchen.

schicksal ich folge dir
und wollt ichs nicht
ich müßt es doch und unter seufzern tun

@taothustra

vielleicht müssen wir das hier alles durchmachen um draus zu lernen??
und gott weiß das...

wie wärs eigentlich mit dem jupitermond europa?
könnten wir den besiedeln?
PS: hast recht, das mit den erdähnlichen planeten hab ich falsch verstanden, bzw. mich falsch ausgedrückt...

Sehr interessant!
Wenn wir, wie gesagt ca. 50Lichtjahre fliegen muessten um einen anderen Planeten zu besiedeln, dann viel Spass, ich denke eher daran, dass man mit hilfe der RAumkruemmung reisen wird, allerdings muss da in der Technik noch einiges kommen, dazu denke ich dann auch noch, wenn man Zeitreisen unternehmen koennte in die Vergangenheit gehen wird und sie dort aednert, wo es dann in der Zukunft Probleme gibt... Dazu kommt, dass der Mensch bekanntschaft machen wird mit anderen Lebewesen. Und wenn es denn so sein sollte, dass es da einen andren erdaehnlichen Planeten geben sollte. Was waere wenn da schon Lebewesen sind, also wenn er erdaehnlich ist, dann toll dann ist da schon was los, und wenn nicht dann muesste man in erst manipulieren wie die Erde... Aber jetzt mal ganz Theoretisch:
Die Sonne ist ja nicht das Problem an dem wir in nicht allzuferner Zukunft sterben werden.
Schwarze Loecher die in unsere Naehe kommen, sind auch eher unwahrscheinlich.
Und Meteoriten koennten wir abschiessen.
Also im Endeffect sind wir im klaren, dass wir in einer sicheren Ecke sind im Weltall...
Wieso koennte man dann nicht entweder mit Hilfe der Raumkruemmung andere Planeten in die selbe Umlaufbahn, wie die Erde zu holen, oder selbst einen Planeten "zuechten", mit Hilfe Energie...
Klingt sehr komisch, wuerde aauch nicht so schnell passieren, aber was ist wenn?? ...

Materie wird zu Energie
und Energie zu Materie

Man könnte mit Hilfe der Raumkrümmung versuchen einen Antrieb zu bauen,der es ermöglicht das Start-und Endpunkt in einem Punkt liegen (kommt im Film Event Horizon vor).
Sicherlich eine Möglichkeit,die man in Betracht ziehen muss.
Wie wahrscheinlich es aber ist das wir jemals so einen Antrieb bauen können weiss wohl niemand.
Denn man muss es mal so sehen:
Das Universum ist schon relativ alt,wenn wir es mit unserer Lebensspanne bzw. der Zeit in der wirklich intelligentes Leben auf dieser Erde existiert vergleichen.
Die meisten erdähnlichen Planeten müssten daher von technologisch weiter fortgeschrittenen Zivilisationen besiedelt sein.

Das passt aber nicht zu unserer derzeitigen Situation.
Wir werden in wenigen Jahren bereits in der Lage sein,gezielt erdähnliche Planeten ausfindig zu machen um dort Signale hinzuschicken.
Bis heute ist aber bei uns noch nicht allzuviel zurückgekommen.Man hat,und das ist das interessante ein paar,etwa eine Hand voll Signale aus dem All empfangen die keiner bisher bekannten Quelle zugeordnet werden können.Es könnte sich wirklich um ausserirdische Botschaften handeln.

Immerhin sind wir erst seit einem halben Jahrhundert dabei,Signale ins All zu senden.Seit dieser Zeit(Fernsehen)senden wir unwillkürlich Radiosignale ins All.

Trotzdem müssten wir,wenn wir davon ausgehen das in 50 Lichtjahren Entfernung viele Planeten mit intelligenten Lebensformen existieren mehr Signale,vor allem aus diesem Bereich bekommen.
Denn intelligente Lebensformen die uns nur ein paar hundert Jahre vorraus sind wären in der Lage uns innerhalb kürzester Zeit aufzuspüren.Ausserdem würden sie bereits seit Jahrhunderten Signale kontinuierlich aussenden,die wir empfangen könnten.
Aber sie tun es nicht.

Da kommt bis heute nichts-
Was mich zu dem Schluss kommen lässt,das es dort höchstens Planeten mit niederen Lebensformen wie den Dinosauriern geben kann.

Andererseits muss man sagen,das unsere Signale erst jetzt von den Ausserirdischen empfangen werden und sie vielleicht schon Nachrichten zurückgesendet haben die in ein paar Jahrzehnten bei uns eintreffen.

Schwarze Löcher sind eine Gefahr.Auch in unserem näheren Umkreis,etwa 1000 Lichtjahre gibt es cirka 4-10 schwarze Löcher.Das ist aber nur ein geschätzter Wert.
Man kann keine genaueren Angaben machen,da man die schwarzen Löcher nicht beobachten kann.
Erst wenn sie Materie aufsaugen,sonst bleiben sie vollkommen unsichtbar.

In etwa 1,5-2 Milliarden Jahen wird es auf der Erde zu heiss sein,um weiter auf ihr zu existieren.
Die Sonne nimmt auch jetzt schon stetig an Leuchtkraft und Grösse zu.Spätestens dann müssen wir von diesem Planeten verschwunden sein,in ein jüngeres Sonnensystem welches dem unsrigen ähnelt.

Der Jupitermond Europa ist von einer kilometerdicken Eisschicht bedeckt.Darunter könnte sich ein Meer mit Leben befinden.
Für uns Menschen ein denkbar schlechter Ort um zu überleben.Wir wissen noch garnichts über diesen Mond.Er verbirgt bis heute seine Geheimnisse unter dieser dicken Eiskruste.Ebenso der Jupitermond Galileo.

Der Saturnmond Titan ist ein sehr interessanter Kandidat.Denn er ist ausser dem fehlenden Sauerstoff von einer sehr dichten Methangasatmosphäre umüllt.Das wäre wohl der bestmögliche Ort um in diesem Sonnensystem zu überleben.
Aber es ist dort viel zu kalt.Nur mit einer künstlichen Sonne hätte das Leben eine Chance.

Und:Nur im äusseren Gürtel unserer Galaxie ist überhaupt Leben möglich.
Etwa 5000 Lichtjahre weiter innen hätten wir kaum eine Überlebenschance.

Naja ich denke mal nicht, dass wir in unserem Sonnensystem ueberleben werden keonenn, es seie denn wir keonnten Sonnen oder Planeten selbst erzeugen.... Aber stellt euch doch mal vor, dass wir die am weitesten Entwickelte Rasse in dieser Galaxi waeren... Dass es bei den anderen Planeten eben zuviele Katastrophen gab. Man muss schon sagen, die Erde ist (war) perfect!!!


Materie wird zu Energie
und Energie zu Materie

Nicht nur die Erde,auch die Umstände sind für intelligentes Leben perfekt.Immerhin hat es bei uns einige Millionen Jahre Zeit sich zu entwickeln.
Diese ganzen Umstände werden wir überprüfen müssen,bis wir zu einem lebensfähigen Planeten aufbrechen.
Und das sind einige:
Angefangen von einem Mond,etwa mit der Grösse unseres Mondes bis hin zu einem Jupiter als Asteroidenfang muss alles passen.
Gehen wir von den ganzen *Zufällen* aus die dazu führen das wir überhaupt existieren,wird es wohl recht wenige Welten da drausen geben auf denen intelligente Lebensformen existieren.

Aber wenn dann sind sie wahrscheinlich weiter entwickelt als wir.
Vielleicht wissen sie von unserer Existenz,oder waren schonmal hier?

Ist aber auch unlogisch.Denn zu einem damaligeren Zeitpunkt hätte man uns wohl eher für primitiv gehalten und sich den Planeten selber unter den Nagel gerissen.

So würden zumindest die Menschen es tun.

Wahrscheinlich ist es also ganz normal,das wir nur sehr wenige Signale aus dem All bekommen die ausserirdischen Ursprungs sein können.
Ganz einfach weil die Chance das unser Sonnensystem da draussen in einer ähnlichen Form noch einmal existiert nicht allzu hoch ist.

Darauf möchte ich aber jetzt nicht näher eingehen.
Möchte einer trotzdem detailliertere Ausführungen,soll er es sagen.Ich gebe mir dann die Mühe und schreibe diese hier nieder.

Sehr interessant!
Wenn wir, wie gesagt ca. 50Lichtjahre fliegen muessten um einen anderen Planeten zu besiedeln, dann viel Spass, ich denke eher daran, dass man mit hilfe der RAumkruemmung reisen wird, allerdings muss da in der Technik noch einiges kommen, dazu denke ich dann auch noch, wenn man Zeitreisen unternehmen koennte in die Vergangenheit gehen wird und sie dort aednert, wo es dann in der Zukunft Probleme gibt... Dazu kommt, dass der Mensch bekanntschaft machen wird mit anderen Lebewesen. Und wenn es denn so sein sollte, dass es da einen andren erdaehnlichen Planeten geben sollte. Was waere wenn da schon Lebewesen sind, also wenn er erdaehnlich ist, dann toll dann ist da schon was los, und wenn nicht dann muesste man in erst manipulieren wie die Erde... Aber jetzt mal ganz Theoretisch:
Die Sonne ist ja nicht das Problem an dem wir in nicht allzuferner Zukunft sterben werden.
Schwarze Loecher die in unsere Naehe kommen, sind auch eher unwahrscheinlich.
Und Meteoriten koennten wir abschiessen.
Also im Endeffect sind wir im klaren, dass wir in einer sicheren Ecke sind im Weltall...
Wieso koennte man dann nicht entweder mit Hilfe der Raumkruemmung andere Planeten in die selbe Umlaufbahn, wie die Erde zu holen, oder selbst einen Planeten "zuechten", mit Hilfe Energie...
Klingt sehr komisch, wuerde aauch nicht so schnell passieren, aber was ist wenn?? ...

Materie wird zu Energie
und Energie zu Materie

Man könnte mit Hilfe der Raumkrümmung versuchen einen Antrieb zu bauen,der es ermöglicht das Start-und Endpunkt in einem Punkt liegen (kommt im Film Event Horizon vor).
Sicherlich eine Möglichkeit,die man in Betracht ziehen muss.
Wie wahrscheinlich es aber ist das wir jemals so einen Antrieb bauen können weiss wohl niemand.
Denn man muss es mal so sehen:
Das Universum ist schon relativ alt,wenn wir es mit unserer Lebensspanne bzw. der Zeit in der wirklich intelligentes Leben auf dieser Erde existiert vergleichen.
Die meisten erdähnlichen Planeten müssten daher von technologisch weiter fortgeschrittenen Zivilisationen besiedelt sein.

Das passt aber nicht zu unserer derzeitigen Situation.
Wir werden in wenigen Jahren bereits in der Lage sein,gezielt erdähnliche Planeten ausfindig zu machen um dort Signale hinzuschicken.
Bis heute ist aber bei uns noch nicht allzuviel zurückgekommen.Man hat,und das ist das interessante ein paar,etwa eine Hand voll Signale aus dem All empfangen die keiner bisher bekannten Quelle zugeordnet werden können.Es könnte sich wirklich um ausserirdische Botschaften handeln.

Immerhin sind wir erst seit einem halben Jahrhundert dabei,Signale ins All zu senden.Seit dieser Zeit(Fernsehen)senden wir unwillkürlich Radiosignale ins All.

Trotzdem müssten wir,wenn wir davon ausgehen das in 50 Lichtjahren Entfernung viele Planeten mit intelligenten Lebensformen existieren mehr Signale,vor allem aus diesem Bereich bekommen.
Denn intelligente Lebensformen die uns nur ein paar hundert Jahre vorraus sind wären in der Lage uns innerhalb kürzester Zeit aufzuspüren.Ausserdem würden sie bereits seit Jahrhunderten Signale kontinuierlich aussenden,die wir empfangen könnten.
Aber sie tun es nicht.

Da kommt bis heute nichts-
Was mich zu dem Schluss kommen lässt,das es dort höchstens Planeten mit niederen Lebensformen wie den Dinosauriern geben kann.

Andererseits muss man sagen,das unsere Signale erst jetzt von den Ausserirdischen empfangen werden und sie vielleicht schon Nachrichten zurückgesendet haben die in ein paar Jahrzehnten bei uns eintreffen.

Schwarze Löcher sind eine Gefahr.Auch in unserem näheren Umkreis,etwa 1000 Lichtjahre gibt es cirka 4-10 schwarze Löcher.Das ist aber nur ein geschätzter Wert.
Man kann keine genaueren Angaben machen,da man die schwarzen Löcher nicht beobachten kann.
Erst wenn sie Materie aufsaugen,sonst bleiben sie vollkommen unsichtbar.

In etwa 1,5-2 Milliarden Jahen wird es auf der Erde zu heiss sein,um weiter auf ihr zu existieren.
Die Sonne nimmt auch jetzt schon stetig an Leuchtkraft und Grösse zu.Spätestens dann müssen wir von diesem Planeten verschwunden sein,in ein jüngeres Sonnensystem welches dem unsrigen ähnelt.

Der Jupitermond Europa ist von einer kilometerdicken Eisschicht bedeckt.Darunter könnte sich ein Meer mit Leben befinden.
Für uns Menschen ein denkbar schlechter Ort um zu überleben.Wir wissen noch garnichts über diesen Mond.Er verbirgt bis heute seine Geheimnisse unter dieser dicken Eiskruste.Ebenso der Jupitermond Galileo.

Der Saturnmond Titan ist ein sehr interessanter Kandidat.Denn er ist ausser dem fehlenden Sauerstoff von einer sehr dichten Methangasatmosphäre umüllt.Das wäre wohl der bestmögliche Ort um in diesem Sonnensystem zu überleben.
Aber es ist dort viel zu kalt.Nur mit einer künstlichen Sonne hätte das Leben eine Chance.

Und:Nur im äusseren Gürtel unserer Galaxie ist überhaupt Leben möglich.
Etwa 5000 Lichtjahre weiter innen hätten wir kaum eine Überlebenschance.

Naja ich denke mal nicht, dass wir in unserem Sonnensystem ueberleben werden keonenn, es seie denn wir keonnten Sonnen oder Planeten selbst erzeugen.... Aber stellt euch doch mal vor, dass wir die am weitesten Entwickelte Rasse in dieser Galaxi waeren... Dass es bei den anderen Planeten eben zuviele Katastrophen gab. Man muss schon sagen, die Erde ist (war) perfect!!!


Materie wird zu Energie
und Energie zu Materie

Nicht nur die Erde,auch die Umstände sind für intelligentes Leben perfekt.Immerhin hat es bei uns einige Millionen Jahre Zeit sich zu entwickeln.
Diese ganzen Umstände werden wir überprüfen müssen,bis wir zu einem lebensfähigen Planeten aufbrechen.
Und das sind einige:
Angefangen von einem Mond,etwa mit der Grösse unseres Mondes bis hin zu einem Jupiter als Asteroidenfang muss alles passen.
Gehen wir von den ganzen *Zufällen* aus die dazu führen das wir überhaupt existieren,wird es wohl recht wenige Welten da drausen geben auf denen intelligente Lebensformen existieren.

Aber wenn dann sind sie wahrscheinlich weiter entwickelt als wir.
Vielleicht wissen sie von unserer Existenz,oder waren schonmal hier?

Ist aber auch unlogisch.Denn zu einem damaligeren Zeitpunkt hätte man uns wohl eher für primitiv gehalten und sich den Planeten selber unter den Nagel gerissen.

So würden zumindest die Menschen es tun.

Wahrscheinlich ist es also ganz normal,das wir nur sehr wenige Signale aus dem All bekommen die ausserirdischen Ursprungs sein können.
Ganz einfach weil die Chance das unser Sonnensystem da draussen in einer ähnlichen Form noch einmal existiert nicht allzu hoch ist.

Darauf möchte ich aber jetzt nicht näher eingehen.
Möchte einer trotzdem detailliertere Ausführungen,soll er es sagen.Ich gebe mir dann die Mühe und schreibe diese hier nieder.

Das kann ich euch nur Zustimmen

@MaryJane

In dem einen Thread beschwerst Du dich das immer mehr sinnlose Threadsaufgemacht werden und hier holst du einen hervor der Drei Jahre alt ist um sechsunwichtige Wörter zuzuschreiben. Kann ich nicht nachvollziehen.

lol omg wo hast du den ausgegraben

Sehr interessant!
Wenn wir, wie gesagt ca. 50Lichtjahre fliegen muessten um einenanderen Planeten zu besiedeln, dann viel Spass, ich denke eher daran, dass man mit hilfeder RAumkruemmung reisen wird, allerdings muss da in der Technik noch einiges kommen,dazu denke ich dann auch noch, wenn man Zeitreisen unternehmen koennte in dieVergangenheit gehen wird und sie dort aednert, wo es dann in der Zukunft Probleme gibt...Dazu kommt, dass der Mensch bekanntschaft machen wird mit anderen Lebewesen. Und wenn esdenn so sein sollte, dass es da einen andren erdaehnlichen Planeten geben sollte. Waswaere wenn da schon Lebewesen sind, also wenn er erdaehnlich ist, dann toll dann ist daschon was los, und wenn nicht dann muesste man in erst manipulieren wie die Erde... Aberjetzt mal ganz Theoretisch:
Die Sonne ist ja nicht das Problem an dem wir in nichtallzuferner Zukunft sterben werden.
Schwarze Loecher die in unsere Naehe kommen, sindauch eher unwahrscheinlich.
Und Meteoriten koennten wir abschiessen.
Also imEndeffect sind wir im klaren, dass wir in einer sicheren Ecke sind im Weltall...
Wieso koennte man dann nicht entweder mit Hilfe der Raumkruemmung andere Planeten indie selbe Umlaufbahn, wie die Erde zu holen, oder selbst einen Planeten "zuechten", mitHilfe Energie...
Klingt sehr komisch, wuerde aauch nicht so schnell passieren, aberwas ist wenn??

@Vymaanika

Sehr interessant deine Ansichten damals ..... ;)

Und das siehtman mal wieder, jeder fängt klein an.

Ich finde solche alten Sachen (vor allemAllmyUrgesteine) sind es die Allmy ausmachen.