Vertuschter Atomunfall in Deutschland

@Teutomas
"Oder glaubst du ernsthaft, daß ein einziger dieser Zugselbstmörder den geringsten Zweifel an der Effizienz gerade eines solchen Selbstmordes hatte?"

natürlich, du nicht?

"Selber gibst du sie ja nicht an."

so what?

"Daß der Sarkasmus dieser zwei Worte offenbar deinen Intellekt übersteigerte, muss ich mir wohl selbst zum Vorwurf machen."

deine beleidigungen kannste dir sparen auch wenn du in der ecke bist

"So, das war nun wirklich der letzte Post von mir an dich."

aufgabe = kein eingeständniss von unrecht
ist doch nur peinlich einfach weg zugehen, warum meldest dich überhaupt in nem diskussionsforum an dann?

@Teutomas

@Zotteltier
Ich werde mal im Katholikenviertel Nachforschungen anstellen.
Ob bzw wieviel Magenkrebsfälle es da drüben gibt.
Ich hab mich selten drum gekümmert, was jenseits des Flusses u. a.
solche Statistiken angeht.

Mal umhören, heutzutage traue ich sogar einer Handvoll von denen.
Die könnten mir zuverlässige Infos geben.

@BorderL
Hatte ich vergessen.
lol.

Mit Infrarotschutz.

@Warhead
Interessanter Link.
Krümmel ist überall und gegenwärtig.
Und erst der heutige Bericht über die gegenwärtigen Abschaltungen der Bibliser Blöcke A und B.

Es besteht und bestand nie und zu keiner Zeit eine ernste Gefährdung der Bevölkerung.

Das sagen die doch immer wieder, warum glaubt ihr den Verantwortlichen Behördenund Betreibern nicht einfach?
Tchernobyl war doch in Russland, da ist doch eh alles viel maroder als bei uns.
Hier kann sowas niemals passieren und wenn dann würden die das schon sauber machen.
Und das in Biblis ein paar Mängel sind oder in Krümel oder in der Asse, herrje, das kommt halt mal vor. Man siehts doch nicht und riecht auch nix.
Wenns da mal brennt wird doch sofort gelöscht. Und was soll schon verstrahltes Wasser
mit Salz so tief unter der Erde schaden.
Bei Bohrungen für Geothermie ist doch bisher auch immer alles 100% korrekt gelaufen oder wenn in Köln eine U Bahn gebaut wird.
Vertrauen Leute, ihr müsst Politikern und Unternehmen viel mehr blind vertrauen dann ist das Leben einfacher.



/ Sarkasmus off

@Zotteltier
Ähm, ich hatte das mit den Verwandtschaftsverhältnissen wohl mißverstanden.
Ich weiß jetzt, was du meinst.

Nein, z. B. der Großvater vom alten Wilhelm hatte keinen Magen- oder sonstigen Krebs,
sein Enkel in meinem Alter bis heute jedenfalls auch nicht.
Der Opa von H. B. hatte keinen, seine zahlreichen Enkel auch nicht.
H. H. war alleinstehend.

Gut, daß du das geschrieben hast. Ich guck mal weiter in meiner Straße.
Ich meine, ob es in der Blutsverwandtschaft der Betroffenen Magenkrebsfälle gab oder gibt.

Aber wenn ich es mal grob überblicke, gab es z. B. in der Zwischen-
und Nachkriegszeit keine so hoche Krebsquote wie es heute der Fall ist.
Ich hör mich beiderseits des Flusses mal genauer um.
Zeit hab ich jetzt gerade auch mehr.

@redpirate
Einen knallroten Kopf bekommend, las ich grad noch rechtzeitig die letzten beiden Worte deines Posts.

lol.

Zotteltier schrieb am 09.07.2009:Außerdem wäre noch die Frage ob andere Krankheiten die durch ionisierende Strahlung begünstigt werden auch gehäuft auftreten.
Ist es nur der Magenkrebs bleibt anzuzweifeln ob es sich bei der Ursache um die Strahlenbelastung durch ionisierende Strahlung handelt, da diese nicht selektiv Magenkrebs hervorruft.

Ich stimme Zotteltier zu. Das gehäufte Auftreten von diversen Formen der Leukämie wäre um einiges verdächtiger.

@Zotteltier
@Makrophage
Das nicht gerade geringe Auftreten von Magenkrebs ist aber auch kein Zufall, oder?
Wie gesagt, in der Zwischen- und Nachkriegszeit gab es kaum soviele Fälle.

Und was vor 100 Jahren oder vorher war, fällt es mir etwas schwer,
Zeitzeugen zu befragen.

Vor hundert Jahren gaben die Leute spätestens mit 50 oder 60 den Löffel ab,das Wasser kam,wenn überhaupt,aus Bleirohren.
Wer nie bei Siemens-Schuckert war,bei AEG und Borsig,der kennt des Lebens Jammer nicht,der hat ihn erst noch vor sich

@Teutomas

In den westlichen Industrieländern ist das Magenkarzinom stark rückläufig. In Deutschland ca. 15/100000 Einwohner. Dies liegt vor allem an der Behandlung von Magengeschwüren durch Bakterien. In Japan und China dagegen ist es 6-mal häufiger (dortige Ernährungsweise, genetische Faktoren?).

Wahrscheinlich spielen mehrere Faktoren eine Rolle. Etwa 10% treten familiär gehäuft auf. Viele Karzinome werden auch der Nahrung (Nitrosamine) und der Magenbesiedlung mit Helicobacter pylori zugeschrieben.

Bei erhöhter Strahlenexposition würde man eher andere Tumorarten erwarten, wie gesagt.

Um genau zu wissen, was dort abgeht, bräuchte man also noch mehr Infos und Daten.

@Makrophage
Ich hör mich in den Orten im Radius von 15 Kilometern um mit Ausnahme der rheinland-pfälzischen Seite (Worms usw).
Das kann aber eine Zeit dauern. Ich rechne dann die Anzahl der mir genannten Fälle
auf die Einwohnerzahl der Ortschaften (erstmal).
Statistisch insgesamt zusammenfassen kann man immer noch anschließend.

Übrigens lasse ich die rheinland-pfälzische Seite nicht aus Bequemlichkeit aus.
Ich komme mit den Bewohnern zwischen Mainz, Alzey und Worms nie zurecht.
Aber wer kommt das schon.

http://www.crause.de/elbmarschleukaemie.html

Wikipedia: Pac-Kügelchen

Wikipedia: Trägheitsfusion

Wikipedia: National Ignition Facility

Also das sieht mir ganz nach Experimenten
zum Thema Trägheitsfusion aus.

Das einzige Argument dagegen: Die erste
der Öffentlichkeit bekannte Anlange geht erst
dieses Jahr in den USA in Betrieb
und nutzt dafür den weltweit größten
Laser somit wäre die BRD der
Entwicklung über 20 Jahre voraus gewesen.

Weitere interessante Punkte

Belastung des Elbwassers stieg nach der
Inbetriebnahme des KKW Krümmel um
Faktor 8

Deiche in der Umgebung wurden mit Elbsand
aufgeschüttet (Kontamination?)

gegenteilige Untersuchungsergebnisse stammen - ausgerechnet -
aus der GKSS bei Geesthacht also der Anlage die als
Ursache des Störfalls vermutet wird

Ich bin nicht vollkomen von der Vertuschung eines Störfalls
überzeugt aber die Verkettung einiger plausibler Faktoren
stimmt mich auf jeden Fall nachdenklich

Hat einer von euch inzwischen was neues gehört?

Och, Deutschland und alle anderen vertuschen so einiges. :)

Hallo zusammen,

die Farbe des Feuers spielt keinerlei Rolle bei einem Brand in oder um ein AKW, bei dem Radioaktivität austritt, die Farbe gibt vielleicht einen kleinen Aufschluss darüber welches Material verbrannt ist (Kunststoff, Papier, Aluminium, etc.).

Aber Nachforschen muss man bereits nicht mehr, die ganzen Fakten die es gibt sind im Prinzip der Beweis für die Wahrheit, oder nicht?

Ich führe nochmal auf:

1. Ein Feuer, was von einem Untersuchungsausschuss kontrolliert wurde, die dann zurück traten mit der Aussage: "Der Staat hat unsere Untersuchungen behindert."

2. Die Leukämiefälle in der Region (wie bereits gesagt, ca. 1 Fall in 60 Jahren), niemand würde was denken wenn es halt mal 3 Fälle sind, aber die Zahl liegt knapp an die 20 Fälle, und das nicht in einem Zeitraum von 60 Jahren, sondern in nur 20 Jahren.

3. Die Ablehung der Veröffentlichung einer Studie über die Sicherheit dieses AKW's durch die Landesregierung.

Für mich ganz deutlich 3 hammer Fakten, muss man dazu echt noch mehr sagen?

Grüße :)