CERN - Auf der Suche nach den kleinsten Teilchen

So wie Lagolier sehe ich das auch.

Anderseits haben wir in unserer äußersten Atmosphäre ständig solche
Teilchenzusammenstöße und das mit weit höheren Energien.
Wenn da überhaupt schwarze Löcher entstehen, dann ürde das
dort draußen praktisch täglich geschehen und die Erde wäre schon längst
'aufgefressen' worden.


@bababoom
Ich habe noch immer keine Antwort auf meine Frage an Dich !

@bababoom
Durch solche schritte lässt sich nix zerstören.


Mfg matti15

@Gamma7

ok..
kann gut sein, dass die kirche fehler gemacht hat,
aber ihr heutzutage noch für alles die schuld geben.. sehr revolutioniär

Es besteht kein Grund zur Panik, leute! :)

Langolier schrieb:Die gesamte Masse unserer Erde hat als SL nur 6 cm im Radius

na dann wird das reisen ja günstiger, hat also doch vorteile



ne im ernst ich bin auch absoluter beführworter der ganzen sache, sehr interessant

@bababoom
Das ist gewohnheit man gibt uns heute ja noch die Schuld für die Weltkriege. Als ob ich knapp 50 Jahre vor meiner Geburt einen Krieg auslösen könnte. xD

Mfg Matti15

Oops, ich habe noch eines in meinem lertzten Posting vergessen:

Falls sie doch entstehen, wäre die logische Konsequenz, daß sie
gemäß Hawking zerstrahlen, nach ein paar Sekunden.
Sonst wären diese Mini-schwarze-Löcher in unserer äußersten Atmosphäre ebenso längst angewachsen und hätten begonnen die gesamte Atmosphäre samt Erde zu verschlingen.

bababoom schrieb:aber sollte dieser versuch problemlos verlaufen,
dann geht cern einen schritt weiter...sollte der versuch problemlos laufen,
dann gehen sie nochmal einen schritt weiter..etc...
der prozess der zerstörung hat begonnen

Die Experimente, die schon geplant sind, die wurden, und davon kann
man ausgehen, wohldurchdacht berechnet worden, auch unter gewissen
Gefahrenaspekten. Aus den neuen Erkenntnissen, die man aus den geplanten
Experimenten wiederum gewonnen hat, lassen sich wiederum Schlußfolgerungen
ableiten, die man wiederum berücksichtig und mit einbezieht, bevor man
dann wiederum unter ganz neuen Bedingungen und Aspekten Folgeversuche macht.
Man kann wohl davon ausgehen, daß die Wissenschaftler bei dieser Sache
nicht nur so einfach in den Tag hineinleben und meinen, machen wir halt mal eben,
wird ja schon gut gehen.

@matti15
dann machst du dich ja kein bisschen besser,
wenn du mit den fingern auf andere zeigst,
weil es andere auch aus gewohnheit auch tun

Ja, das Problem ist ist einfach das zu viel Panikmache betrieben wird.
Die Physik ist halt so wie sie ist und .. ich sage jetzt ein reelles Beispiel:
Wir könnten theorethisch ein SL erzeugen :
Indem wir ALLES Wasser dieser Welt (sprich die Masse) zu einer Wasserstoffbombe "verarbeiten".
Diese und nur diese Explosion würde ein SL erzeugen.
Lasst uns lieber die stellaren SLs oder das fette im Zentrum unserer Galaxie im Auge behalten ;-)

@Langolier
und die erde persönlich nicht vergessen...gibt ja noch genug hier zu entdecken

@bababoom
Ich habe damit mit behaupten wollen, daß du in der Vergangenheit lebst.
Ich wollte nur mal aufzeigen, daß man mit solch einem Verhalten eben
ganz schnell wieder Rückschritte in düstere Zeiten macht, wo niemand
mehr einfach mal was Neues ausprobieren darf, ohne daß er gleich mit
dem Scheiterhaufen rechnen muß.

bababoom schrieb:Wird die Welt in hundert Jahren, so wie wir sie kennen, noch existieren?

Wenn sich nicht bald was ändert dann sehe ich schwarz für die Menschen. Wenn wir so weiter machen wie jetzt, dann dürfte das bald zu ernsthaften Problemen führen.

Es muss sich einiges ändern.

Davon mal abgesehen ist morgen schon die Welt nicht mehr die,die wir heute kennen.

Mist, es sollte heißen "Ich habe damit NICHT behaupten wollen......."

@Gamma7
Sind sogar nur nanosekunden die dinger würden so schnell zerstrahlen das man sie nicht mal direkt beobachten kann.^^

@bababoom
besser als wer? Hab doch nur gesagt das es viele gibt die immer gerne sagen das die Deutschen heute noch schuld haben und die Kirche heute noch schuld an dingen vor 500 Jahren hat. Hab nich gesagt das ich das auch denke.^^

@Langolier
Das is aber eine komplizierte Version. Im Cern würds auch so gehen.^^

MFg matti15

@badaboom Was meinst Du jetzt mit der Erde ? Versteh den Zusammenhang nicht zum Thema

Leute, es gibts kein Grund zur Panik, echt! ;)

@fritzchen1
der meinung bin ich auch,
ich hoffe du kannst meine skeptik jetzt ein wenig mehr verstehen

@ matti15 @fritzchen1
Ich glaub Ihr seit die einzigen die ein wenig von der ganzen Sache versteht.
Nix für ungut an alle anderen.
Wünsche eine angenehme Nachtruhe.

bababoom schrieb:ich hoffe du kannst meine skeptik jetzt ein wenig mehr verstehen

Nicht wirklich.

Respekt. 6 Post in 30 Minuten.


"Es ist eine Schande das die Dummköpfe so selbstsicher sind während die Klugen so voller zweifel stecken."
Bertrand Russell

@Langolier
Danke endlich mal einer der das bemerkt^^
gute nacht
Mfg Matti15