Gucki schrieb:Ich hab aber die Lust verloren, mich da mit festgelegten Leuten wie Dir zu streiten.
Ok, dann geh weiter deine Vorurteile pflegen und Schubladen einsortieren.
@Malthael Soll das etwa heißen, dass die Scharen von Wissenschaftler, die das Monument untersucht haben jetzt alle unglaubwürdig sind?
Wissenschaftler werden nicht unglaubwürdig wenn sie etwas untersuchen, sondern nur wenn sie Lügen. Es gab noch nie einen Wissenschaftler, der Beweise vorlegen konnte und als unglaubwürdig abgestempelt wurde. Schonmal drüber nachgedacht?
Aber mal zurück zum Monument. Worauf stützt sich deiner Meinung nach die Aussage, dass das Monument von Menschen vor 10.000-15.000 Jahren gebaut wurde?