Warum die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum nicht konstant sein kann!

Euch ist ja bewusst das Licht gekrümmt wird oder?

Wenn man von dem Raumkrümmungsmodell ausgeht.

Das ist an sich ja auch bewiesen, also nach links und rechts geht es, aber warum soll es nicht vor und zurück gehen?

Wenn man z.B. zwei Planeten hat die so starke Gravitation haben, das das Licht dort stecken bleibt also genau zwischen den Planeten, was wäre dann?

Kann es sein das die Lichtgeschwindigkeit auf der ISS ganz anders ist und halt von der Gravitation abhängig ist und wie früher gedacht wurde, das Licht einen Äther hat, also ein Medium wie Wasser für Wellen und dieser Äther nichts anderes als die Gravitation ist?

Was wäre z.B. wenn man mit einer Taschenlampe aus einem schwarzen Loch leuchten will?

Das Raumkrümmungs Modell ist eh Schrott, siehe hier...

Raum kann nicht gekrümmt werden, das geht auf keinen Fall

Wenn man das Gravitationsfeld als eine Art Strahlung sieht, die sich gleichmäßig ausbreitet und Licht nach links und nach rechts gezogen werden kann, wer sagt dann, das Licht nicht auch nach vorne und nach hinten bewegt werden kann?

Wie schon gesagt hätte man zwei Planeten wo sich Licht exakt in der Mitte zwischen den Planeten trifft und die Gravitation ausreicht, wie bei einem schwarzen Loch es stark genug anzuziehen, dann würde es ab einer bestimmten Kraft still stehen!

@Stalker.x1
Wenn Lichtstrahlen gekrümmt werden, änderrt sich die Geschwindigkeit doch nicht.
Andersrum behauptest Du der Raum kann nicht gekrümmt werden.
Ich habe da so eine Theorie, nennt sich Halbwertszeit im Forum.

@Abahatschi

Und was ist wenn Lichtstrahlen zwischen zwei Planeten gefangen werden? :P Ätsch. :P

Also diese zu 100% die gleiche Anziehung haben und die Anziehung auch genauso stark ist, das Licht gestoppt wird, oder von mir aus auch zwei schwarze Löcher. Wird das Licht dann zerrissen und es entsteht Hawking Strahlung die sich wiederum mit Lichtgeschwindigkeit ausbreitet? :D

Und was ist wenn es dann wieder was größeres gibt als schwarze Löcher was in der Lage ist Hawking Strahlung anzuziehen und diese dann auch wieder zerrissen wird? Und was ist dann mit dem Energie Erhaltungssatz? Wo geht das alles hin? :D

Und wenn ich gelöscht werden sollte dann ist mir das zu dumm, weil dann bleibt halt bei eurem VW Käfer vom Physik Modell her und ich fahr in meinem Porsche weiter.

@Stalker.x1
Wenn 2 Planeten die gleiche Anziehung haben, ist die Gravitation zwischen ihnen 0, somit ist da kein Einfluss auf das Licht.
Du kennst Dich halt nicht aus, macht aber nichts.

@Abahatschi

Ja gut ist ein Denkfehler von mir.

Aber an sich kann das doch nicht sein oder? Mal angenommen zwei Planeten haben die gleiche Gravitation und es sind Wellen, wie Einstein ja sagt, dann würde die Gravitation sich doch zwischen diesen bei an einer bestimmten Stelle aufheben und bei 0 befinden und diese würden nicht in sich stürzen oder ist das jetzt auch ein Denkfehler?

@Abahatschi

An sich müsstest du falsch liegen, mal angenommen ich zünde zwei Feuer an, mit der gleichen Größe und der gleichen Temperatur dann ist die Temperatur zwischen den beiden Feuern ganz sicher nicht null.

Was willst du mir hier eigentlich für einen Quatsch erzählen???

@Abahatschi

Ja gut vielleicht reden wir aneinander vorbei, also die beiden schwarzen Löcher oder wie ich gesagt habe Planeten sind natürlich im All festgenagelt, nur mal so als Gedankenexperiment und stürzen nicht in einander oder warum sollten es nicht einfach, zwei schwarze Löcher wie bei einem Doppelsternsystem sein und die Gravitation ist zwischen diesen beiden Löchern exakt so stark, das das Licht stoppt, also nur wenn die Gravitation dort von beiden Seiten gleich stark ist.

Aber an sich muss ich dir recht geben wir hätten dann exakt an diesem Punkt eine Gravitation von Null aber denk mal an brennende Feuer.

Alles oder nichts? ;) :D Der komplette Stillstand halt. Null, da würde das alles entstehen und das Licht müsste sich komprimieren(mal angenommen, nur als Beispiel dort entstehen Atome oder andere Materie oder Formen) und es ist auch das nichts weil dort null vorhanden ist.

Das Licht müsste ja an sich erst mal an diesen Nullpunkt kommen oder?

Und da hätte ich auch die perfekte Äther Theorie.

Das Graviton kann nicht existieren... (Beitrag von Stalker.x1)

Du musst mir doch recht geben, das das Licht zu diesem Nullpunkt hinbewegt wird.

Da fällt mir nur der Nullpunktenergiefeld Manipulator aus Half Life ein. :D :D :D

Und weil das Spiel so schön ist hier der Soundtrack...

https://www.youtube.com/watch?v=Xt2sbtvBuk8 (Video: Half Life 2 Soundtrack (Full))

@Abahatschi

Links und rechts ist ja exakt die gleiche Gravitation also es fällt weder in das linke noch in das rechte schwarze Loch, dann würde sich das Licht zu dem Nullpunkt hinbewegen.

Jetzt check ich wie man das Ding aus Half Life wahr machen könnte.

Irgendwie ist mir klar, das das ganze Zeug von den Amis in Filmen und Spielen echt ist.

Wer nicht weiß was der Nullpunktenergiefeld Manipulator ist...

Nullpunkt-Energiefeld-Manipulator 🔧 Half-Life 2 [008]

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Stalker.x1

Ernsthaft? In der Rubrik Wissenschaft postest Du Videos von nem ollen Game als Belege? Und behauptest

Stalker.x1 schrieb:Irgendwie ist mir klar, das das ganze Zeug von den Amis in Filmen und Spielen echt ist.

Geh besser in den Unterhaltungsbereich spielen.

@CptTrips

Schau dir das an...

Jemand schon mal von Looking Glass gehört... (Beitrag von Stalker.x1)

@Stalker.x1

Nein, werde ich nicht (ist eh geschlossen, was in schon einiges über Deinen Thread aussagt). Du postest zu viel Unsinn in kurzer Zeit. Beschäftige Dich lieber mal mit einem Thema, dafür aber ernsthaft. Das heißt sich erstmal gründlich darüber zu informieren, auch aus anderen Quellen als YouTube und Deinen Fantasien. So wird das nix mit Deinen Posts, vor allem nicht im Bereich Wissenschaft, welcher strengeren Anforderungen unterliegt.
Hast Du Dir die Worte der Moderation zu Herzen genommen und Dir mal die Regeln durchgelesen?