Wie können wir konstruktiv aufbauend und umweltbewusst zusammen leben?

@fritzchen1

fritzchen1 schrieb:Ich frage mich womit du im Winter fahren willst? Die Franzosen werden wohl guten Atomstrom benutzen.

gute frage. habe ein spektakuläres 365/24 windkaftwerk als prototyp gebaut. wenn ich eine genehmigung
bekommen würde, wäre das winter-problem mit einer 20 kw ausführung (teile sind vorhanden) erledigt.
hier ist es:

ever clean energy machine, open source, non-profit, demonstrator, construction

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

thomasneemann schrieb:habe versucht auf 1/4 runterzukommen, stecke aber zur zeit bei 1/2 fest.

Als Privat Verbraucher teilt sich die Energie etwa zu gleichen Teilen auf die Bereiche Strom, Mobilität und Gebäude Heizung/Brauchwasser Erwärmung. Am einfachsten sind starke Reduktionen im dritten Bereich möglich.
Der Durchschnittsdeutsche verbraucht etwa 150 kWh/m²a fürs Heizen und Warmwasser. Möglich sind aber in neuen oder energetisch sanierten Gebäuden 50kWh/m²a und weniger, dies dann kombiniert mit ner ordentlichen Wärmepumpe ergibt dann Einsparungen von 80% und mehr.

Beim Stromverbrauch lassen sich mit effizienteren Geräten und einem bewussteren Umgang vielleicht so um die 20-30% einsparen, wenn man zuvor nich ein Verschwender war.

Im Bereich Mobilität kann ein E-Auto sicher 30-50% Ersparnis bringen, die is für viele aber finanziell und von der Infrastruktur schlecht umsetzbar. Bis dahin, wo E-Autos eine brauchbarere Alternative darstellen, kann man aber recht einfach auf Erdgas Autos umstellen, mehr die Öffentlichen und das Fahrrad benutzen oder auch vielleicht nen Elektro Roller.

thomasneemann schrieb:versuche es zu schaffen mit einem umgebauten goupil (franz. elektropritsche), den
ich auf nickel-eisen akku (100 jahre haltbar) umrüsten möchte und mit selbsterzeugtem solarstrom fahren möchte. (tempo 50)

Das mag für dich ne individuelle Lösung sein, wenn du Spass an der Geschichte hast, als brauchbare Alternative für die Mehrheit der Menschen taugt sowas allerdings garnich.

mfg
kuno

kuno7 schrieb:Das mag für dich ne individuelle Lösung sein, wenn du Spass an der Geschichte hast, als brauchbare Alternative für die Mehrheit der Menschen taugt sowas allerdings garnich.

die ersten e-autos aus dem museum, ca 100 jahre alt, hatten diese edison - nicklel eisen akkus (die fahren noch mit dem alten akku). zusammen mit der empfehlung von carl benz
nicht schneller zu faheren als 50 wird es eine runde sache. weltweit hätten wir ca 1 000 000 verkehrstote jährlich weniger und saubere luft.
das ist doch was. wir sind 10 mal schneller unterwegs als vor dem auto (zu fuß).

@thomasneemann

Wie schon gesagt, wenn ich mit 50km/h elektrisch durch die Gegend schippern will, dann hol ich mir nen E-Roller und der verbraucht sicher auch weniger als deine Franzmann-Pritsche. ;)

mfg
kuno

kuno7 schrieb:Wie schon gesagt, wenn ich mit 50km/h elektrisch durch die Gegend schippern will, dann hol ich mir nen E-Roller und der verbraucht sicher auch weniger als deine Franzmann-Pritsche.

ja sowas kann ich mir auch vorstellen für den sommer an trockenen tagen. im winter und bei regen hätte ich gerne eine kabine.

thomasneemann schrieb:im winter und bei regen hätte ich gerne eine kabine.

Weichei! :D
Es gibt kein schlechtes Wetter, nur ungeeignete Kleidung! ;)

mfg
kuno

@kuno7

kuno7 schrieb:Weichei!

stimmt. bin schon etwas älter. das gibt schmerzen bei kälte. aber wenns mit der klimaerwärmung so weitergeht und der golf-strom
nicht stoppt, wirds warm genug sein für den roller, leider.

niko paech sagt: wir haben die wahl uns zu ändern, entweder "by design" oder "by desaster". ich bin für die weich-ei lösung
by design. sonst noch jemand hier? wenn ja sind vorschläge willkommen.

@thomasneemann
@kuno7
@fritzchen1
@wuec
@all

Peter0167 schrieb am 14.04.2018:Das wird nicht funktionieren, der Mensch ist für so etwas nicht zu gebrauchen. So lange es unterschiedliche Ideologien, Interessen, Glaubensrichtungen oder sonst was gibt, wird es immer auf die Selbstzerstörung hinaus laufen, und selbst wenn wir alle einmal "gleich ticken", wird man Kriege führen, um das wieder zu änder

wuec schrieb am 14.04.2018:Optimale Zustände werden wir nie erreichen. In keinster Hinsicht.

kuno7 schrieb am 14.04.2018:Es würde schon viel bringen, wenn die Masse der Menschen mal verstünden, dass miteinander besser is als gegeneinander. Schaut man sich aber die ganzen Brexit, America first und Deutschland den Deutschen Rufer an, dann geht es doch eher in die entgegengesetzte Richtung.

Leider muss ich mich diesen Meinungen anschließen.
-------------------------------------------

Peter0167 schrieb am 14.04.2018:Einfacher wäre es, wenn wir das "weltweit" zunächst ausklammern würden, und uns über Insellösungen langsam herantasten.

thomasneemann schrieb am 14.04.2018:so eine idee hatte ich schon mal mit einer unbewohnten insel, die von freiwilligen bewohnt wird, die eine neue lebensform entwickeln und gleichzeitig testen. wenn das läuft, könnte der funke auf alle überspringen. in der freiwilligkeit sehe ich die chance.

Denke mal das würde auch nichts mehr nützen, es ist schon längst zu spät, unsere Erde gibt uns keine Zeit mehr.

Das folgende Video bietet auch nur ganz pessimistische Aussichten auf die Zukunft. Es geht darin vor allem darum, dass der Mensch seine eigene Lebensgrundlage kaputt macht: https://www.youtube.com/watch?v=gMRnowgpGig (Video: Die Menschheit schafft sich ab | Harald Lesch | SWR Tele-Akademie)

@Optimist ist dein nickname ironisch gemeint?

Der Grund-Irrtum der Menschheit (daraus entsteht alles menschengemachte Leiden):
"ich denke" ist falsch, weil das denken das ich erzeugt, eine illusion.
diese illusion erzeugt angst, daraus entsteht hass trennung usw...
wenn genug menschen das erkennen, ensteht mitgefühl weltfrieden, eine
neue gesellschaft und miteinander.