@neozu deinem Anfangsbeitrag, genau das glaube ich auch.
Im Koran steht dass die Offenbarung an den propheten auf Arabisch vermitelt wurde. Aber nach islamischer Sicht hat Gott ja auch an Moses und Jesus offenbart, also die Thora/ Bibel. DIe beiden vorherigen wurden aber jeweils in anderen Sprachen offenbart. Da sie aber alle von dem Gleichen Gott kommen, müssten diese Offenbarungen eine "ur" - Sprache haben.
Und da diese Ursprache weder hebräisch, noch aramäisch, noch arabisch ist, denke ich dass diese Ursprache aus Zahlen besteht, also keine Sprache wie wir es benutzen. Und dass bei der Offenbarung dann für jede entsprechende Zahl die jeweilige entsprechende Buchstabe genommen wurde.
Im Koran steht auch dass, alle Offenbarungen in einer "Urschrift" beinhaltet sind. DIese Urschrift kann aber nicht arabisch hebräisch sein.
@vagabundusHierbei handelt es sich nicht um Kabbala, auh wenns das gleiche Prinzip ist.
Das heisst Ebced...und wurde lange vor dem 16.Jhdt. angewendet.
Und deine ANsicht dass es falsch gehandhabt wird muss man sagen, dass die semitischen Sprachen, wie das Hebräische und das arabische Vokale nicht kennen, so wie in den europäishen Sprachen.
Es werden nur die Konsonanten geschrieben. Also den Buchstaben A, E, I, O, U gibts es so nicht. Das arabische Alphabet besteht aus 28 Buchtsaben und nur aus Konsonanten.
Wenn man also den Wert eines WOrtes herausfinden will, so nimmt man es so wie es geschrieben ist.
ALso bei Mohammad z.B.:
MHMD also nur die Stammbuchstaben
Aber deine ANsicht dass hier Probleme sind, bei der Anwendung des kabbala- bzw. ebced systems auf andere Sprachen (wegen der unterschiedlichen Systeme der SPrachen) teile ich.
und die erde dreht sich doch..!