Nukleare Sprengsätze: Umkreis?

@Kc

Kc schrieb:Ohne Strom geht in modernen Gesellschaften nichts mehr. Und wenn beim Feind die Lichter (und alles andere) ausgegangen sind, auch Notstromgeneratoren und solche Einrichtungen halten ja nicht ewig und sind in viel zu geringer Zahl vorhanden, kann man später die Versorgung wiederherstellen, nachdem der Konflikt geregelt wurde.

Einfach, aber effektiv.

Dann erklär mir mal wie du durch einen Stromausfall im Landesinneren einen Flotten oder Panzerverband aufhalten willst..die schiessen deine Stromversorgung zu klump und starten ihre Rechner daheim einfach neu..omg

@catman

Ohne Strom funktionieren Benzinpumpen nicht. Auch Militärfahrzeuge müssen tanken.

Ohne Strom funktioniert der ganze Kram hinsichtlich Aufklärung und Kommunikation nicht, kein GPS, kein Radar, keine einfachen Kommunikationsverbindungen mit den Einheiten und den Hauptquartieren.

Die meisten Waffen und Waffensicherungssysteme funktionieren nicht ohne Strom.

Ohne Strom gibt es im gewöhnlichen Volk Chaos, womit ebenfalls das Militär gut beschäftigt sein wird.

Die Liste ist sehr, sehr, sehr lang fortsetzbar.


Die moderne Welt hängt vollständig am Tropf Strom, je technisierter, desto abhängiger.

Und dann gibt`s natürlich auch noch EMP-Waffen, auch schicke Dinger, die etwa dazu geeignet sind, die Computerbauteile in Panzern und Militärfahrzeugen zu zerstören..


Mit einer Nuklearwaffe machst du einfach nur alles platt, mehr nicht. Davon haben tut eigentlich keiner was, jedenfalls nicht, wenn er an ein ,,danach" denkt.

Das sind keine Angriffswaffen. Meine einzige Sorge ist, dass religiöse Fundamentalisten und ähnliches Pack Zugang zu solchen Waffen haben, denen kann es unter Umständen wirklich scheißegal sein, was passiert, Hauptsache ihre Feinde wurden vernichtet.

@Kc

Kc schrieb:Ohne Strom funktioniert der ganze Kram hinsichtlich Aufklärung und Kommunikation nicht, kein GPS, kein Radar, keine einfachen Kommunikationsverbindungen mit den Einheiten und den Hauptquartieren.

Die meisten Waffen und Waffensicherungssysteme funktionieren nicht ohne Strom.

Schiffe erzeugen ihren eigenen Strom, bei den Panzerverbänden ist es auch nich anders..also wenn etwas schon im Anmarsch ist kannst dus nicht dadurch aufhalten, indem du im Land das Stromnetz lahmlegst..funzt nur als Vorbereitung, wenn man selbst angreifen will aber nicht im Verteidigungsfall..die Nuklearwaffen kannst aber sehrt wohl zur Verteidigung einsetzen um größere Truppenansammlungen zu "entsorgen"

@catman

Und glaubst du, der Strom fällt bei Schiffen einfach vom Himmel? Und Panzer fahren einfach so? Nö, die brauchen auch Treibstoff, für den du wiederum an irgendeiner Stelle Strom brauchst.

Nuklearwaffen sind keine Verteidigungswaffen. Wir sollten nicht eine Sekunde in Erwägung ziehen, solche wahnsinnigen Waffen einzusetzen, deren Wirkung ist einfach zu schrecklich und nachhaltig.
Und ich bin nun sicher kein pazifistisches Weichei.

Aber zu Atomwaffen: Ganz klares ,,Nein"!

@Kc


Du hast die atomgetriebenen Schiffe außer acht gelassen. Die ballern auch wenn daheim die Lichter aus sind.
Selbst gegen EMP gibt es schon Abwehrmechanismen, so das die feindlichen Raketen doch fliegen können.

@Kc
Sorry, nur rein sicherheitshalber ....



@catman
Tankstellen funktionieren mit Strom. vielmehr die Pumpen, die den Kraftstoff aus den Behälter pumpen..

So geht es überall. Auch im privaten Bereich. Wie lange willste nach wasser schaufeln bzw. Grundwasser mit einem Eimer nach oben schöpfen?



@Ayashi
Auch Schiffe haben eine bestimmte anzahl an Raketen dabei. Wenn die alle abgeschossen sind, was dann? nix mehr.

Dann kannste deine Schiffe, wenn überhaupt, als Reaktor zur Stromerzeugung nutzen .... sofern der nicht vorher durch den EMP ausser kraft gesetzt wurde.

@bettyK
Denke die haben genug um unser Ländle unbewohnbar zu machen. Aber genug jetzt davon, dass geht zu sehr ins OT.

@Ayashi

Ayashi schrieb:Aber genug jetzt davon, dass geht zu sehr ins OT.

Ja nee, iss klar .... Weil am Ende deiner Schwurbelei bist?

@bettyK

hmm? Wo ist dein Problem?

@Ayashi

Das stimmt natürlich alles.

Es ändert doch aber nichts dran, dass insgesamt ein Lahmlegen der Stromversorgung die größten Auswirkungen in einem Konflikt hätte.
Ohne Strom kein modernes Leben, wir wären mit einem Schlag wieder auf dem Niveau vor Entdeckung des Stroms.

bettyK schrieb:Tankstellen funktionieren mit Strom. vielmehr die Pumpen, die den Kraftstoff aus den Behälter pumpen..

So geht es überall. Auch im privaten Bereich. Wie lange willste nach wasser schaufeln bzw. Grundwasser mit einem Eimer nach oben schöpfen?

Du verstehst nicht..also ne Armee ist schon unterwegs mit dem Ziel..dein Land...du kannst sie dann nicht dadurch aufhalten indem du in deren Heimatland die Stromversorgung lahmlegst...Vollgetankt haben se ja schon vorm losfahren (tut man erstaunlicherweise nunmal so).

Was das mit der Versorgung der Privathaushalte zu tun haben soll erschliesst sich mir nicht, ausser du wolltest einfach mal irgendwas dazwischenschmeissen.

@catman
Lass man gut sein. Passt schon.

Kc schrieb:Es ändert doch aber nichts dran, dass insgesamt ein Lahmlegen der Stromversorgung die größten Auswirkungen in einem Konflikt hätte.
Ohne Strom kein modernes Leben, wir wären mit einem Schlag wieder auf dem Niveau vor Entdeckung des Stroms.

dazu muss es halt lang genug andauern..manche Länder sind da besser geschützt als andere...sieht man in den USA öfter, wenn mal eine kleine Zwischenstation ausfällt ists im halben Land finster

kalamari schrieb:Der Begriff "Urknall" bzw. "Big Bang" kommt wohl von einem Dialog, wo dann der Einfachheit halber gesagt wurde "... like a big bang".

Um genau zu sein.

"Hoyle selbst prägte den Begriff des Big Bang (großer Knall) in einer BBC-Radiosendung[10] 1949, um die Urknalltheorie von Abbé Georges Lemaître auf eine griffige Formel zu bringen."

Kc schrieb:Andererseits kontaminiert es ganze Landstriche oder Länder, macht sie kaum oder gar nicht mehr bewohnbar, die Zerstörung ist gewaltig, da bleibt für den Sieger nicht mehr viel übrig (und er selbst wohl auch nicht, wenn mehrere solche Waffen nutzen).

Kann man durch Detonationshöhe recht stark Beeinflussen.

Zumal der Schlimmste Fallout gemäß 7/10 Regel nach 28 Tagen passe ist.

Von daher Dauerhaft unbewohnbar ist Relativ.

Und es geht beim Atomkrieg nicht um Erobern sondern um Ausschalten.

- 5 Kilometer Umkreis ist nichts mehr. Es wird alles durch die Hitze Verdampft. Auch Beton und Stahl.
5 - 10 Kilometer Schwerste Zerstörung, Strahlenerkrankung -> siehe Maßeinheit Sievert.
10 - 20 Schwere Zerstörung. Strahlenerkrankung -> siehe Maßeinheit Sievert.
t

Alles Relativ, das mit dem vErdampfen von Beton und Stahl ist leider Unsinn., das geschieht bestenfalls noch im Zentrum des Feuerballs

Nur mal als Beispiel











für den ernsthaft interssieretn ist hier ne gute Blog mit vielen Origianaldokumenten

http://glasstone.blogspot.de/

Kc schrieb:Ohne Strom funktionieren Benzinpumpen nicht. Auch Militärfahrzeuge müssen tanken.

erfolgt selten an der Tanke. Nee wenn wir beim Krieg sind, dann nützen die Softmittel nur sofern als das der Feind die nächste Eskalation fürchtet.


Kein Konflikt der letzen Jahre wurde beendet weil der Strom weg war.

Je nach Kultur juckt das sogar noch weniger..

Kc schrieb:Und dann gibt`s natürlich auch noch EMP-Waffen, auch schicke Dinger, die etwa dazu geeignet sind, die Computerbauteile in Panzern und Militärfahrzeugen zu zerstören..

welche Waffe soll das denn Sein? Du kennst die Grundlagen von EMP und die Problematik?

Hätten die USA in Afghanistan einfach mal den Strom abgestellt, wäre alles anders verlaufen..

Fedaykin schrieb:welche Waffe soll das denn Sein? Du kennst die Grundlagen von EMP und die Problematik?

nun..eine Atombombe hat auch einen EMP :troll:

@vincent

Welch geistreicher Einwurf - Afghanistan war ja auch ein modernes, entwickeltes und von Stromversorgung abhängig.
Hatte nicht sogar Apple da drei Fabriken?