@Hape1238 
smokingun schrieb:http://www.spiegel.de/politik/ausland/nemzow-mord-die-propaganda-der-russischen-hardliner-a-1021097.html
Das dachte ich mir: Nichts zitierfähiges.
Das von Dir verlinkte "Material" ist eine vom Journalisten zusammengeschusterte Version. Bastrykin hat nichts davon gesagt, sondern Markin, Pressesprecher des Komitees. Er sagte eigentlich, daß in alle Richtungen ermittelt wird. Er
soll auch gesagt haben: man geht verschiedenen Motiven nach, u.a. auch das Nemzov das Opferlamm der Opposition sein soll, ein Anschlag mit islamistischen Hintergrund (es gab Drohungen im Zusammenhang mit seiner Stellungnahme zu Charlie Hebro) oder politischer Extremisten wegen seiner Haltung zum Bürgerkrieg in der Ukraine. Insbesondere aber wird in Richtung Auftragsmord ermittelt. Das alles geht über verschiedene Artikel in verschiedenen Zeitschriften. Alle beziehen sich auf Stellungnahme des Komitees durch Martin. Jeder Artikel hat aber nur den zur Schlagzeile passenden Ausschnitt zitiert.
Das hier ist das Original:
http://tass.ru/proisshestviya/1798939 (Archiv-Version vom 01.03.2015)Witziger Weise sagt er, daß die Medien anfangen verschiedene Versionen über die Untersuchung aus ominösen Quellen in den Umlauf zu bringen, diese aber auch mit Vorsicht zu genießen seien, da viele sich das rauspicken, was ihnen gerade paßt. Es wurden alle relevanten Informationen an die Presse gegeben, aber manches aus ermittlungstaktischen Gründen eben nicht. Nur offizielle Presseinformationen durch die Pressestelle des Komitees sind vertrauenswürdig und bündeln die Arbeit der verschiedenen Ermittlungsbehörden.
Ein nicht unwichtiger Hinweis, den ich bei meinen Recherchen mehrfach gelesen habe, ist, daß wohl alle gefundenen Patronenhülsen von unterschiedlichen Herstellern stammen.
