Wie Definiert man die Aussage: etwas zu "Wissen"
14.03.2005 um 16:28Hallo, vergebt mir dass ich so lange nicht geantwortet habe.
Crom:
Nicht wissen muss ja nicht gleich Glauben sein. Ich würde eher sagen, dass Glauben ein Form von Nichtwissen ist, aber dazu gehört auch einfach Unkenntnis und vielleicht noch weitere Aspekte dazu.
Wissen ist meiner Meinung nach nicht immer absolut. Denn es besteht solange, bis es von jemand widerlegt ist. Das Weltbild von Aristoteles wurde auch Wissen genannt, als die Gesellschaft es anerkannte, bis es von Galilei widerlegt wurde. Galilei's Energiedefinition bestand auch solange als Wissen, bis es von Einstein korrigiert wurde.
Aber in der Schule lernt man auch am Anfang nur den Galilei'schen Physik, weil es einfacher nachvollziehbar ist.
Dazu passt eine Definition von den Stoikern ganz gut: "Logik ist notwendig, um die Ethik zu wahren, für die die Physik die Nahrung liefert."
Also Ethik, also unterliegt Wissenschaft die soziale Verantwortung, was ja auch ganz gut in dem Buch "Leben des Galilei" rüberkommt.
cogito ergo sum
Crom:
Nicht wissen muss ja nicht gleich Glauben sein. Ich würde eher sagen, dass Glauben ein Form von Nichtwissen ist, aber dazu gehört auch einfach Unkenntnis und vielleicht noch weitere Aspekte dazu.
Wissen ist meiner Meinung nach nicht immer absolut. Denn es besteht solange, bis es von jemand widerlegt ist. Das Weltbild von Aristoteles wurde auch Wissen genannt, als die Gesellschaft es anerkannte, bis es von Galilei widerlegt wurde. Galilei's Energiedefinition bestand auch solange als Wissen, bis es von Einstein korrigiert wurde.
Aber in der Schule lernt man auch am Anfang nur den Galilei'schen Physik, weil es einfacher nachvollziehbar ist.
Dazu passt eine Definition von den Stoikern ganz gut: "Logik ist notwendig, um die Ethik zu wahren, für die die Physik die Nahrung liefert."
Also Ethik, also unterliegt Wissenschaft die soziale Verantwortung, was ja auch ganz gut in dem Buch "Leben des Galilei" rüberkommt.
cogito ergo sum