@cage gibt 2 offizielle Theorien zur Entstehung des Brandes..
1. Man wollte die örtliche Mülldeponie durch "Brandrodung aufräumen". Das Problem war nur das die Deponie für so eine Aktion nicht geeignet war und die Hitze in den Untergrund gelang. Eine Tonschicht die den Erdboden hätte abdichten sollen, war von den Bauarbeiten noch nicht fertiggestellt worden.
2. Man spekuliert ob der Kohlebrand nicht durch Selbstentzündung (kommt häufiger bei Kohlestollen vor) ausgebrochen ist. Möglich ist das durch eine chem. Reaktion wenn Kohle auf Sauerstoff trifft....
Was ich nur extrem finde sind die Zahlen die sich auf die Löschversuche beziehen....
"Die Bundesbehörden haben seit Mitte der 1960er Jahre einige Versuche unternommen, das Feuer zu ersticken. 1965 bohrten Arbeiter Löcher in den Boden und pumpten 122.500 Tonnen Flugasche und 90.200 Kubikmeter Sand hinein. Mit Baggern und Lastwagen fuhren sie 46.200 Kubikmeter Land ab und versuchten, das Feuer durch einen Wall aus 14.600 Kubikmeter Lehm aufzuhalten, was seine Ausbreitung jedoch nicht eindämmen konnte. Es überspringt sämtliche Barrieren und frisst sich weiter durch die kohleführenden Erdschichten. Mehr als 70 Millionen US-Dollar gab die Regierung bis heute für Löschversuche aus, allerdings ohne Erfolg.
Das Feuer in Centralia ist einer von 112 aktiven Kohlebränden in den USA."
Die Behörden planen keine Bekämpfung des Feuers mehr. Wissenschaftler schätzen, dass die vorhandene Anthrazitkohle untertage auf einer Fläche von ca. 15 km² das Feuer noch 100 bis 200 Jahre nähren kann.
(Quelle Wikipedia)