Fallout 4

Hier gibts auch noch Bilder:


http://imgur.com/a/Uj7W0

Ziemlich farbenfroh! sieht alles besser aus als erwartet *_*

Hoffentlich kommen möglichst schnell neue Meshes, Texturen und ENBs damit ich diese lächerlichen BonBon Farben nicht die ganze Zeit ertragen muss.

Außerdem ist klar, dass die Hardwareanforderungen dafür mehr als übertrieben ist.

Zum Glück sind das nur PS4 Screenshots.

Am PC wirds sicher 100 mal besser aussehen.

http://imgur.com/a/tFKom


Okay. Das sieht gut aus

Ich bin auch positiv überrascht von der Qualität. Sieht sehr stimmig aus.

Ich hab zwar ne PS4 muss aber trotzdem sagen das ichvdie Grafik ziemlich gut gemacht finde auch wenn es am PC sicherlich besser außen wird^^

Aber für mich reicht es vollkommen :D Bin aber auch niemand der sehr auf die Grafik achtet^^

Noch 9 Tage....

Schaut euch mal an wie Fallout 4 in einer 8-Bit Optik ausgesehen hätte^^ das ganze nennt man dann Fallout 84 :D

http://www.pcgames.de/Fallout-4-Spiel-18293/News/8-Bit-Optik-Demo-zeigt-Fallout-84-auf-einem-Apple-II-1176402/

@metro

Wie Wasteland halt, so habe ich meine ersten apokalyptischen Erfahrungen gesammelt, 1989:

https://www.youtube.com/watch?v=sHxCWuz4dZ0 (Video: Let's Play Wasteland on the C-64: Part 4)

Die Warterei hat endlich bald ein Ende. Nur noch 9 Tage...und ich bekomme dieses Jahr keinen Urlaub mehr. :cry:

phenix schrieb:warum sehen bethesda spiele eigentlich immer bisschen aus wie arsch?

bethesda spiele sind allesamt technisch mau. zum TES und FO. wegen multi und modbarkeit muessen se einfach gehalten werden. und so spielen sie sich dann auch. unbesonders.

sator schrieb:unbesonders.

naja, mann kann über die engine sagen was man will, man kann über die grafik sagen was man will, spannende quest und storys haben sie dann aber doch.

@mrhanky

Naja, Quests ingesamt kommt drauf an. Storys... eher nicht.
Da muss man nur die letzten 3 großen Spiele betrachten, die sie selber dazu entwickelt haben.

Oblivion
Quests - schwankend, ingesamt wohl jedoch eher gut
Story - lame

Fallout 3
Quests - auch schwankend, ingesamt ok/gut
Story - lame

Skyrim
Quests - bah
Story - pfui bah

@Vltor
skyrim und fallout 3 sind 2 meiner lieblings spiele, und ja, sicherlich nicht wegen ihrer super komplexen story, und auch ja, im vergleich mit spielen wie witcher 3 stinken sie storytechnisch ab, ich kann trotzdem nicht behaupten bethesda games hätten öde storys und laue quests.

schlussendlich fesseln die spiele aus irgend einem grund mio. menschen, auch wenns am ende persönlicher geschmack ist.

ich für mein teil freu mich auf den 4 teil.

@mrhanky

mrhanky schrieb:ich kann trotzdem nicht behaupten bethesda games hätten öde storys und laue quests.

Bei Fallout stimme ich Dir zu, aber bei Skyrim müssen wir schon ehrlich sein... das Spiel war/ist als Vanilla Game im aller besten Fall mittelmäßig. Die Quests und Story waren eine einzige Katastrophe - ganz besonders der Endkampf war wie eine Kastration kurz vor dem Orgasmus.
Was Skyrim groß gemacht ist ist wohl eher die Tatsache, dass es - mehr als Fallout 3 oder Oblivion - ein einziges großes Framework für die Modderszene war.

Vltor schrieb:ein einziges großes Framework für die Modderszene war.

da hast du wohl recht, mods haben viel zum spielspaß beigetragen und ihn auch noch lange erhalten, allerdings seh ich das mit den quest nach wie vor nicht so, sie waren zugegeben nicht oberste liga, aber auch nicht bomben schlecht.

vielleicht seh ich das zumindest bei skyrim nicht objektiv, mit dem spiel hab ich über jahre viel spaß gehabt und trotz seines alters würde ich dessen landschaften, open world, liebe zur map u.s.w jedem moderneren spiel vorziehen.
bei bethesda macht die mischung aus rollenspiel und entdecker dasein für mich den absoluten reiz aus, und das konnte mir eben noch kein anderes spiel so vermitteln wie skyrim und auch fallout. egal ob dragonage, witcher, borderlands u.s.w

ist schwer in worte zu fassen, aber durchschnittlich bedient hab ich mich noch nie wirklich von deren spielen gefühlt.

phenix schrieb:warum sehen bethesda spiele eigentlich immer bisschen aus wie arsch?
Eigentlich doch ein großes Studio, warum verwenden die nicht auch eine Engine wie meinetwegen Witcher, COD, usw.?

Vielleicht liegts auch mehr an deinem persönlichen geschmack. Ich sehe die Kritik nicht, auch nicht im Vergleich zu witcher. Ich find das hübsch und witcher hübsch und das ist es dann am Ende.
Es ist einfach ein anderer Stil. Und es liegt größtenteils nicht an der Technik, sondern an den Leuten die daran arbeiten, die eben ihren eigenen Stil haben. Dieser Stil ist eben nicht hyper realistisch wie The Order oder so.

sator schrieb:bethesda spiele sind allesamt technisch mau. zum TES und FO. wegen multi und modbarkeit muessen se einfach gehalten werden. und so spielen sie sich dann auch. unbesonders.

genau und deshalb sind sie dann auch so erfolgreich... ;)

Ich glaube, das beste an Bethesda-Titeln sind die kleinen Geschichten.

Es gibt in Skyrim kaum ein Schwert, dass keine Geschichte hat.
Man kann sich stundenlang durch die Wikis lesen.

Es kommen immer mehr geleakte Ingame Bilder der Konsolen in Umlauf.
Das sieht irgendwie echt nicht so pralle aus, hoffentlich ist es auf PC doch noch mal besser.

Insbesondere die Assets gefallen mir nicht so recht, da werden bessere Texturen auch nicht viel helfen und eine totale Modconversion dauert wohl noch einige Jahre.

Was mir ebenfalls zu denken gibt ist das Crafting System:

Spoiler Waffen sollen wohl aus 25-30 einzelnen Teilen bestehen, das wäre mir dann doch zu viel des Guten