Wie gesagt es gibt genug Beiträge dazu.
Du hast Recht man kann da mit uns nicht diskutieren, das liegt aber daran das ein Großteil derer die die Offiziele Version von 9/11 glauben nicht von ihrer Version abweichen werden, da kannst du Argumente oder sogar Beweise bringen das ist egal.
robert-capa schrieb:wer glaubt das der 11. september ein inside job war muss auch daran glauben das die gesammten medien, ein großteil der wissentschaftler und historiker diesen inside job decken. für sie steht fest das alle medien manipulieren und von geheimdiensten gesteuert werden und das die blogs und internetseiten die behaupten der 11. september wäre ein inside job gewesen immer nur die wahrheit verbreiten.
Das stimmt so einfach nicht, die Medien berichten ziemlich einseitig darüber, manchmal kommen aber dann auch mal vernünftige Dokumentation darüber. Es liegt einfach daran das 9/11 für die Welt ein ziemlich veränderndes Ereignis war, würde jetzt rauskommen das 9/11 nicht von Osama sondern von der US Regierung verübt wurde,
hätte die Regierung ein ziemliches Problem, einen Vertrauensverlust, vll Bürgerkrieg und alle Maßnahmen, Gesetze etc.. müssten zurück genommen werden.
Die Meinung bildet man sich selber damit haben sie Blogs wenig am Hut, wenn sie sagen 9/11 war ein Inside Job ist das Vernünftig, wenn sie dazu noch Fakten darlegen dann um so besser, diese hat die Regierung nämlich nicht wirklich gebracht, außer ein paar Pässen die diesen Brand ja überlebt haben und im Schutt gefunden wurden
:Drobert-capa schrieb:eine diskussion macht nur sinn wenn die truther akzeptieren das auch ihre blogs und internetseiten manipulieren, solange sie das nicht tun und einfach wild irgendwelche inside job videos verbreiten ist eine diskussion sinnlos. aufzuzeigen das viele dieser blogs und trutherseiten rechte propaganda verbreiten kann möglicherweise dazu führen das die leute die glaubwürdigkeit dieser seiten hinterfragen, erst dann kann man diskutieren.
Der Unterschied zwischen Blogs und den normalen Medien liegt einfach daran, das diese keinen erkennbaren Vorteil vom Lügen haben, von den paar Rechtsradikalen Seiten, die man aber sofort erkennt mal abgesehen. Klar muss man nicht jede Geschichte wie die von der Atombombensprengung oder Hologramme glauben, aber normales hinterfragen wäre schon angebracht. Es gibt genug Seiten die sich seriös mit dem Thema 9/11 auseinander setzen.
robert-capa schrieb: ein großteil der wissentschaftler und historiker diesen inside job decken.
Überlege mal, die Medien berichten nur einseitig über 9/11, das bedeutet auch das Menschen die hier eine andere Meinung haben gar nicht zu Wort kommen. Nur im Internet, in Blogs zum Beispiel, es gibt genug wenn nicht sogar mehr freie Wissenschaftler die 9/11 so nicht glauben.
Zum Beispiel gab es Petitionen die 100 Wissenschaftler unterschrieben haben um 9/11 erneut zu untersuchen.