Beamen? Schaut euch das mal an..

http://www.unglaublich-phantastisch.de/Theorien/Beamen/beamen.html

Also ich weiss nicht ob der letzte Abschnitt mit Echtheit stimmt und überprüft wurde dass das Foto nicht gefälscht ist, aber bitte eure Meinungen mal schreiben:

www.unglaublich-phantastisch.de/Theorien/Beam en/beamen.html

gibt ja einige interesante berichte, dem zufolge geht es , auch wenn es nicht das große beamen wie in star trek ist aber funktionieren tut es.

Naja ich finde die Bildedr sehen eh eher aus, wie Lichtreflexe und nicht wie ein Mann, der da auf einmal auftaucht.

"Kein Geist ist in Ordnung, dem der Sinn für HUMOR fehlt." (J.E. Coleridge)

"Es ist weder Zukunft noch Vergangenheit, und man kann nicht sagen, es gibt drei Zeiten, Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, sondern... vielleicht muss man sagen es gibt drei Zeiten, die Gegenwart des Vergangenem, die Gegenwart vom Gegenwärtigen und die Gegenwart vom Zukünftigen... Die Gegenwart des Vergangenen ist Erinnerung, und die Gegenwart des Zukünftigen ist die Erwartung" (Aurelius Augustinus 354-430 v.Chr.)

die ganze seite is interesant finde ich..
aber das bild ist eindeutig ein fake und könnte man dem typen geben der die schlechtesten fakes haben will

Wie erklärst du dir den Abschnitt maxetten:
"Es spricht vieles dafür, daß dieses Bild echt ist, auch wenn dies noch so phantastisch sein mag.
Das Bild wurde von einem Fotolabor auf seine Echtheit untersucht und es wurden keinerlei "Fälschungen" festgestellt.
Dies wäre daher ein eindeutiger Beweis, daß es Außerirdische gibt und diese unsichtbar die Erde immer wieder besuchen, oder ?"

Meiner Meinung nach kann das jeder Hobbyfotograf gemacht haben..

Danke für eure Aufmersamkeit,
Eure Schnapsidee.
Bück dich Fee,
Wunsch ist Wunsch!

kann sein muss aber nicht sein

warum schaun auf den photos die aliens immer so aus wie wir sie uns vorstellen
das kann also nur ein fake sein

weil die gestalt aus menschl.phantasie hervorgeht

Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört etwas zu werden

@grissi:
Muss es sich den um einen Alien handeln? Vielleicht wars ja auch ein menschliches Experiment oder so.

Aber trotzdem find ich, dass es gefaked ist.

"Kein Geist ist in Ordnung, dem der Sinn für HUMOR fehlt." (J.E. Coleridge)

"Es ist weder Zukunft noch Vergangenheit, und man kann nicht sagen, es gibt drei Zeiten, Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, sondern... vielleicht muss man sagen es gibt drei Zeiten, die Gegenwart des Vergangenem, die Gegenwart vom Gegenwärtigen und die Gegenwart vom Zukünftigen... Die Gegenwart des Vergangenen ist Erinnerung, und die Gegenwart des Zukünftigen ist die Erwartung" (Aurelius Augustinus 354-430 v.Chr.)

SCOTTYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY VOLLE ENERGIE !!!!!!!!!

Töte einen Menschen und Du bist ein Mörder,
Töte millionen und Du bist ein Eroberer,
Töte allen und Du bist GOTT !!!!!!!!

So einen Beamer könnte ich auch gut gebrauchen !! würde dann ganz viele Leute einfach mal gerade ebend wegbeamen :o)

Öhm kann man den bei Obi oder Media Markt kaufen ?? *fg

Töte einen Menschen und Du bist ein Mörder,
Töte millionen und Du bist ein Eroberer,
Töte allen und Du bist GOTT !!!!!!!!

Ne beim Praktiker... du weißt doch. Geht nicht, gibts nicht

"Kein Geist ist in Ordnung, dem der Sinn für HUMOR fehlt." (J.E. Coleridge)

"Es ist weder Zukunft noch Vergangenheit, und man kann nicht sagen, es gibt drei Zeiten, Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, sondern... vielleicht muss man sagen es gibt drei Zeiten, die Gegenwart des Vergangenem, die Gegenwart vom Gegenwärtigen und die Gegenwart vom Zukünftigen... Die Gegenwart des Vergangenen ist Erinnerung, und die Gegenwart des Zukünftigen ist die Erwartung" (Aurelius Augustinus 354-430 v.Chr.)

Ich denke auch, dass das bild ein fake ist mir kommt das bild oben an der kante abgescnitten vor.

Und der Typ der das Bild gemacht hat, hat auch ausgerechtnet da ne Kamera dabei gehabt ;), als ob jeder mit 'ner Kamera rumläuft. Also mir kommt das recht seltsam vor.

Der Sinn des lebens, ist dem Leben einen Sinn zu geben.

Noch dazu ziemlich billig.. Ich mein das ist doch die Vorstellung die wir vom Beamen haben. Da kommt ein Strahl herunter auf Spock und schwupps is a weg...! Sehr fraglich, ob das wirklich so geschehen wird, wenn es sich denn einmal der menschlichen Wissenschaft eröffnet..

Danke für eure Aufmersamkeit,
Eure Schnapsidee.
Bück dich Fee,
Wunsch ist Wunsch!

Zitat:.....daß er keinen Lichtstrahl sah, als er das Foto machte.....


ich habe mich gefragt, was den dieser Bill David vor hatte zu fotographieren ?
Der Hintergrund ist ja mehr als trostlos. Wenn ihn diese Schrottauto's oder die im Hintergrund stehenden Gebäude interessiert haben, ist das Foto ebenso ungeeignet.....aber über Geschmack läßt sich ja bekanntlicherweise streiten.

@schnapsidee

genau das denk ich auch
das mit dem strahl kann ich mir net vorstellen

ich denke da braucht man einen größeren apparat

Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört etwas zu werden

so wieich das seh ist das im hintergrund ne baustelle,vielleicht gehörte er da dazu ...

kann jemand erkennen wie die schatten verlaufen, so wie ich das seh, hat der typ direkt in die sonne fotografiert und dabei könnte ja dieser Strahl entstanden sein.

aber wie erklärt man das ding was da drinne ist? *grübel*

aber ... sind euch die chemtrails aufgefallen - muahahahahaha ...

wieso kann man hier nicht editieren, jetzt muß ich nochmals n beitrag schreiben!?

was mir auch komisch vorkommt ist das dieser Strahl im bild anfängt, könnte also die "sonnenstrahl-theorie" ausschließen ... *grübel*

Wahrscheinlich ist es durch eine unsachgemäße Öffnung der Kamera zu einer ungewollten Zweitbelichtung von schon abfotografierten Bildern gekommen.

- Kurz : ein Fake -

Gruß Xantar

Wissen ist Macht,
nichts wissen macht auch nichts.

Anhang: windhose.JPG (13,9 KB)
leute leute leute

DAS IST EINE WINDHOSE!!

gruss sumi

ah Rätsel gelöst...
danke

"Kein Geist ist in Ordnung, dem der Sinn für HUMOR fehlt." (J.E. Coleridge)

"Es ist weder Zukunft noch Vergangenheit, und man kann nicht sagen, es gibt drei Zeiten, Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, sondern... vielleicht muss man sagen es gibt drei Zeiten, die Gegenwart des Vergangenem, die Gegenwart vom Gegenwärtigen und die Gegenwart vom Zukünftigen... Die Gegenwart des Vergangenen ist Erinnerung, und die Gegenwart des Zukünftigen ist die Erwartung" (Aurelius Augustinus 354-430 v.Chr.)

Meine Vermutung:

Druckbelichtung!
Das passiert mit einem Negativ, wenn es gequetscht wird. Eigentlich ist das eher im Film (Kino) Bereich zu beobachten, wenn dem armen Kamerassi die Filmdose mit dem Negativ auf dem Boden fällt (in der Blechdose). Dann kann es passieren, daß das Negativ durch den Druck reagiert.

Diese Druckbelichtung sehen meist aus wie "Blitze". Wenn das Negativ im Labor gedrückt wurde, oder die Patrone auf dem Boden fiel, dann könnte das sowas erzeugen....

Statische Entladung:
Ergeben sich nur beim noch nicht entwickelten Film, also wenn er noch lichtempfindlich ist. Auf dem entwickelten Film sind statische Entladungen als blaue oder gelbe "Blitzer" oder "Flecken" sichtbar. Sie können nachträglich nicht entfernt werden. Bei der Entstehung solcher Entladungen spielen Luftfeuchtigkeit und Temperatur, aber auch Reibung des Filmmaterials an Transport- oder Umlenkrollen, eine grosse Rolle.

So einfach denke ich ist das.....

Cheers,
mickna