Anschlag auf WTC seit wann geplant

Hier die Bilder vom schwarzen Objekt

was kann des ein?????????

ein bruchstück vom wtc

Das schönste Erlebnis ist die Begegnung mit dem Geheimnisvollen. Sie ist der Ursprung jeder wahren Kunst und Wissenschaft.
Wer nie diese Erfahrung gemacht hat, wer keiner Begeisterung fähig ist und nicht starr vor Staunen dastehen kann, ist so gut wie tot: Seine Augen sind geschlossen... Albert Einstein

ich würde ausschließen das das ein bruchstück vom wtc ist woher hätte es die geschwindigkeit für eine solche flugbahn???????

Die Hoffnung stirbt zuletzt!

Irgendein Teil, daß nahe an der Kamera vorbeiflog vielleicht?

Das würde zumindest erklären, warum es im Gegensatz zum WTC noch(!) unschärfer ist, da der Focus auf dem weiter entfernten Gebäude liegt.
Wer mit einem Teleobjektiv von 300-400mm fotografiert weiß was ich meine.
Ich habe auf vielen Bildern von Formel1 und DTM ähnliche "Objekte".

Für einen Teil des Gebäudes würde ich es auch nicht halten. Ist wie gesagt wahrscheinlich nur ein kleiner Gegenstand, der relativ nahe an der Linse vorbeiflog.

Ich glaube auch nicht das das was zu sagen hatt,dafür ist das viedo in der hinsicht zu unscharf.Ein wollte ich noch sagen,Ich glaube in dieser Sache an eine Verschwörung.Doch es ist erschreckendt das es immer noch Leute gibt die die JUden damit reinziehen oder sagen es wahren keine Flugzeuge bzw sie wahren leer,verngesteuert.Ich finde das sehr respektlos vor den Opfern und deren Angehörigen dieser Flugzeug und der Opfer des 11.9
Die Personen die sowas saegn denken mal bitte darüber nach.Es ist an diesen Tag etwas schreckliches passiert,etwas sehr schreckliches.Ich möchte hier auch nicht meine Gefühle saegn wie ich gefühlthabe als ich das alles sah.Leute habt respekt vor den Toten und lasst uns sachlich diskutieren.........

"Die Mehrheit unser Importe kommt aus dem Ausland" -Georg W. Bush

@preacher

schau dir das video nochmal genau an!
meiner meinung fliegt das ding 100%ig hiter dem wtc vorbei!


Die Hoffnung stirbt zuletzt!

@abc997
denke auch das es dahinter vorbei fliegt und nicht knapp vor der kamera

@abc997: "schau dir das video nochmal genau an!"

Habe ich getan, wobei "genau" bei dem Video mit der Kompression nur eine Scheingenauigkeit ist.
Das "Ding" ist nur in einer Handvoll Frames vorhanden. Wo seine Flugbahn begann bleibt ein Geheimnis des verwendeten Codecs, es taucht mehr oder weniger plötzlich aus dem Nichts auf, was die Bilder ja auch zeigen.
In das Filmchen irgendetwas hineinzuinterpretieren ist Kaffeesatzleserei.

Ich habe ausserdem auch nur gesagt: "es könnte..."
Ich bleibe aber subjektiv bei diesem Material dabei, daß das "Ding" nahe an der Kamera vorbeiflog. Der Grund dafür ist: es kann(!) nichts mit den Türmen zu tun haben, weil es schlicht und einfach nicht scharf genug abgebildet ist im Vergleich zu den Türmen. Dies aber nur aus dem Filmchen und den Bildern geschlossen.

Die Fokussierung der Originalaufnahmen, die ich seinerzeit im TV gesehen habe, war teilweise schon jenseits von gut und böse. Das ist allerdings verständlich, weil es ausnahmsweise mal echte unvorbereitete Liveaufnahmen waren. Diese Aufnahmen hoch komprimiert mit sparsamen Keyframes und man kann fast alles hineininterpretieren.

Oh Ja !

Geht es denn wirklich um die Einzelheiten!
Fakt ist nun mal das dieses Schauspiel wirklich nur Possentheater war
Meine Busch kann eigentlich nicht viel Wissen.Der an seinen Hampelmannarmen zieht ist wirklich schuld.
Sollte Busch vom Kriegskurs abweichen dann liegt er neben Kennedy soviel ist Sicher.

@preacher

>>Wo seine Flugbahn begann bleibt ein Geheimnis des verwendeten Codecs<<

Das hat den grund das es hinten vorbeifliegt und man es daher erst dann sieht wenn es am wtc vorbei ist und daher auch unscharf!

@k2

>>Geht es denn wirklich um die Einzelheiten! <<

Es kommt darauf an was es war. Wenn es ein objekt war das vor der kamera vorbeigeflogen ist (was ich 100% ausschlißen würde) dann ist es sicher egal.



Die Hoffnung stirbt zuletzt!

@abc997
"Das hat den grund das es hinten vorbeifliegt und man es daher erst dann sieht wenn es am wtc vorbei ist und daher auch unscharf!"

Ich bitte Dich, das ist doch absurd. Das "Ding" taucht exakt beim Keyframe auf und beim nächsten ist es nicht mehr vorhanden. Daraus kann man nichts, aber auch garnichts schließen. Mpeg2/4 Codecs sind nunmal grundsätzlich nicht dafür gemacht, einen codierten Film in Einzelbildern zu betrachten, weil die meisten dieser Einzelbilder nicht "echt" sind, sie sind nur erweiterte Bilder des letzten Keyframes (simpel gesagt).
Wenn Du es genauer wissen willst, findest Du z.B. in den FAQs von Doom9.org alles, was man über Videokomprimierung wissen sollte.

Den abwegigen Fall angenommen, daß das "Ding" hinter dem WTC vorbeigeflogen sein sollte, müßte es mindestens so groß sein, wie ein Turm breit ist.
Aber außer fast-geheim.de hat das komischerweise niemand gesehen, bzw. es ist niemanden aufgefallen... bei Tausenden von Beobachtern.
Das ist doch völlig daneben.

@preacher

<<Aber außer fast-geheim.de hat das komischerweise niemand gesehen>>

Dann ists klar das es ziemlich sicher etwas mit der verarbeitung zutun hat. Das war auch eine meiner fragen ob es auf anderen videos auch zusehen war.
allerdings könnte das objekt bei den anderen videos auch wegretuschiert worden sein und nur das ist das richtige video!

Die Hoffnung stirbt zuletzt!

@abc997


ist gibt auch die theorie das die WTC Türme mit sogeannten cruise missiles zerbombt wurden

@tellarian

die theorie kenne ich d.h. das war das flugzeug von dem sie abgeschossen wurden oder??

Die Hoffnung stirbt zuletzt!

@abc997


möglich

was es letztendlich war werden wir wohl nie erfahren, wobei die indizien dafür sprechen das es eine Verschwörung ist oder war, auf jeden fall hat sich seit diesem datum viel verändert auf dieser Welt zumal weitere beängstigende schritte der amerikaner folgen bzw geplant sind. aber das iluminaten diese karten als vorboten für irgendwelche terroranschläge veröffentlicht haben wäre unlogisch und macht auch keinen sinn ich denke diese karten sind nach diesem datum erschiehnen. und das Bush der hampellman für irgendwelche finanz und weltherschaftsgeilen geheimgesellschaften liegt wohl auf der hand.

Ich zitiere niemanden, habe meine eigene Lebenspholosophie

" bei Tausenden von Beobachtern. Das ist doch völlig daneben."

Eben, Preacher, Eben... eigentlich koennen wir sogar von hundertausenden
Beobachtern reden beim zweiten Einschlag. Nicht im TV sonder direkt vor Ort.
Von Brooklyn aus oder am Ufer von New Jersey, wie auch auf Manhatten
waren tausende von Beobachtern. New York hat 11. Mio Einwohner, alle leben
sehr konzentriert an einem Ort. Die nachricht das das WTC brennt verbreitete
sich in sekundenschnelle und alle schauten zum WTC.
Und jetzt kommen immer wieder Leute daher, die von seltsamen Flugobjekten
vor ort oder gar die hinrissigste Theorie "Cruise-Missile" vertreten. Leute,
zehntausende von Menschen haben den zweiten Einschlag gesehen. Ein paar
tausene wahrscheilich auch den ersten, da das erste Flugzeug extrem tief und
daher laut auf Manhatten zuflug. Es gaebe tausende von Zeugen.
Vergesst den Scheiss.

I've seen things you people wouldn't believe. Attacks ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Roy Baty, "Bladerunner"

Es gibt noch andere seltsame sachen,so wie die fliegenden Kugeln die am
WTC zu sehen waren.Ich hab diese das erstemal auf einer Dokumentation
auf Phönix gesehen,dort lief eine Aufzeichnung vom WTC der in Rauch
eingehüllt war daneben schwebte die Kugel und für eine ganz kurze Zeit
wurde der Rauch von der Kugel angesogen,angenommen das
war ein magnetischer Effekt,dann könnte das vielleicht Elektrogravitation
sein.Schaut mal hier:

http://www.orbwar.com/black-orbs.htm (Archiv-Version vom 05.03.2005)

Interresant deshalb weil ich diese Kugeln oder was das auch immer
sein mag über Berlin gesehen habe,und weiter interresant weil wie
über Berlin in den Wolken wie auch in der Rauchwolke am WTC fratzen
erscheinen,diese sind keine Einbildung oder Zufallserschienung,das WTC Face sah man auf einer Videoaufzeichung wie das Flugzeug eingschlagen ist und Rauch dabei entstand und unmittelbar eine Fratze in der Rauchwolke erschien,vielleicht findet die jemand auf Video:

das hier ist noch eine andere,das andere was ich meinte finde ich
im Netz nicht mehr,das wahr noch markanter

http://www.september11news.com/FaceinSmokeWTCCNN.jpg
http://www.funsite.de/Rubriken/makaber/pages/wtc-fratze_jpg.htm

http://www.farmingdaleweather.net/911video.html (Archiv-Version vom 18.02.2005)

http://freedomfiles.org/war/pictures.htm (Archiv-Version vom 08.03.2005)

http://www.geocities.com/orltiger/face-tower1.jpg

http://riptx.dns2go.com/FamousPics/wtcsmokedevil.jpg

http://www.farmingdaleweather.net/911video.html (Archiv-Version vom 18.02.2005)

Ferner ist Holographie möglich,hier ist ein Objekt das auch des öfteren
über Berlin erscheint sieht aus von weiten wie ein Flugzeug ist es aber
nicht,ein helles Plasmalicht mit einem schwarzen strich in der
Mitte ,das später ein Kugel ist,also ich denke das sind Spionageaufklärer
mit elektromagnetischen/holographischen oder anderen Eigenschaften:

http://www.orbwar.com/holographic-jet-orb-chemsprayer.htm (Archiv-Version vom 22.03.2005)

Das hier habe ich vor über 2 Wochen über Berlin/Neukölln gesehen,sah
exakt genauso aus:

http://www.shadowresearch.com/weather/hoplepunch2004.jpg


Was steckt dahinter Harrp als Waffe und Holograph(holographie die
die Strukturen verändert,keine simple Projektion)??Fliegende Kugeln
etc???

Fakt der Anschlag war perfekt inziniert und fakt ist das die Regierungen,
Militärs,Gehemdienste von der Wissenschaft und Technik viel weiter
sind als man uns glauben schenken mag.