nemesys
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2011
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
NWO / Andere Sicht
22.03.2011 um 22:44Hallo zusammen! Habe mich heute frisch angemeldet, bin aber schon länger am lesen :-)
In all der Zeit in der ich hier geschmökert habe sind mir mehrere Dinge aufgefallen... Eines davon, ist, dass sich die Diskussionsteilnehmer in drei Gruppen unterteilen lassen, die Pros, die Contras und die Störefriede... Eine Eigenschaft haben die meisten VT-Diskussionen gemein, es wird von den Contras stehts gefordert, dass die Pros Beweise liefern. Da habe ich mich gefragt, warum man den
Spiess nicht umdreht und von den Contras mal Beweise für Ihre heile Welt fordert?
Und genau darum soll es in diesem Thread gehen, in Bezug auf eine VT, der ich am meisten Gewicht beimesse (ehrlich gesagt für mich das einzige hier, was den Begriff "Theorie" übersteigt)..,
die NWO. Nachstehend könnt ihr eine Kette von Fakten sehen (ich bin hier zu faul um alles mit links zu hinterlegen, aber ich denke mal ihr Zweifler seid genug intelligent um selber ein wenig zu recherchieren)... Diese Kette von Fakten ist die eine Seite, die Pro. Jetzt will ich mal von den Kontras hören was sie für Indizien anbringen, warum es denn NICHT so seien soll. :-)
->>Rothschild<<_: Familie existen seit dem 16ten Jh., finanzierten u.a. Napoleon vs. Waterloo, WK1 & 2, Koreakrieg, Vietnamkrieg, Afgahnistan, Irak. Warum? USA wäre Pleite ohne FED-Dollars, Mitglied der FED: u.a. (z.b. Rockefeller, Goldman-Sachs, Kuhn-Loeb, Morgan etc.) wen wunderts: Rothschild..., also druckt u.a. Rothschild Dollars um u.a. (Angriffs?)-Kriege zu finanzieren, denn ohne FED-Dollars könnten sich die USA diese Aggression schlicht und einfach nicht leisen...
->>Geschätztes Vermögen Rothschild-<<
Leider gibt es dazu keine absoluten Zahlen. Man bedenke einfach folgende Faktoren:
- Die Familie Rothschild hatte bereits im 18ten Jahrhundert ein Millionenvermögen angehäuft, wurde nie durch irgendwelche Krisen oder Konkurse massiv erschüttert und existiert heute noch in der selben Branche wie im 18ten Jahrhundert... "Was soll ich Geld an Privatpersonen verleihen, wenn ich doch Staaten in die Schuldknechtschaft treiben kann?"... Quellen berichten von einem hochgerechneten Vermögen (aufgrund von Reinvestition der vorhandenen Mittel, Zins und Zinseszins) von ca. 50 Billionen US Dollar. Was liesse sich mit einem Startvermögen a la Rothschild in 200 Jahren alles Aufbauen? Private Projekte mit Gewinnmaximierungsgrundsatz und getrennt nach rentabel (z.B. Öl) und experimentell (z.B. Haarp? ;.)), Gold und Diamantenminen?
Militärisch-Industrieller Komplex?
->>Wirtschaft allgemein-<<
In der Privatwirtschaft herrscht der Grundsatz der Gewinnmaximierung. Diese wird in europäischen Ländern mehr oder weniger sozial verträglich (Lohn, Rente etc.) konsequent angewendet. Das heisst Cash as cash can...
-->Welt allgemein-<<
"Geld regiert die Welt" heisst es im allgemeinen. Wer kontrolliert denn das Geld? Die Antwort ist einfach. Die Nationalbanken der jeweiligen Staaten. Im Falle der FED und der SNB sind diese Institutionen privater Natur. Die Nationalbanken haben eigentlich nur wenige Instrumente zu Geldregulierung zur Verfügung, die da wären Zinsmanipulationen und Geldmengenmanipulation. Vom volkswirtschaftlichen Standpunkt aus gesehen sollten diese Instrumente dazu dienen, Inflation, Deflation und Stagflation im Zaume zu halten. Vom volkswirtschaftlichen Standpunkt aus gesehen.. FED-> Nationalbank der Staaten -> Resident Member Rothschild, Rockefeller, Goldman-Sachs, Kuhn-Loeb u.a. -> Privatinstitution mit Gewinnmaximierungsgrundsatz welche die Hoheit über Volkswirtschaftliche Belange haben. Oha?
->>Lustige Geschichtsanektoten der FED-<<
Abraham Lincoln war der erste Präsi der USA der die "Geldhoheit" wieder in die Hände des Volkes legen wollte. Er formulierte einen entsprechenden Gesetzesbeschluss. Er war auch der erste Präsi der USA der von einem Einzeltäter erschossen wurde, der danach selber erschossen
wurde. Der direkt Nachfolgende Präsi (Johnson) kippte diesen Artikel wieder.
Der nächste Präsi der dies lustige Spiel wieder spielen wollte (obwohl er explizit von seinem Vater davor gewarnt wurde) war JFK. Auch er wurde durch eine "Einzeltäter" erschossen der danach selber erschossen wurde. Der direkt nachfolgende Präsi (Johnson!! :-) kippte diesen
Artikel dann husch wieder.
Nixon the Brick konnte den Vietnamkrieg eigentlich nur finanzieren, weil er die Golddeckung der
Währung ganz aufgehoben hat, Bretton-Woods Abkommen und die Folgen
--> Erwähnungen der NWO in Öffentlichen Reden
Kennedy warnte in seiner April 63 Rede explizit von einer Verschwörung (ah, ja ,der war ja
der Kerl der die FED antasten wollte)
Busch Senior hatte auch seine Versprecher, und wenn man den Irak-WaragainstTerrorism-Ableger W-Junior ansieht, der niemals aus seinem Vaterkomplex herausgetreten ist, lässt sich leicht vom (elitär Aufgewachsenen;Privatschulen,Privatuni,Privat"Freunde") Vater auf den (elitär Aufgewachsenen;Privat..etc) Sohn schliessen..
--> Verharmlosung der Wirtschaftskrise
Eigentlich steht es nicht mal mehr 5 vor 12 aber die Mainstream-Medien berichten eine heile Welt. Wer ein wenig Volks-und Betriebswirtschaftliche Ahnung hat kann aufgrund der Zahlen und Ereignisse (Nahrungsmittelinflation, bevorstehende ARM-(adjustable rate mortgage)-Krise, Staatsfinanzkrisen (PIGS, USA, GB etc), Flächenbrand Nahost und jüngst Japan :-(() ist es eigentlich verwunderlich, dass das System noch rattert (wenn auch aus dem Takt)
--> Wer sind die Big Players der Weltwirtschaft
Zweizuteilen in 3 Gruppen: Die Superreichen (Megakonzerne und Multimilliardäre), die "KMU's" und die Privaten Investoren mit niedrigem Investitonsvermögen)
Teil der Gruppe "Megakonzern und Multimill" sind u.a. die FED-Banken (Rothschild, Rockefeller,Goldman-Sachs,Kuhn-Loeb,Morgan u.a.). Wieviel Einfluss wohl die Krone der Superreichen hat?
--> Psychologische Seite der Superreichen
Das wird übel... Man stelle sich vor das der grossteil der Superreichen attributsweise folgendermassen umschrieben werden können
a) Elitär
b) Perfektionistisch
c) Zwanghaft
d) Leistungsorientiert
e) dem "Erbe" der Familie folgend
f) Geblendet von den Anforderungen des Vaters
g) Unfähig, eigene Gedanken und Ideen abseits ihrer Erziehung zu entwickeln
Diese Typen werden dann irgendwann getreu des Vaters Spuren Senatoren, Top-Manager, Präsidenten?
-->Alle diese Dinge in eine Box geworfen: Resultat
--> DA IST WAS FAUL <--
So, bin gespannt...
P.S.
Ich war zu faul um zig hundert Seiten NWO-Threads zu lesen, also falls so was schon mal
vorgekommen ist, bitte Kommentar :-)
In all der Zeit in der ich hier geschmökert habe sind mir mehrere Dinge aufgefallen... Eines davon, ist, dass sich die Diskussionsteilnehmer in drei Gruppen unterteilen lassen, die Pros, die Contras und die Störefriede... Eine Eigenschaft haben die meisten VT-Diskussionen gemein, es wird von den Contras stehts gefordert, dass die Pros Beweise liefern. Da habe ich mich gefragt, warum man den
Spiess nicht umdreht und von den Contras mal Beweise für Ihre heile Welt fordert?
Und genau darum soll es in diesem Thread gehen, in Bezug auf eine VT, der ich am meisten Gewicht beimesse (ehrlich gesagt für mich das einzige hier, was den Begriff "Theorie" übersteigt)..,
die NWO. Nachstehend könnt ihr eine Kette von Fakten sehen (ich bin hier zu faul um alles mit links zu hinterlegen, aber ich denke mal ihr Zweifler seid genug intelligent um selber ein wenig zu recherchieren)... Diese Kette von Fakten ist die eine Seite, die Pro. Jetzt will ich mal von den Kontras hören was sie für Indizien anbringen, warum es denn NICHT so seien soll. :-)
->>Rothschild<<_: Familie existen seit dem 16ten Jh., finanzierten u.a. Napoleon vs. Waterloo, WK1 & 2, Koreakrieg, Vietnamkrieg, Afgahnistan, Irak. Warum? USA wäre Pleite ohne FED-Dollars, Mitglied der FED: u.a. (z.b. Rockefeller, Goldman-Sachs, Kuhn-Loeb, Morgan etc.) wen wunderts: Rothschild..., also druckt u.a. Rothschild Dollars um u.a. (Angriffs?)-Kriege zu finanzieren, denn ohne FED-Dollars könnten sich die USA diese Aggression schlicht und einfach nicht leisen...
->>Geschätztes Vermögen Rothschild-<<
Leider gibt es dazu keine absoluten Zahlen. Man bedenke einfach folgende Faktoren:
- Die Familie Rothschild hatte bereits im 18ten Jahrhundert ein Millionenvermögen angehäuft, wurde nie durch irgendwelche Krisen oder Konkurse massiv erschüttert und existiert heute noch in der selben Branche wie im 18ten Jahrhundert... "Was soll ich Geld an Privatpersonen verleihen, wenn ich doch Staaten in die Schuldknechtschaft treiben kann?"... Quellen berichten von einem hochgerechneten Vermögen (aufgrund von Reinvestition der vorhandenen Mittel, Zins und Zinseszins) von ca. 50 Billionen US Dollar. Was liesse sich mit einem Startvermögen a la Rothschild in 200 Jahren alles Aufbauen? Private Projekte mit Gewinnmaximierungsgrundsatz und getrennt nach rentabel (z.B. Öl) und experimentell (z.B. Haarp? ;.)), Gold und Diamantenminen?
Militärisch-Industrieller Komplex?
->>Wirtschaft allgemein-<<
In der Privatwirtschaft herrscht der Grundsatz der Gewinnmaximierung. Diese wird in europäischen Ländern mehr oder weniger sozial verträglich (Lohn, Rente etc.) konsequent angewendet. Das heisst Cash as cash can...
-->Welt allgemein-<<
"Geld regiert die Welt" heisst es im allgemeinen. Wer kontrolliert denn das Geld? Die Antwort ist einfach. Die Nationalbanken der jeweiligen Staaten. Im Falle der FED und der SNB sind diese Institutionen privater Natur. Die Nationalbanken haben eigentlich nur wenige Instrumente zu Geldregulierung zur Verfügung, die da wären Zinsmanipulationen und Geldmengenmanipulation. Vom volkswirtschaftlichen Standpunkt aus gesehen sollten diese Instrumente dazu dienen, Inflation, Deflation und Stagflation im Zaume zu halten. Vom volkswirtschaftlichen Standpunkt aus gesehen.. FED-> Nationalbank der Staaten -> Resident Member Rothschild, Rockefeller, Goldman-Sachs, Kuhn-Loeb u.a. -> Privatinstitution mit Gewinnmaximierungsgrundsatz welche die Hoheit über Volkswirtschaftliche Belange haben. Oha?
->>Lustige Geschichtsanektoten der FED-<<
Abraham Lincoln war der erste Präsi der USA der die "Geldhoheit" wieder in die Hände des Volkes legen wollte. Er formulierte einen entsprechenden Gesetzesbeschluss. Er war auch der erste Präsi der USA der von einem Einzeltäter erschossen wurde, der danach selber erschossen
wurde. Der direkt Nachfolgende Präsi (Johnson) kippte diesen Artikel wieder.
Der nächste Präsi der dies lustige Spiel wieder spielen wollte (obwohl er explizit von seinem Vater davor gewarnt wurde) war JFK. Auch er wurde durch eine "Einzeltäter" erschossen der danach selber erschossen wurde. Der direkt nachfolgende Präsi (Johnson!! :-) kippte diesen
Artikel dann husch wieder.
Nixon the Brick konnte den Vietnamkrieg eigentlich nur finanzieren, weil er die Golddeckung der
Währung ganz aufgehoben hat, Bretton-Woods Abkommen und die Folgen
--> Erwähnungen der NWO in Öffentlichen Reden
Kennedy warnte in seiner April 63 Rede explizit von einer Verschwörung (ah, ja ,der war ja
der Kerl der die FED antasten wollte)
Busch Senior hatte auch seine Versprecher, und wenn man den Irak-WaragainstTerrorism-Ableger W-Junior ansieht, der niemals aus seinem Vaterkomplex herausgetreten ist, lässt sich leicht vom (elitär Aufgewachsenen;Privatschulen,Privatuni,Privat"Freunde") Vater auf den (elitär Aufgewachsenen;Privat..etc) Sohn schliessen..
--> Verharmlosung der Wirtschaftskrise
Eigentlich steht es nicht mal mehr 5 vor 12 aber die Mainstream-Medien berichten eine heile Welt. Wer ein wenig Volks-und Betriebswirtschaftliche Ahnung hat kann aufgrund der Zahlen und Ereignisse (Nahrungsmittelinflation, bevorstehende ARM-(adjustable rate mortgage)-Krise, Staatsfinanzkrisen (PIGS, USA, GB etc), Flächenbrand Nahost und jüngst Japan :-(() ist es eigentlich verwunderlich, dass das System noch rattert (wenn auch aus dem Takt)
--> Wer sind die Big Players der Weltwirtschaft
Zweizuteilen in 3 Gruppen: Die Superreichen (Megakonzerne und Multimilliardäre), die "KMU's" und die Privaten Investoren mit niedrigem Investitonsvermögen)
Teil der Gruppe "Megakonzern und Multimill" sind u.a. die FED-Banken (Rothschild, Rockefeller,Goldman-Sachs,Kuhn-Loeb,Morgan u.a.). Wieviel Einfluss wohl die Krone der Superreichen hat?
--> Psychologische Seite der Superreichen
Das wird übel... Man stelle sich vor das der grossteil der Superreichen attributsweise folgendermassen umschrieben werden können
a) Elitär
b) Perfektionistisch
c) Zwanghaft
d) Leistungsorientiert
e) dem "Erbe" der Familie folgend
f) Geblendet von den Anforderungen des Vaters
g) Unfähig, eigene Gedanken und Ideen abseits ihrer Erziehung zu entwickeln
Diese Typen werden dann irgendwann getreu des Vaters Spuren Senatoren, Top-Manager, Präsidenten?
-->Alle diese Dinge in eine Box geworfen: Resultat
--> DA IST WAS FAUL <--
So, bin gespannt...
P.S.
Ich war zu faul um zig hundert Seiten NWO-Threads zu lesen, also falls so was schon mal
vorgekommen ist, bitte Kommentar :-)