Japan - Naturkatastrophe 2012?

@thedisturbed

thedisturbed schrieb:scheiß Römer ^^ wäre jetzt meine sicht

Römer?

@OpenEyes

Das sollte wohl nur ein Scherz sein, es weiß doch jeder, daß es die Neandertaler waren. ;)

@OpenEyes
Das hat er aus Asterix und Obelix ;-) " die spinnen die Roemer !"

@habiba

..und wie..

2012 muss die welt nicht untergehen es kann auch ein bewegendes jahr für die menschheit sein alles ist möglich

gab schon wieder ein Nachbeben Stufe 7,1

echt verrückt, was dort abgeht...

joko schrieb:echt verrückt, was dort abgeht...

Kommt uns so vor, weil solch starke Erdbeben hierzulande nicht vorkommen, aber das Nachbeben folgen, ist nix Ungewöhnliches. Nach dem schweren Erbeben in Japan vor einem Monat sind für einen längeren Zeitraum Nachbeben vorhergesagt worden.
Wikipedia: Tōhoku-Erdbeben 2011#Nachbeben

@schrankwand

Die Regierung in Tokio stuft das Atomunglück jetzt ebenso schwer ein wie den Reaktorunfall in Tschernobyl

Stufe 7.
Schon krass.

http://www.seite3.ch/Vor+Japan+Erdbeben+gab+es+Stoerungen+in+der+Ionosphaere+Wegen+HAARP+/487264/detail.html

Hat mit Haarp und Japan zu tun....

Zwar keine Erklärung aber eine Hypothese und auch eine These, warum es immer noch Erdbeben gibt.. wer weiss?

Aber es klingt beängstigend.

die erde kommt da nicht zur ruhe ....

Ground is Swaying in Japan - Liquefaction - Is Japan Sinking?! April 12, 2011 (Come to the U.S.!)

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

joko schrieb:Die Regierung in Tokio stuft das Atomunglück jetzt ebenso schwer ein wie den Reaktorunfall in Tschernobyl

Das ist drei Wochen zu spät.

Helba schrieb:Hat mit Haarp und Japan zu tun....

Finde ich seltsam, das die erst damit rüberkommen, wenn es schon längst passiert ist. Posaunen groß und breit raus, das ihnen das schon vor dem Ereignis bekannt war, aber veröffentlichen tun sie es erst jetzt ?
Meine Meinung: Glaubwürdigkeit = 0

@Helba

Helba schrieb:Zwar keine Erklärung aber eine Hypothese und auch eine These, warum es immer noch Erdbeben gibt.. wer weiss?

Keine Hypothese, nicht einmal eine These sondern purer Quatsch.

Helba schrieb:Aber es klingt beängstigend.

Nur, wen man Null Ahnung hat, was da überhaupt gemessen wurde.

@OpenEyes

für dich ist die HAARP Installation auch nur rein wissenschaftlich, nicht wahr?

Du dementierst nur mein geschriebenes, aber nicht das Material, was ich gelinkt habe.

Was wurde denn deiner Meinung nach gemessen?

Bilder einer Überwachungskamera AKW Fukushima




Das Wasser läuft einfach so rein.
Keine 10 Meter hohe Welle.

Alle, welche das neuste Video gesehen haben, wo angeblich eine sehr hohe Welle das AKW traf, schaut euch die folgenden Bilder einer Welle an, die in der Brandung auf Felsen trifft.




Wäre es eine so hohe Welle gewesen, wäre sie mehrheitlich gleich hoch gewesen.

Es macht nicht die höhe der Welle aus, sondern die Wellenlänge und die Masse, die sie mit sich führt.

Vermutlich versucht sich TEPCO mit diesen Miss-Informationen seinen Hals aus der Schlinge zu ziehen.

@Helba

Helba schrieb:schaut euch die folgenden Bilder einer Welle an, die in der Brandung auf Felsen trifft.

Ja, und?
Mach dich doch bitte erstmal mit den Unterschieden vertraut zwischen normalem Seegang, der sich an der Wasseroberfläche abspielt, und der Tiefenwelle eines Tsunamis.

by the way:
DAs kann keine überwachungskamera sein, außer sie steht auf einem mobilen Untersatz. Im zweiten Bild ist sie viel näher dran und der Winkel stimmt mti dem ersten Bild nicht überein.

@Helba

Helba schrieb:Das Wasser läuft einfach so rein.
Keine 10 Meter hohe Welle.

Alle, welche das neuste Video gesehen haben, wo angeblich eine sehr hohe Welle das AKW traf, schaut euch die folgenden Bilder einer Welle an, die in der Brandung auf Felsen trifft.

Mach mal eine überschlägige Abschätzung der Größenordnungen:

Wie hoch sind die Reaktorgebäude?
Wie gross ist die Entfernung vom Wasser bei Normal - Wasserstand?
Wie lange braucht das steigende Wasser bis es die Reaktoren erreicht?
Welche Masse kammt daher mit welcher Geschwindigkeit daher?

Ein Tsunami hat eine Höhe und eine Wellenlänge und eine Ausbreitungsgeschwindigkeit
Wellenhöhe in diesem Fall etwa 10 Meter
Wellenlänge viele Kilometer
Ausbreitungsgeschwindigkeit etwa 50 Stundenkilometer

Alles grobe Richtwerte

Und zuletzt: Welche Schäden hat der Tsunami am Kraftwerk angerichtet?

@butterfly78x

butterfly78x schrieb:DAs kann keine überwachungskamera sein

Die dazugehörige Bildunterschrift gibt das auch nicht her, Helba hat es wohl einfach dazugedichtet.

http://www.20min.ch/diashow/diashow.tmpl?showid=36286%27,%20%27Diashow%27,%20%27width=875,height=770%27

Bilder 4 und 5 hat Helba verwendet, Bild 6 allerdings nicht, weil es die gesamte Verschwörungsgeschichte sofort widerlegt. Bildunterschrift: "Neue Bilder zeigen, mit welcher Gewalt die Tsunami-Welle das AKW traf":



@Helba

Helba schrieb:wo angeblich eine sehr hohe Welle das AKW traf

Genauso angeblich, wie 2 Jumbos das WTC trafen?
Verschwörungsfuzzis scheinen nur darauf zu lauern, daß mal wieder etwas Aufsehenerregendes geschieht, um sich dann mit haarsträubenden, dafür aber eigenen "Enthüllungen" wenigstens ein klein wenig bedeutend fühlen zu können.