9/11 Allgemein

@Johncom

Johncom schrieb:Napalm auf Dörfer, Atombombe auf Hiroshima ......
man könnte die heldenhaften Befreiungstaten der NATO-USA über Seiten aufzählen.

die japaner haben den usa den krieg erklärt, hatten korea für über 25 jahr besetzt, überzogen asien mit krieg und ermordeten millionen menschen. der ganze krieg besteht für dich aber nur aus hiroshima.

der vietnamkrieg began schon 1945 hätte der norden nicht versucht den süden zu destabilisieren und dort ein kommunistisches regime zu etablieren hätte es für die usa gar keinen grund für eine intervention gehabt. wer der agresseor war konnte man ja nach dem pariser friedensvertrag sehen. der norden überfiel und besetzte den süden. millionen menschen verschwanden in umerziehungslager oder flohen in den imperialistischen westen.

@Branntwein

japan war schon am boden,nur haben die stolzen japaner nicht auf dem papier kapituliert.

Der Krieg war schon praktisch fast vorbei,da lief die zeit davon für einen richtigen Atombomben test. und dann gleich 2 mal.

@sasquatsch

sasquatsch schrieb:Die USa folgt einer Agenda ,egal welcher president an der Macht ist,die Außenpolitk ist immer die selbe. wer nicht mitspielt muss sterben

dein weltbild ist wirklich extrem beschränkt.

@Smoover

losgelöst von 9/11 vt .... bush jun.+apparat kann man locker mit nixon gleichstellen .... dem kann man schon einiges wahnsinniges zutrauen .... aber die 9/11 vt passt trotzdem nicht

@robert-capa

Ist die außenpolitk nicht immer die gleiche? Eine Agenda ist nichts besonderes ,das haben viele staaten.

robert-capa schrieb:der vietnamkrieg began schon 1945 hätte der norden nicht versucht den süden zu destabilisieren und dort ein kommunistisches regime zu etablieren hätte es für die usa gar keinen grund für eine intervention gehabt.

Schade dass das OT ist.
Aber was war denn der Grund für die USA in Vietnam zu intervenieren.

sasquatsch schrieb:japan war schon am boden

Insel für Insel. Insel für Insel. Ein gegenseitiges Abschlachten nach dem anderen. Irgendwann reicht's mal und man wird etwas ungemütlich zu der faschistischen Brut, die null, aber null Gnade für irgendwelche Zivilisten gezeigt hat. Ich kann's verstehen.

@sasquatsch

sasquatsch schrieb:Die USa folgt einer Agenda ,egal welcher president an der Macht ist,die Außenpolitk ist immer die selbe. wer nicht mitspielt muss sterben

Immerhin wissen wir jetzt, was bei dir das Motiv fürs Twoofer-Sein ist: Heftiger Anti-Amerikanismus.

Die heutigen sind nicht besser.

Der Teufel würde genau so lachen

Denen sind menschen egal,nur spielbälle

Jo, alles kaltblütige Massenmörder, sicher...

@waage

waage schrieb:losgelöst von 9/11 vt .... bush jun.+apparat kann man locker mit nixon gleichstellen .... dem kann man schon einiges wahnsinniges zutrauen .... aber die 9/11 vt passt trotzdem nicht

Zutrauen kann man jedem Menschen alles. Es passt, wie du schon sagst, aber trotzdem nicht. Nie brauchte man tausendfachen Mord am eigenen Volk, um in den Krieg zu ziehen, warum also dieses mal?

@Johncom
natürlich die reichhaltigen erdöllreserven viertnams. ;-DDD

es ging um die eindämmung des kommunismus, um den schutz wichtiger basen und verbündeter wie die phillipinen und japan, die kontrolle über das südchinesiche meer etc pp.es der grund dafür waren auch dieerkenntnise die man aus den japanischen erfolgen von 1941 und 42 zog die maßgeblich auf die kontrolle des südchinesischen meeres beruhten.

robert-capa schrieb:es ging um die eindämmung des kommunismus, um den schutz wichtiger basen und verbündeter wie die phillipinen und japan, die kontrolle über das südchinesiche meer etc

Na dann hätte man besser die Dschungelkrieg-erfahrenen Japaner hineingeschickt.
Leider hier OT ...

@Smoover

Smoover schrieb:tausendfachen Mord am eigenen Volk, um in den Krieg zu ziehen,

an der höhe der morde am eigenen volk schließe ich es nicht aus, die regierungen verheizen auch zehntausende des eigenen volkes in kriegen die auf auf lügen basieren und auf niederen beweggründen fußen ..... schon eher kann man die klassischen vt´s hinsichtlich der komplexität und der darin einhergehenden anzahl von verschwörungsbeteiligten ausschließen .... wären einfach zu viele von nöten und die kritische masse wäre weit überschritten

@Johncom
japan konte vietnam nur halten weil die französiche kolonialverwaltung mit ihnen kolaborierte, ächlich wie vichy in europa mit den nazis. danach war indochina ein wie ein unsinkbarer flugzeugträger für die japaner, die japaner waren 1942 kurz davor australien zu besetzen sie griffen ceylon (sri lanka) an und beherschten ein riesiges gebiet. die amerikaner konnten also nicht zusallen das ein verbündeter, süd vietna einfach so in die hände der kommunisten fällt.

so sah es 1942 aus

Original anzeigen (0,4 MB)

also wenn ihr hier schon solche argumente aufführt bitte auch ein wenig an die zusammenhänge denken. gutes vietnam gegen böse usa ist etwas zu kurz gefasst.

@waage

waage schrieb:an der höhe der morde am eigenen volk schließe ich es nicht aus, die regierungen verheizen auch zehntausende des eigenen volkes in kriegen die auf auf lügen basieren und auf niederen beweggründen fußen .....

Das ist aber was ganz anderes. Mord am eigenen Volk ist eine ganz andere Hausnummer, zu der man vorher und hinterher nie greifen musste. Mir ist nicht klar, warum man es dieses mal nötig gehabt haben soll.

@robert-capa

Danke für den Nachhilfeunterricht.

@Smoover

Smoover schrieb:Mir ist nicht klar, warum man es dieses mal nötig gehabt haben soll.

mord am eigenen volk, auch in dieser höhe kann man niemals ausschließen, aber du hast recht, um die immer wieder propagandierten motive zu erreichen, würde keine regierung der welt so eine komplizierte/komplexe verschwörung durchziehen ..... viel zu viel aufdeckungspotential


siehe irak, wenn ich meine ziele erreichen will, reicht es ein paar lügen zu platzieren, ängste zu schüren uw. "kleinigkeiten" und schon klappts ...... eigentlich kann man die klassischen vt´s fast schon nach logik gesichtspunkten ausschließen

@waage
gehen mir mal davon aus es wäre ein inside job gewesen, die us rgierung müsste sämtliche massenmedien, unmengen an wissentschaftler in den usa und den verbündeten ländern kontrollieren um den inside job zu verschleiern. wenn die usa aber solche macht hätten bräuchten sie wohl kaum solch ein spektakel zu veranstalten um in den krieg ziehen zu können.


für einen krieg gegen den terror und eine invasion afghanistans hätten schon die anschläge auf die us-botschaften in afrika und der angriff auf die uss cole ausgereicht.

Smoover schrieb:Das ist aber was ganz anderes. Mord am eigenen Volk ist eine ganz andere Hausnummer, zu der man vorher und hinterher nie greifen musste. Mir ist nicht klar, warum man es dieses mal nötig gehabt haben soll.

@Smoover

Wenn 9-11 ein False Flag war, dann war der Mord am 'eigenen' Volk ein kleineres Übel. Auch wenn die Trauer um die Opfer wunderbar ausgeschlachtet werden konnte ... Heldendenkmäler ...

Der noch nie dagewesene Live Event mit Fernsehbildern, die 50% oder mehr Zuschauer in aller Welt zeigen: Amerika ( Freiheit, das Gute ) wird angegriffen !
Grossflugzeuge in Hochhäuser, das prägt sich ein.

Die Opferzahlen waren ja sogar gering.
Die Flugzeuge zumindest waren so schwach besetzt dass sie normalerweise hätten wegen Unterbuchung auch ausfallen hätten können.

@Johncom

Johncom schrieb:Die Flugzeuge zumindest waren so schwach besetzt dass sie normalerweise hätten wegen Unterbuchung auch ausfallen hätten können.

Laber doch keinen Müll. Mal wieder schön auf Bröckers und Co. reingefallen, klasse. Genau wegen sowas kann man euch Twoofer nicht ernstnehmen.