Prieure de Sion
05.08.2005 um 16:06du meinst die deutschritter, die einst den osten europas als ordensland hatten und kurz nachdem sie ihren sitz nach bayern verlegt hatten, dadurch auffielen, dass sie insolvent zu sein scheinen?
soweit ich gelesen habe, ist das zum club sehr alter herren verkommen, die allerdings die alten werte europas vertreten. lasse mich aber gerne eines besseren belehren :)
interessanter finde ich dagegen den malteser orden. dieser hat zum einen große teile des templereigentums übereignet bekommen und zum anderen auch teile der ritterschaft aufgenommen. man könnte also zwei thesen aufstellen:
1) er also ziemlich von der zerschlagung des templerordens profitiert und sie daher möglicherweise auch (mit) betrieben
2) er hat die zerschlagung (mit) betrieben, weil dies die einzige möglichkeit war über die übernahme der herrenlosen güter und ritter die beiden orden zusammenzuschließen, ohne das sich die herschenden aus angst es entstünde ein zu mächtiges institut dagegenstellten.(ich meine, sie hatten das auch vorgeschlagen und dies wurde abgelehnt. @zaphodB. - du weißt doch sicher genaueres ;))
wie es auch war, tatsächlich ist der malteser ordern a) immer noch existent und schon damals der älteste der orden (wenn ich mich nicht irre) b) in einer sehr guten position, da er zb diplomatische vertretungen unterhalten kann und damit diplomaten herumreisen lassen kann ohne überhaupt ein staat zu sein. c) durch seine hilfstätigkeiten stets dort ist, wo es brennt und somit sehr schnell über informationen aus krisenherden verfügt (kenner merken hier meine beeinflussung durch LBL) und information bedeutet macht..
grüße
ankh
soweit ich gelesen habe, ist das zum club sehr alter herren verkommen, die allerdings die alten werte europas vertreten. lasse mich aber gerne eines besseren belehren :)
interessanter finde ich dagegen den malteser orden. dieser hat zum einen große teile des templereigentums übereignet bekommen und zum anderen auch teile der ritterschaft aufgenommen. man könnte also zwei thesen aufstellen:
1) er also ziemlich von der zerschlagung des templerordens profitiert und sie daher möglicherweise auch (mit) betrieben
2) er hat die zerschlagung (mit) betrieben, weil dies die einzige möglichkeit war über die übernahme der herrenlosen güter und ritter die beiden orden zusammenzuschließen, ohne das sich die herschenden aus angst es entstünde ein zu mächtiges institut dagegenstellten.(ich meine, sie hatten das auch vorgeschlagen und dies wurde abgelehnt. @zaphodB. - du weißt doch sicher genaueres ;))
wie es auch war, tatsächlich ist der malteser ordern a) immer noch existent und schon damals der älteste der orden (wenn ich mich nicht irre) b) in einer sehr guten position, da er zb diplomatische vertretungen unterhalten kann und damit diplomaten herumreisen lassen kann ohne überhaupt ein staat zu sein. c) durch seine hilfstätigkeiten stets dort ist, wo es brennt und somit sehr schnell über informationen aus krisenherden verfügt (kenner merken hier meine beeinflussung durch LBL) und information bedeutet macht..
grüße
ankh