zurecht, wie ich finde. wenn man so eine theorie nicht wirklich belegen kann, ist sie für mein verständnis lächerlich.du schrieb:Du ziehst das alles wieder ins lächerliche!
wen soll das abschrecken? es hat ja nichtmal ashavan und andi abgeschreckt und normale menschen fragen sich allerhöchstens, ob das ein stierkopf sein soll, falls sie die rückseite ihres ausweises überhaupt mal näher betrachten. diejenigen, die dahinter jedoch etwas vermuten, werden doch davon erst richtig geil und somit hat man doch das genaue gegenteil von dem, was du dir vorstellst erreicht.
und wieso sollten sie dann auf sich aufmerksam machen und diese macht riskieren?
tja, noch steht die bewegung in den kinderschuhen, aber engagierte, freiheitliche und keineswegs paranoia-geschädigte streiter gegen die unterdrückung wie z.B. Ashavan oder andibavaria könnten, wenn sie richtig argumentieren könnten, die massen auf ihre seite bringen.Bonesman schrieb:wer soll ihre macht den bedrohen können?
Es ist erschreckend wie wenig du dich mit dem Thema befasst hast... und ICHmuss hier in diesem Forum gar nichts beweisen...das ist mir zu dumm.ja....mit der selben absolut wasserdichten argumentation(nur etwas ausführlicher) wollten uns auch deine vorredner überzeugen.
der perso-geschichte gegenüber bin ich sekptisch gestimmt, weil bisher jeder beweis fehlt, aber du redest ja von etwas anderem.
ok, los gehts:
kein ding, dass es die gibt ist ja kein geheimnis.
dass es sie gab und, dass sie verboten wurden, daran zweifelt keiner, aber ich würde gerne wissen, inwiefern du meinst, dass sie die heutige welt beeinflussen bzw. hätte ich gerne eine ganze kurze zusammenfassung der aktivitäten nach dem verbot.
da müsstest du mir den zusammenhang erkälren.
zeichen der freimaurer ok, aber der illuminaten?
