9/11: Tag der Verschwörungen?

@ open eyes

Das funktioniert auch mit gerolltem Papier ähnlich. Aber ohne jetzt zu spekulieren, wenn man sich die Türme auf Bildern nochmal anguckt, sieht man, das ein "geringer Teil" des einen Turmes sich oberhalb der Einschlagstelle befindet. Bei dieser Wucht, ich kann mir vorstellen, dass der Einschlag sehr heftig war (natürlich war er heftig), hätte doch eigentlich bei verbogenen Tragkonstruktionen der Turm irgendwo knicken müssen, oder nicht?
Dies ist eine Frage, keine Feststellung. (um irgendwelchen Vorbehalten entgegenzuwirken)

Zwischen der Meldung der BBC und dem tatsächlichen Zusammenbruch lagen nur etwa 20 Minuten. Im allgemeinen Chaos könnte die Nachricht "Gebäude stürzt demnächst ein" missverständlich als "Gebäude ist eingestürzt" interpretiert worden sein.


Ich finde es nur noch geil ....


JB

>>>... Hat das jemand behauptet? ...<<<

Indirekt ja. Oder wozu sollen die suggesestiv eingestzten Bilder und Wortfetzen sonst dienen?

Nein. Der Einschlag war zwar gewaltig, das Verpuffen eines Teils des Treibstoffes kam noch dazu, brennender Treibstoff wurde durch die herrschenden Drücke und Strömungsgeschwindigkeiten durch Aufzugschächte bis in die Lobby gepresst, aber die Masse der Boeing (ca 200 Tonnen) war im Verhältnis zur Masse des Gebäudes (Größenornung 100 000 Tonnen) zu gering. Der Turm wird sicher minimal aus der Senkrechten gedrückt worden sein, aber nur sehr geringfügig und hat sich durch seine Elastizität und sein Gewicht sofort wieder gesetzt. Höchstens der Teil oberhalb des Einschlags war vielleicht minimal geneigt, aber bei weitem nicht genug um Schaden anzurichten.

Sobald aber die beschädigten, verzogenen und erhitzten Stahlträger den oberen Teil nicht mehr halten konnten, begann dieser zu fallen - 1 - 2 Stockwerke tief, und krachte wie ein gigantische Hammer auf den noch intakten unteren Teil. Von dem Unterschied zwischen dem Gewicht des Oberteils und seiner Wucht beimZusammenbruch kannst Di Dir ein Bild machen wenn Du einen Hammer zuerst auf einen (billigen) Teller legst und ihn dann aus einer Höhe von 5 Metern drauffallen lässt.

Da der ZUsammenbruch in dem Augenblick, als der Oberteil zu fallen begann, unausweichlich und die Mechanik dahinter trivial waren, hat sich NIST auch damit nicht mehr beschäftigt.

> Sobald aber die beschädigten, verzogenen und erhitzten Stahlträger
> den oberen Teil nicht mehr halten konnten, begann dieser zu fallen

Was begann zu fallen - die in die Träger eingehängten Platten?

@jalla

Übrigens ist es leicht den Betrachter mit Bildern in eine Richtung zu lenken...

Ich hab hier mal ein paar Bilder die die lächerliche Behauptung, es war ja eigentlich nur ein wenig "warm" im WTC, mehr als zunichte machen.

OpenEyes schrieb:brennender Treibstoff wurde durch die herrschenden Drücke und Strömungsgeschwindigkeiten durch Aufzugschächte bis in die Lobby gepresst

Dabei verbrannten übrigens zwei Menschen in der Lobby, also unmittelbar nach dem Aufprall des ersten Flugzeugs, 93 Stockwerke unter dem eigentlichen Aufprall.
Das nur zur Verdeutlichung der Unberechenbarkeit dieses Crashs und seinen Folgen.

Noch wenige Minuten, dann bringt das ZDF die Doku

Ja ja ja ich lauf ja schon!!! ;)

Und? Fragen?

@ MorpheusS8382

Ja, wer hat den Brandschutz entfernt? ;) :)

Keiner. Der wurde aus Kostengründen einfach nicht dick genug aufgetragen.

also ich fand die Doku kam eher schlecht für die Verschwörer rüber ;)

das mit dem Brandschutz ist echt heftig,zumal die Bilder wirklich noch keiner gesehen hatte ..(ich zumindest nicht)

War ja auch nur en witz

Na mvb? Haste mal wieder ein kleines dummes Filmchen voller Komprimierungsfehler gefunden? Hättest du mal lieber ZDF geschaut, aber das dort gezeigte hätte dir eh nicht gefallen. Denn die zweite Maschine wurde dort aus einem anderen Winkel gezeigt.

Wer jetzt noch der no-plane-Theorie nachrennt...

>>>... also ich fand die Doku kam eher schlecht für die Verschwörer rüber ...<<<

War halt kein Werk von der BILD am Montag, auch bekannt als Stern(-TV)...

wo sin denn alle ?

dachte jetzt gehts hier voll rund....

QUOTE:MorpheusNa mvb? Haste mal wieder ein kleines dummes Filmchen voller Komprimierungsfehler

Heisse Luft sonnst nichts.

Alles aus Archiveaufnahmen MPEG2 Orginal, kann sich jeder runterladen, alles High Resolution:

http://911hoax.net/911_News_Broadcasts/ (Archiv-Version vom 08.09.2010)

Lade Sie Dir doch mal selber runter und schau mal genau hin, anstat nur
große reden zu schwingen!

QUOTE:MorpheusDenn die zweite Maschine wurde dort aus einem anderen Winkel gezeigt.

Was Du nicht sagst?! Das sind ja Bahnbrechende Informationen. Was natürlich für dich wieder alles beweist!