ICQ

musst aber nochmal hochscrollen ;)

Ich hab' mich auf gar nix berufen. Das ist glatt
gelogen!

Achso? Verboten?Sollen wir eine Valpurgisnacht
veranstalten und alle in diesem Land verbotenen Bücher
verbrennen? Übrigens sind längst nicht mehr alle
revisionistischen Schriftenverboten. Und es sind ja
nicht nur solche Sachen verboten worden. Im übrigen auch
nicht von den (ich wage kaum das Wort zu sagen)
Deutschen, sondern unter starkemDruck der
Besatzungsmächte.

Das ist nämlich das eigentlich Interessante an der
ganzen Geschichte. Warum werden Bücher wohl verboten?
Das ist doch paradox ineinem freien Land...

Übrigens: Antisemiten sind Leute die die Semitische
Bevölkerung hassen! Ich hasse niemanden. Ich mag nur den
typischen Urbayer einbisschen weniger als alle anderen.
Und ich gehe auch gegen niemanden vor, wie dies
beispielsweise ein "Rechtsaußen" machen würde. Das sag
ich jetzt, weil ich eshier wohl nötig habe, mich
persönlich zu verteidigen.

Und nochwas: Lade direine digitale Ausgabe von dem
ominösen Buch herunter und ersetze mit einer
Textverarbeitung die Wörter "Juden" mit "Frösche"
und "Nicht-Juden" mit"Zwergen". Dann ist es nämlich
immer noch sehr interessant. Aber pass auf! Dukönntest
zum Frosch-Hasser werden.

Lieben Gruß,
wirre Idee

@tutsuo
Übrigens würde das Feuerchen ziemlich klein sein, denn
diese"algemeingefährdenden Schriften" wurden fast
komplett "entfernt".

Naja die Sache mit der Voratsdatenspeicherung less, aber was sollen wir dagegenmachen?
Die tun doch was sie wollen, wenn nicht legal dann eben illegal!

@König_Rasta
Machen kann man dagegen nix, außer aufklären. Denn wir
werden alle imNamen der Terrorbekämpfung und Bekämpfung
von ein paar sehr "medienwirksamen"Verbrechen für blöd
verkauft, so dass die Menge nach mehr Gesetzen schreit.
Undnatürlich immer der Ansicht ist, man habe ja
schließlich SELBST nichts zuverbergen.

Lieben Gruß,
wirre Idee

@wirre_idee

Wenn du echt Ahnung von der Materie hättest, dann wüsstest du, wie ichwas gemeint habe. So machst du lediglich etwas "Show".

Du bestehst weiterhin aufder "Offenbarung" dieser nachweislich antisemitischen und volksverhetzenden Schrift,dabei gibt es nicht wenige Autoren, die ähnliche Thematiken beschreiben, ohne dabeiVolksverhetzung zu betreiben!

Tut mir leid aber:

Verbreite deineantisemitische Propaganda woanders, oder lerne, die Quellen besser zu differenzieren undstütze dich auf jene, die übrig bleiben, wenn man das Raster der Volksverhetzung über sielegt!

Du hast etwas absolut nicht kapiert!

Du hättest beispielsweise dasgleiche schreiben können und dich dabei auf Machiavellis Machwerk "Der Fürst" stützenkönnen. Das wäre wenigstens halbwegs intelligent gewesen.

So tanzt du nur einentraurigen Reigen der Rechtfertigung für deine abstrusen Ideen.

@König_Rasta

> ... aber was sollen wir dagegen machen?

passiv: z.Bverschluesseln und nochmal verschluesseln, nur noch open source einsetzen,anaonymisierungsdienste nutzen, pre-paid handys usw ...

aktiv: beschaeftige Dichmit Viren, Wuermern Trojanern, schwachstellen und angriffspunkten diverserrechnerarchitekturen usw... (weiterdenken kannst Du selbst;)


Mann leudde. esIST KRIEG!

es ist nicht nur so dass wir das Recht dazu haben, vielmehr haben wir die PFLICHT fuerunsere FREIHEIT zu KAEMPFEN!

Ich hab nicht mal ein Handy, so weit is es schon gekommen!^^

lol

@tetsuo
Jetzt reichts mir aber! Du beleidigst mich hier in einer
Tour alsrechtsextremisischen Propaganda-Verherrlicher,
weil du EINEN Artikel im Wiki lesenkannst. Bist
bestimmt gerade im Abitur, denn DUMM bist du nicht. Aber
bestimmtnicht älter als ein Abiturient. Und du suchst
ganz klar ein Opfer. Und meinst jetztein "rechtmäßiges"
Opfer für deine opportunistischen Reden gefunden zu
haben.Lass mich bloß in Ruhe. Schließlich kann ich
sagen, was ich will. Und du kannst esverstehen, wie du
willst (oder kannst). Lies es, oder lass es!
Ich habe echt keinBock, mich von dir hier verleumden zu
lassen.

@neo
wieso pre-paid und was heißt anonymisierungsdienste?
erstell einen"erkämpf-deine-freiheit-phasenplan" mit schritten, für die dummen, wie mich ;)

@wirre_idee

Zitat @jafrael:

Nochmal zu den"Protokollen"

<"weltweit verbreitet wurde, stammt aus der
zweiten Ausgabe desBuchs von Sergej Nilus (1862-1929), Das Große im Kleinen, erschienen
1905. 1920 gibtes überall in Europa Übersetzungen der Protokolle.

In
Deutschland avanciertendie Übersetzungen der Antisemiten Ludwig Müller, alias Gottfried
zur Beek und TheodorFritsch zur Grundlage des Nationalsozialismus und zu einem Motiv für
den Holocaust.Die britische Übersetzung der Protokolle unter dem Titel The Jewish Peril
kam Anfang1920 auf den Markt. In den USA brachte der Industrielle Henry Ford The
InternationalJew: The world's foremost problem heraus, das die Protokolle propagierte
und in 16Sprachen übertragen wurde. Fortan reisten die Protokolle um die Welt, nach
Frankreich,Norwegen, Dänemark, Polen, Bulgarien, Italien, Griechenland und erreichten
schließlichsogar Japan und China.

1924 schreibt Adolf Hitler Mein Kampf, in dem
er dieKernaussage der Protokolle verarbeitet.

Auch juristische Maßnahmen gegen
dieHerausgeber der Protokolle zwischen 1933 und 1935 in Bern halfen nicht. Inihrem
Urteil von Mai 1935 erklärten die Richter die Protokolle zwar als Plagiatund
Schundliteratur und verurteilten die Herausgeber zu einer Geldstrafe, das Urteilwurde
jedoch im November 1937 aus formaljuristischen Gründen kassiert.

Nach1945

Auch wenn die Protokolle seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs länger ausdem
Blickfeld verschwunden waren, hat sich der Glaube an das jüdischeWelteroberungsprogramm
um die ganze Welt verbreitet. Bis 1970 wurden mindestens neunEditionen der Protokolle in
der arabischen Welt gedruckt. Heute schätzt man ihreVerbreitung auf 60 verschiedenen
arabische Editionen, die in den Metropolenzirkulieren und leicht zugänglich sind.


Sie tauchten Mitte der Neunziger inOsteuropa wieder auf, wurden zuvor in Afrika und
Südamerika, Pakistan, Malaysia undJapan veröffentlicht. In den USA sorgten in den
siebziger Jahren die rechtsextremenGruppierungen National States Rights Party und die
California Noontide Press für denVertrieb. Von Vertretern der rechtsextremen Militias
werden sie heute ebensopropagiert wie von den Anhängern der fundamentalistischen Nation
of Islam.

Auchdeutsche Antisemiten, wie etwa Horst Mahler berufen sich aufdie
Protokolle.

Robert Anton Wilson schrieb, dass Verfechter der Protokollehäufig
so argumentieren: "Wenn das Fälschungen sind, wie kommt es dann, daß so vielesdavon
schon wahr geworden ist?"

Neben dem Dialog von Maurice Joly nennt Wilsonnoch
zwei weitere Quellen: Zum einen die antisemitischen Legenden/Vorurteile gegenüberJuden
aus dem Mittelalter, zum anderen die Verschwörungstheorie Abbé Barruels, diebesagt, die
Juden stecken hinter der Freimaurerei und hinter der FranzösischenRevolution.


Verwendung in heutigen Verschwörungstheorien
Trotz der Tatsachedas die
Protokolle der Weisen von Zion als Fälschung entlarvt worden sind, berufensich immer
wieder auch, z.T. auch gemäßigte, Verschwörungstheoretiker auf dieProtokolle. Gemäßigte
Theoretiker distanzieren sich dabei vom Vorwurf desAntisemitismus in dem sie aussagen,
dass der Plan der Protokolle zwar durchgeführtwird, diejenigen, die ihn durchführen,
aber keinesfalls mit dem Judentum identischwären, denn Macht/Geld kenne keine Religion.


Hierbei stellt sich allerdingsdie Frage, warum es zur Darstellung dieses Planes
notwendig ist die Protokolleüberhaupt zu verwenden, denn die Machtpolitik die in den
Protokollen geschildert isthat andernorts einen bekannten Ursprung. Die Dialogue aux
enfers entre Machiavel etMontesquieu, Quellschrift der Protokolle, polemisieren gegen
den Machiavellismus, einemachtpolitische Strömung die auf die Schrift Der Fürst von
Niccolò Machiavellizurückgeht und kurz mit "der Zweck heiligt die Mittel"
zusammengefasst werdenkann.

Warum man statt auf die Protokolle nicht auf Der
Fürst zurückgreif, liegtwohl in einem oberflächlicheren Grund: Der Fürst präsentiert nur
die Mittel einesMachtpolitikers, die Protokolle liefern aber dazu noch einen Sündenbock,
den man dieVerwendung dieser Mittel anhängen kann, da sie aus der Perspektive des
Anwendersgeschrieben sind.

Somit erklärt sich auch leicht warum man überall
über dieMethoden der Protokolle zu stolpern glaubt: Diese Methoden sind keineswegsein
Geheimwissen eines Verschwörers, sondern schon seit Jahrhunderten bekannt undwerden
ebensolange schon von verschiedensten Gruppen und Personenangewendet.

Die
Protokolle erfüllen somit heute bei gemäßigtenVerschwörungstheoretikern eine ähnliche
Funktion wie sie für Antisemiten erfüllen, siestellen nicht den Plan dar, sondern die
Bösartigkeit die man dem Verschwörerunterstellt bzw. in ihn rein imagniert.


Zitat

"... Ich studiere nocheinmal eingehend die Zionistischen Protokolle.
Bisher war mir immer entgegengehaltenworden, sie eigneten sich nicht für die aktuelle
Propaganda. Ich stelle bei meinerLektüre fest, daß wir sie sehr wohl gebrauchen können."
-- Joseph GoebbelsTagebucheintragung 13. März1943">


.....................................

Auch Jan Udo Holey führt -wie weiter
oben schon belegt - die "Protokolle" als Beleg an. Ich sehe darin denklaren Beleg für
die dahinter stehende Intention.


Dem ist eigentlichnichts hinzuzufügen!

koennt ihr zwei streitvoegel eure unsinnigen absonderungen , die eh nix mit der thematikzu tun haben nicht in eurer privaten sandkiste austragen?

@wirre_idee

Für den Mist den DU hier als Referenz angibst, kann ich dochnichts!
Vielmehr ziehst du mit solchen tollen "Hinweisen" wie eben auf die"Protokolle" alles, auch das was verschwörungstheorethisch faktisch belegbar, aber ebennicht braungefärbt ist, in den Dreck!

DU hast noch vielnachholbedarf!

Willkommen bei Allmy!

@lesslow

willst mich loswerden oder was?

ich loese sicher keinenfreifahrtschein in irgendein staatliches KZ!

@neoschamane


An so einem Schritt für Schritt zur Freiheit-Plan, wäre ich auchsehr interessiert!

lies geschichtsbuecher

Wessen Geschichtsbücher, die vom Verlierer, oder die vom Sieger?

@tetsuo
Jo!