Jan Van Helsing alias Udo Holey, wer glaubt ihm?
05.01.2008 um 16:12Geht glaub ich den meisten so.
Holey ist ne Einstiegsdroge.
Ein Teil Wahrheit ist natürlich dran. Aber die Art und Weise wie er dieses Wissen serviert zeugt nicht von einer wissenschaftlichen oder journalistischen Herangehensweise. Alles ist sehr plakativ und reisserisch dargestellt und meistens konzentriert er sich nicht auf ein Thema sondern bombardiert den leser mit einer Fülle von Sensationen.
Ausserdem stört mich das der Mann nie spekuliert oder vermutet. Er behauptet immer alles zu wissen und erweckt den Eindruck er hätte Einblick in geheime Archive oder so.
Ich bin durch ihn auch auf einige Themen erstmals aufmerksam gemacht worden.
Meistens hab ich dann selbst nachgeforscht und dann herausgefunden das das meiste wohl nur Mumpitz ist. Lesen kann man ihn schon, is ja alles sehr unterhaltsam. Man sollte nur selbst recherchieren, ihm nicht alles glauben und um Himmels willen nicht sein Weltbild auf seinen Infos aufbauen.
Holey ist ne Einstiegsdroge.
Ein Teil Wahrheit ist natürlich dran. Aber die Art und Weise wie er dieses Wissen serviert zeugt nicht von einer wissenschaftlichen oder journalistischen Herangehensweise. Alles ist sehr plakativ und reisserisch dargestellt und meistens konzentriert er sich nicht auf ein Thema sondern bombardiert den leser mit einer Fülle von Sensationen.
Ausserdem stört mich das der Mann nie spekuliert oder vermutet. Er behauptet immer alles zu wissen und erweckt den Eindruck er hätte Einblick in geheime Archive oder so.
Ich bin durch ihn auch auf einige Themen erstmals aufmerksam gemacht worden.
Meistens hab ich dann selbst nachgeforscht und dann herausgefunden das das meiste wohl nur Mumpitz ist. Lesen kann man ihn schon, is ja alles sehr unterhaltsam. Man sollte nur selbst recherchieren, ihm nicht alles glauben und um Himmels willen nicht sein Weltbild auf seinen Infos aufbauen.