Jan Van Helsing alias Udo Holey, wer glaubt ihm?
07.08.2006 um 14:39hallo gemeinde,
ich bins groom.
ich denke hier auf diesen elitärenforum , kennt ihn fast jeder, den "sachbuch" autor jan van helsing, besser bekannt unterudo holey.
ich habe von dem kerl 2 bücher mir besorgt und muß schon sagen, soeinen mist und hanebüchernden lügenschrott habe ich noch nie zuvor auch nur anähernd inden vielen büchern die ich ansonsten habe gelesen.
der kerl schlägt sogarjohannes von butlar, der bisher für mich der rekordhalter an schwachsinn war.
wie kann man diesen udo h. überhaupt erlauben sog. sachbücher zu verfassen, einentypen, der von sich behauptet, techniken aus der zukunft gesehen und angefasst zu haben,sich mit dem tot persönlich unterhält und befreundet ist, nat. auch mit dem grafen saint.ger.
der natürlich einen wissenschaftler zum freund hat, der energie aus dem nichtsschöpfen kann und ihm das auch alles gezeigt hat.
der die 5 tempelritter derbundeslade persönlich kennt und weiß wo sie sich aufhalten.
der geheimeschriften über die zukunft der welt aus atlantis gelesen hat usw.
jeder satz vonihm ein lacher, ich bin gerne fürs lachen, aber der spaß hört auf wenn es eine bewußtelügerrei wird die sich unter dem deckmantel der sog. wissenschaftlichen ebende begibt.
meines erachtenst ist der schrott den er von sich gibt gut genug um daraussatire zu machen, oder ein witzebuch.
aber auf keinen fall ein sachbuch, das istbewußte irreführung und gehirnwäsche die der udo.h sich damit erlaubt.
michwürde es echt mal intressieren, wieso er mit der nummer durchkommt, ohne von klagen wg.unwahrheiten und behauptungen überzogen zu werden, oder sind die leute die den schrottkaufen tatsächlich so belämmert und leichtgläubig!?
wenn ja, dann sollte man denstromschalter für deutschland aus machen und uns in die dumpfheit des augenblickeszurückziehen, denn dann sehe ich keine menschliche komponenten mehr in uns.
groom
ich bins groom.
ich denke hier auf diesen elitärenforum , kennt ihn fast jeder, den "sachbuch" autor jan van helsing, besser bekannt unterudo holey.
ich habe von dem kerl 2 bücher mir besorgt und muß schon sagen, soeinen mist und hanebüchernden lügenschrott habe ich noch nie zuvor auch nur anähernd inden vielen büchern die ich ansonsten habe gelesen.
der kerl schlägt sogarjohannes von butlar, der bisher für mich der rekordhalter an schwachsinn war.
wie kann man diesen udo h. überhaupt erlauben sog. sachbücher zu verfassen, einentypen, der von sich behauptet, techniken aus der zukunft gesehen und angefasst zu haben,sich mit dem tot persönlich unterhält und befreundet ist, nat. auch mit dem grafen saint.ger.
der natürlich einen wissenschaftler zum freund hat, der energie aus dem nichtsschöpfen kann und ihm das auch alles gezeigt hat.
der die 5 tempelritter derbundeslade persönlich kennt und weiß wo sie sich aufhalten.
der geheimeschriften über die zukunft der welt aus atlantis gelesen hat usw.
jeder satz vonihm ein lacher, ich bin gerne fürs lachen, aber der spaß hört auf wenn es eine bewußtelügerrei wird die sich unter dem deckmantel der sog. wissenschaftlichen ebende begibt.
meines erachtenst ist der schrott den er von sich gibt gut genug um daraussatire zu machen, oder ein witzebuch.
aber auf keinen fall ein sachbuch, das istbewußte irreführung und gehirnwäsche die der udo.h sich damit erlaubt.
michwürde es echt mal intressieren, wieso er mit der nummer durchkommt, ohne von klagen wg.unwahrheiten und behauptungen überzogen zu werden, oder sind die leute die den schrottkaufen tatsächlich so belämmert und leichtgläubig!?
wenn ja, dann sollte man denstromschalter für deutschland aus machen und uns in die dumpfheit des augenblickeszurückziehen, denn dann sehe ich keine menschliche komponenten mehr in uns.
groom
