Napoleon und Adolf Hitler
16.08.2006 um 04:19@nillenprinz
Na, dass Napoleon ein überragender Feldherr war - dazu brauchtes
keiner besonderen Erwähnung. Das ist belegbar und jede militärhistorischeAbhandlung
lässt da keinen Zweifel aufkommen. Demzufolge eben auch ein bedeutenderStratege.
Taothustra schreibt:
<"Bei Hitler aber fällt mir nurNero ein ....">
Immer der arme NEro! DAbei können wir heute wiussen das demManne gewaltig
Unrecht angetan wurde. ER war nämlich der einzige Kaiser, der NICHTKrieg führen wollte,
sonder die Kunst höher schätzte als den Krieg. Was ihn inKonflikt mit dem gesamten Adel
Roms brachte, der ja von der Ausplünderung eroberterProvinzen lebte.
Was dann
geschah ist typisch - Es begann eineVerleumdungskampagne, in der damaligen "Presse"
würden Gerüchte, Unterstellungen,Lügen verbreitet.
So beruhen weder die
Christenverfolgungen, der Brand vonRom noch der Muttermord auf Wahrheit.
Wahr
ist, dass er einen dersinnvollsten Friedensverträge abgeschlossen hatte, den das Reich
je abschloss.
Na, dass Napoleon ein überragender Feldherr war - dazu brauchtes
keiner besonderen Erwähnung. Das ist belegbar und jede militärhistorischeAbhandlung
lässt da keinen Zweifel aufkommen. Demzufolge eben auch ein bedeutenderStratege.
Taothustra schreibt:
<"Bei Hitler aber fällt mir nurNero ein ....">
Immer der arme NEro! DAbei können wir heute wiussen das demManne gewaltig
Unrecht angetan wurde. ER war nämlich der einzige Kaiser, der NICHTKrieg führen wollte,
sonder die Kunst höher schätzte als den Krieg. Was ihn inKonflikt mit dem gesamten Adel
Roms brachte, der ja von der Ausplünderung eroberterProvinzen lebte.
Was dann
geschah ist typisch - Es begann eineVerleumdungskampagne, in der damaligen "Presse"
würden Gerüchte, Unterstellungen,Lügen verbreitet.
So beruhen weder die
Christenverfolgungen, der Brand vonRom noch der Muttermord auf Wahrheit.
Wahr
ist, dass er einen dersinnvollsten Friedensverträge abgeschlossen hatte, den das Reich
je abschloss.