Corona-Virus - Wuhan National Biosafety Laboratory
05.02.2020 um 14:21@DearMRHazzard
Die deutschen Medien und auch Institute sind mir zu ungenau in ihrer Berichterstattung, was die falschen Angaben vom RKI zeigen, die später revidiert wurden und weltweit für Tumult sorgten. Das RKI ging davon aus, dass die Dame aus Shanghai, welche Kontakt zum ersten Münchner Coronafall hatte, symptomfrei sei. Überprüft haben sie das nicht. Erst später kam heraus, dass die Frau milde Symptome hatte, worauf das RKI sein Paper korrigierte und nun der Meinung ist, nur die Betroffenen sind ansteckend, die Symptome zeigen.
Nun haben aber weitere Fälle, wie der von mir zuvor geschilderte, das widerlegt. Kritik an der deutschen Vorgehensweise wird deutlich und man geht international davon aus, dass die deutsche Forschergruppe vom RKI überfordert war:
“I feel bad about how this went, but I don’t think anybody is at fault here,” says virologist Christian Drosten of the Charité University Hospital in Berlin, who did the lab work for the study and is one of its authors. “Apparently the woman could not be reached at first and people felt this had to be communicated quickly.”
Marc Lipsitch, an epidemiologist at the Harvard T.H. Chan School of Public Health, says calling a case asymptomatic without talking to the person is problematic. “In retrospect, it sounds like this was a poor choice,” he says. However, “In an emergency setting, it’s often not possible to talk to all the people,” he adds. “I’m assuming that this was an overstretched group trying to get out their best idea of what the truth was quickly rather than somebody trying to be careless.”
Mit anderen Worten: Die Deutschen Forscher sind überfordert, weil sie von falschen Tatsachen ausgehen und dies auch kommunizieren. In der anschliessenden Korrektur wird alles herunter gespielt:
Die deutschen Medien und auch Institute sind mir zu ungenau in ihrer Berichterstattung, was die falschen Angaben vom RKI zeigen, die später revidiert wurden und weltweit für Tumult sorgten. Das RKI ging davon aus, dass die Dame aus Shanghai, welche Kontakt zum ersten Münchner Coronafall hatte, symptomfrei sei. Überprüft haben sie das nicht. Erst später kam heraus, dass die Frau milde Symptome hatte, worauf das RKI sein Paper korrigierte und nun der Meinung ist, nur die Betroffenen sind ansteckend, die Symptome zeigen.
Nun haben aber weitere Fälle, wie der von mir zuvor geschilderte, das widerlegt. Kritik an der deutschen Vorgehensweise wird deutlich und man geht international davon aus, dass die deutsche Forschergruppe vom RKI überfordert war:
“I feel bad about how this went, but I don’t think anybody is at fault here,” says virologist Christian Drosten of the Charité University Hospital in Berlin, who did the lab work for the study and is one of its authors. “Apparently the woman could not be reached at first and people felt this had to be communicated quickly.”
Marc Lipsitch, an epidemiologist at the Harvard T.H. Chan School of Public Health, says calling a case asymptomatic without talking to the person is problematic. “In retrospect, it sounds like this was a poor choice,” he says. However, “In an emergency setting, it’s often not possible to talk to all the people,” he adds. “I’m assuming that this was an overstretched group trying to get out their best idea of what the truth was quickly rather than somebody trying to be careless.”
"Ich fühle mich schlecht dabei, wie alles gelaufen ist, aber ich glaube nicht, dass irgendjemand hier etwas falsch gemacht hat", sagt der Virologe Christian Drosten vom Universitätsklinikum der Charité in Berlin, der die Laborarbeiten für die Studie durchgeführt hat und einer ihrer Autoren ist. "Anscheinend war die Frau zunächst nicht zu erreichen und die Leute meinten, es müsse schnell kommuniziert werden."https://www.sciencemag.org/news/2020/02/paper-non-symptomatic-patient-transmitting-coronavirus-wrong?
Marc Lipsitch, ein Epidemiologe am Harvard T.H. Chan School of Public Health sieht es problematisch, einen Fall asymptomatisch zu nennen, ohne mit der Person zu sprechen. "Rückblickend klingt es so, als war das eine schlechte Entscheidung", sagt er. "Im Notfall ist es jedoch oft nicht möglich, mit allen Menschen zu sprechen", fügt er hinzu. "Ich gehe davon aus, dass dies eine überforderte Gruppe war, die versuchte, ihre beste Vorstellung davon zu bekommen, was die Wahrheit ist, anstatt dass jemand versucht hat verantwortungslos zu sein."
Mit anderen Worten: Die Deutschen Forscher sind überfordert, weil sie von falschen Tatsachen ausgehen und dies auch kommunizieren. In der anschliessenden Korrektur wird alles herunter gespielt:
"The fact that the paper got it wrong doesn’t mean transmission from asymptomatic people doesn’t occur. Fauci, for one, still believes it does. "This evening I telephoned one of my colleagues in China who is a highly respected infectious diseases scientist and health official," he says. "He said that he is convinced that there is asymptomatic infection and that some asymptomatic people are transmitting infection." But even if they do, asymptomatic transmission likely plays a minor role in the epidemic overall, WHO says. People who cough or sneeze are more likely to spread the virus, the agency wrote in a situation report on Saturday. “More data may come out soon. We will just have to wait,” Lipsitch says.
The German cluster does reveal another interesting aspect about the new virus, Drosten says. So far most attention has gone to patients who get seriously ill, but all four cases in Germany had a very mild infection. That may be true for many more patients, Drosten says, which may help the virus spread. “There is increasingly the sense that patients may just experience mild cold symptoms, while already shedding the virus,” he says. “Those are not symptoms that lead people to stay at home.”"
"Die Tatsache, dass das Papier falsch geschrieben wurde, bedeutet nicht, dass keine Übertragung von asymptomatischen Personen erfolgt. Fauci glaubt immer noch daran. "Heute Abend habe ich einen meiner Kollegen in China angerufen, der ein angesehener Wissenschaftler und Gesundheitsbeamter für Infektionskrankheiten ist", sagt er. "Er sagte, dass er überzeugt ist, dass es eine asymptomatische Infektion gibt und dass einige asymptomatische Menschen eine Infektion übertragen." Selbst wenn dies der Fall sein sollte, spielt die asymptomatische Übertragung nach Ansicht der WHO wahrscheinlich eine untergeordnete Rolle bei der Epidemie insgesamt. Menschen, die husten oder niesen, verbreiten das Virus eher, schrieb die Agentur am Samstag in einem Lagebericht. „Möglicherweise werden bald weitere Daten veröffentlicht. Wir müssen nur warten “, sagt Lipsitch.
Der deutsche Cluster enthüllt einen weiteren interessanten Aspekt des neuen Virus, sagt Drosten. Bisher wurde die meiste Aufmerksamkeit auf Patienten gerichtet, die schwer krank wurden, aber alle vier Fälle in Deutschland hatten eine sehr milde Infektion. Das könnte für viele weitere Patienten zutreffen, sagt Drosten, was zur Verbreitung des Virus beitragen könnte. "Es besteht zunehmend das Gefühl, dass Patienten nur leichte Erkältungssymptome haben und das Virus bereits ausscheiden", sagt er. "Das sind keine Symptome, die dazu führen, dass Menschen zu Hause bleiben.""
