Pizzagate - Skandal oder falscher Alarm?

@qlogic
Warum wundert es mich nicht, dass du jetzt hier mit einem Redakteur von Fox und RT America
ankommst? :D
Aus welcher Ecke müffelts hier?
Mal sehen.

Swann created a news segment called Reality Check in association with Fox 19 in Cincinnati and CBS46 in Atlanta, in which he covered "issues other media is not looking at" and uncritically presented alt-right conspiracy theories. He garnered praise for a 2012 in-person interview with President Barack Obama about the so-called "kill list" which is used to direct drone strikes against American citizens, like Anwar al-Awlaki. In a manner reminiscent of right-wing conspiracy websites, Swann reported on conspiracy theories about the 2012 Aurora, Colorado shooting, questioned the truth of the Sandy Hook Elementary School shooting, presented 9/11 conspiracy theories, and the false claims of a cover-up by the CDC of data related to the MMR vaccine and autism. He has also questioned the use of chemical weapons in the Syrian Civil War, whether United States had a role in the development of ISIL, and other controversial topics.

In 2017, after his employer, CBS affiliate 46 in Atlanta, aired a Reality Check which presented the false Pizzagate conspiracy theory as potentially true, Swann was forced by WGCL to bring down his Truth in Media website and all of his social media. About a year later, he was fired when WGCL learned that Swann was planning to relaunch Truth in Media.

Wikipedia: Ben Swann
War mir so klar. :D
Ach ja, Hervorhebung durch mich.

Was ist eigentlich mit den Aussagen von Isaac Kappy? Der bedauerlicherweise an Selbstmord gestorben ist?

In dem Video hier deutet er immer wieder furchtbare Dinge an die die Hollywood Elite machen soll, nennt Stephen Spielberg und Tom Hanks Pädophile etc.

Spielberg wird zb bei 5:52 genannt

Isaac Kappy Reveals Hollywood Pedophilia and More

qlogic schrieb:Was ist eigentlich mit den Aussagen von Isaac Kappy?

Na, was wohl?

Nichts.

Oder gab es irgendwelche Ermittlungen gegen die beiden genannten?
Hat er sie bei der Staatsanwaltschaft angezeigt?

Nein?

Warum wohl nicht?

Groucho schrieb:Warum wohl nicht?

Allzuviel Zeit hatte er nicht mehr nach seinen öffentlichen Aussagen...

qlogic schrieb:Allzuviel Zeit hatte er nicht mehr nach seinen öffentlichen Aussagen...

Ist dir mal die Idee gekommen, dass diese ganzen *****löcher, die anderen schlimme Verbrechen vorwerfen, nur Mist labern?

Wenn die Kenntnis von solchen Verbrechen haben, warum zeigen sie diejenigen nicht an, statt irgendwelche bescheuerten youtube Videos zu machen?

Nächste Frage: Warum verbreitest du so einen Mist?

Groucho schrieb:Nächste Frage: Warum verbreitest du so einen Mist?

Ob es Mist ist oder nicht ist irrelevant. Es ist die Aussage einer Person des öffentlichen Lebens die zum Thema passt.

Wenn man sich derart stört an diesem Thema, warum liest man dann den Thread bzw die Posts dazu?

qlogic schrieb:Ob es Mist ist oder nicht ist irrelevant.

Ja, VTlern vielleicht, aber für einen denkenden Menschen mit einem Mindestmaß an Anstand nicht.

Es ist irrelevant ob es stimmt, dass der Vorwurf pädophil zu sein, wahr ist?
Nein, das ist nicht irrelevant.
Für die beschuldigte Person ist das sehr relevant. Im schlimmsten Fall kommt ein anderer Irrer vorbei und erschießt ihn, weil er angeblich so ein schlimmer Pädophiler ist.

qlogic schrieb:Wenn man sich derart stört an diesem Thema

Ich störe mich nicht an dem Thema, sondern daran, dass User völlig unreflektiert so einen Scheiß verlinken

Groucho schrieb:dass User völlig unreflektiert so einen Scheiß verlinken

Wenn Informationen und Aussagen vorhanden sind, dürfen sie hier auch genutzt und besprochen werden.

Die Meinung einzelner User zur Qualität der Informationen wird für die meisten Mitleser eher uninteressant sein, auch wenn mancher User zu gerne die Threads damit "bereichert"

qlogic schrieb:Wenn Informationen und Aussagen vorhanden sind, dürfen sie hier auch genutzt und besprochen werden.

Auf Deutsch lautet dieser Satz: Geh mir nicht mit kritischen Fragen auf den Sack, wenn ich weiter völlig unbewiesene schäbige Gerüchte verbreiten will.

Die Frage ist doch, warum willst du diese Gerüchte verbreiten?
Warum willst, ohne Beweise Menschen mit derart schweren Anschuldigen belasten?

@qlogic
Du wuerdest es also toll finden, wenn z.B. ein Nachbar der dich nicht mag, deine Strasse mit Zetteln pflastert wo dein Photo drauf ist und eine Warnung vor dem Kinderschaender?
Solange sich nix beweisen laesst, ist das nix Anderes!


:mlp:

@qlogic

Klar, die Aussage irgendeines Honks auf YouTube muss ja der Wahrheit entsprechen :palm:

Wäre es dir denn Recht, wenn irgendwer irgendwo behauptet, du würdest auf Kinder stehen? Und man auch wissen würde, wo du wohnst?

Und du dann Hassposts und sogar Drohungen erhältst, weil Leute das wirklich glauben?

Und im schlimmsten Fall jemand bei dir vorbeikommt?

Das ist der Pizzagate-Thread in der Sektion Verschwörungen.
Da wird @qlogic
natürlich Videos zu dem Thema verlinken dürfen.

Wenn ihr zum direkten Inhalt fragen habt könnt ihr das dann ja besprechen. Aber scheinbar hat keiner von Euch das Video überhaupt angesehen. Wenn ihr übr Themen sprechen wollt, bei denen uns um Beweise und nicht um Indizien geht könntet ihr im Wissenschafts-Bereich eventuell glücklicher werden.

@qlogic
Was Du und diese Vts tun: dumme und leichtgläubige Menschen aufhetzen. Wozu das führt, kann man an einem inzwischen 20 Jahre alten Fall aus Irland sehen. Das Haus einer Kinderärztin wurde beschmiert, weil Leute "Pediatric" nicht von "Pedofile" unterscheiden konnten. Zurückzuführen war das auf Meldungen der Zeitung "News of the World" (inzwischen eingestellt), die eine Kinderschänder-Hysterie ausgelöst hat.

https://www.irishtimes.com/news/paediatrician-targeted-after-title-taken-for-paedophile-1.1261763

Dr Yvette Cloete, a specialist in paediatric medicine at the Royal Gwent Hospital, fled her home after her windows and front door were spray-painted with the word "paedo", said Chief Insp Karl Close, of the Gwent Police.

"Are they just so dull they don't realise the difference between the two?" Chief Insp Close said. "This is a paediatrician who is committed to helping children and somebody targeted her."

Freezer94 schrieb:Aber scheinbar hat keiner von Euch das Video überhaupt angesehen.

Ein kranker Spinner. Trauriges Beispiel dafür, was aus Leuten werden kann, die sich in der VT-Eskalationsspirale verlieren.
Der faselt stundenlang unhaltbares Zeug vor sich hin und rastet fast noch aus, als er nach Beweisen gefragt wird: "Proof?!? It's all in the pudding!" Man könne ihn ja anklagen, er sei bereit, vor Gericht zu gehen, antwortet er. Hat er wohl am Ende selbst erledigt per Suizid. Manche Leute nehmen alles an, was kranke Spinner so verbreiten, während sie sich der rationalen Einordnung verschließen.

Wer hier so etwas unreflektiert konsumiert und verbreitet und meint, das sei kein Problem, der hat selbst Probleme.
Es ist über weite Strecken wirklich unerträglich in diesem Thread.

Freezer94 schrieb:Das ist der Pizzagate-Thread in der Sektion Verschwörungen.

Nein. Das ist der ' Nichts sehen, nichts hören, nichts sagen' Thread. Wenn man nicht hinhört und nicht hinsieht, gibt es das auch nicht.

Opfer sind die, denen man es nachsagt. Nicht die, die durch diese Hölle gehen und noch darüber reden können. Das sind Spinner und psychisch kranke. Fantasten, die sich das alles aus der Nase ziehen.
Unangenehme Fragen? Nur aus der 'Gibtesnichtkanngarnichtsein' Ecke.

Freezer94 schrieb:Da wird @qlogic
natürlich Videos zu dem Thema verlinken dürfen.

Nein. Videos werden sofort gelöscht, da ist der Inhalt egal.

Selbst eigens getätigte Aussagen, wie diese hier...

Oprah Winfrey ist der Meinung, alles cool und toll und good feeling. Wenn der Täter was taugt.
https://www.youtube.com/watch?v=9cDzJzB9aMQ (Video: Oprah Winfrey | Wenn der Täter etwas taugt...?)


Selbstredend ist das ja nur eine Meinung, die darf jeder ganz offen vertreten. Ob sie sowas eventuell auch macht, und nicht nur davon redet ist wumpe. Ganz normal.

Shanara schrieb:Oprah Winfrey ist der Meinung, alles cool und toll und good feeling. Wenn der Täter was taugt.

Geiles Video!1elf!! Da wird eine Aussage herangezogen, die ja gar nicht mal falsch ist. Und am Ende blendet man paar Fotos ein, deren Kontext man nicht kennt und schwuppdiwupp ist Oprah Teil von Pizzagate.
@Shanara
Danke für den Anschauungsunterricht.

Shanara schrieb:Oprah Winfrey ist der Meinung, alles cool und toll und good feeling. Wenn der Täter was taugt.

Nein, Oprah sagt dass ein Täter, der "was taugt" im Sinne von "geschickt vorgeht" es schafft seine Opfer auch noch psychisch-emotional zu verwirren, weil sich das körperliche Erleben "gut" anfühlt obwohl es falsch ist. Was halt leider stimmt. Das ist ein Phänomen, von dem viele Missbrauchsopfer berichten, sich dafür auch schuldig fühlen. Das ist ja auch eine der Standard-Verteidigungen von Missbrauchern "Das Kind wollte es doch auch, es hat mich angemacht / hatte eine Erektion / wurde feucht." Oprah spricht hier nur Dinge an, die Therapeuten und Medizinern in dem Bereich schon lange bekannt sind.

Und ich bin sicher, wenn irgendjemand™ das Video nicht an genau der Stelle geschnitten hätte, käme auch noch irgendwas in der Art "und genau das ist ja schlimm, dass sich die Opfer schuldig fühlen, und da muss man mit der Aufklärung ansetzen."

Freezer94 schrieb:Das ist der Pizzagate-Thread in der Sektion Verschwörungen.
Da wird @qlogic
natürlich Videos zu dem Thema verlinken dürfen.

Hat irgendwer gesagt, er darf das nicht?

Freezer94 schrieb:Wenn ihr zum direkten Inhalt fragen habt könnt ihr das dann ja besprechen.

Wollte ich ja, aber da kam ja dann nichts...

Freezer94 schrieb:Aber scheinbar hat keiner von Euch das Video überhaupt angesehen. Wenn ihr übr Themen sprechen wollt, bei denen uns um Beweise und nicht um Indizien geht könntet ihr im Wissenschafts-Bereich eventuell glücklicher werden

Wer gern üble Gerüchte streut und möglicherweise Unschuldige auf dem Scheiterhaufen sehen will, der wäre vielleicht im Mittelalter glücklicher geworden, oder bei der spanischen Inquisition

Oh wow. Noch weiter herunter spielen geht absolut nicht mehr.

Und das erklärt sie sogar all ihren Freunden. Und dem Publikum, das teils zustimmend nickt. Ja dann... den Kindern sei Dank.

bgeoweh schrieb:Nein, Oprah sagt dass ein Täter, der "was taugt" im Sinne von "geschickt vorgeht" es schafft seine Opfer auch noch psychisch-emotional zu verwirren, weil sich das körperliche Erleben "gut" anfühlt obwohl es falsch ist. Was halt leider stimmt. Das ist ein Phänomen, von dem viele Missbrauchsopfer berichten, sich dafür auch schuldig fühlen. Das ist ja auch eine der Standard-Verteidigungen von Missbrauchern "Das Kind wollte es doch auch, es hat mich angemacht / hatte eine Erektion / wurde feucht." Oprah spricht hier nur Dinge an, die Therapeuten und Medizinern in dem Bereich schon lange bekannt sind.

Nein. Sie erklärt ganz lieblich, das es den Kindern sogar gefällt. Und weil sie es nicht verstehen, wird das für diese Kinder ganz normal.
Natürlich nur, wenn der Täter so richtig supi ist.

Kurz: Schadet den Kindern nicht, weil fühlt sich ja gut an.

Groucho schrieb:Wer gern üble Gerüchte streut und möglicherweise Unschuldige auf dem Scheiterhaufen sehen will, der wäre vielleicht im Mittelalter glücklicher geworden, oder bei der spanischen Inquisition

Gerüchte sind es dann keine mehr, wenn jemand wie hier Oprah Winfrey, bekannte Persönlichkeit im öffentlichen Leben selbst sowas aussagt.

Und von Scheiterhaufen spricht niemand. Aber zur Rechenschaft gezogen gehören Kifis eben.