Remakes/Reboots, die besser sind als das Original.

Die Filmwelt heutzutage, quillt ja nur so von Remakes und Reboots. Ich würd gerne mal wissen, welche Remakes/Reboots ihr besser findet, als das Original, bzw. ob es überhaupt welche gibt.

Eine Liste von mir währe:

Remakes:

Scarface, True Grit, Casino Royal

Reboots:

The dark Knight Triologie

@JackMarco

Inwiefern ist Casino Royale ein Remake?

Bzw. kennst Du das Original?

@JackMarco

Das ist aber kein Film der Serie, sondern eine Persiflage. Das meinte ich ja damit. Innerhalb der Serie war Casino Royale zuvor nicht verfilmt worden. Es gab wohl einen Fernsehfilm in den 50er Jahren, aber den kennt kaum jemand - ich auch nicht, deswegen kann man da die Qualität nicht beurteilen. Aber der Casino Royale von 67 und der von 2006 haben thematisch nichts miteinander zu tun.

Remake:

Computerspiel "Black Mesa" (Half-Life)

@Commonsense

Ah ok, mein Fehler.

Robin Hood
Sherlok Holmes
Die Mumie
Spiderman
Superman
Doctor Who
Kampf der Titanen
I Am Legend
Bram Stockers Dracula

Das wäre was mir so einfällt.

Ich kann bei einigen Filmen gar nicht sagen, ob die Remakes oder die Originale besser sind, denn sie entstanden vor unterschiedlichen ideologischen Hintergründen und haben daher einen ganz anderen "Unterton" und dadurch künstlerisch auch komplett andere Aussagen, welche für sich genommen aber gut sind...nicht vergleichbar mit dem Original.

zB
- Der Blob
- Invasion vom Mars
- Night of the living dead (Remake von Tom Savini, dem Maskenbildner von Dawn of the Dead)
- Die Fliege
- John Carpenters The Thing im vgl. zu dem Original von 1951

Filme, bei denen ich das Remake definitiv besser fand, gibt es wenige:

- The Mechanic
- Poseidon
- Vanilla Sky im Vgl. zum Original Abre Los Ojos von 1997
- Nosferatu (Remake von Werner Herzog mit Klaus Kinski 1979)
- True Lies im Vergleich zum Original von 1991 "La Totale"

Gespannt bin ich auf das Remake vom Remake "Godzilla" welches 2014 in die Kinos kommt.

Spöckenkieke schrieb:Bram Stockers Dracula

-.-

@löm
das CK ist wegen der scharfen Zähne.

CurtisNewton schrieb:Nosferatu (Remake von Werner Herzog mit Klaus Kinski 1979)

Das finde ich nun wirklich nicht besser, als das Original...nichts gegen Herzog, oder Kinski, aber eigentlich beweist der Film nur, daß Ton allein einem Horrorfilm auch nicht hilft...

Spöckenkieke schrieb:Kampf der Titanen
I Am Legend

Die waren doch im Vergleich zum Original grauenhaft - völlig vergebene Chancen, obwohl die Originale genug Spielraum für Verbesserungen gelassen hätten...

Spöckenkieke schrieb:Die Mumie

Unterhaltsamer Film, aber besser als das Original mit Karloff? No way, José !

CurtisNewton schrieb:- John Carpenters The Thing im vgl. zu dem Original von 1951

Ich gebe Dir zwar Recht, was dies hier betrifft:

CurtisNewton schrieb:sie entstanden vor unterschiedlichen ideologischen Hintergründen und haben daher einen ganz anderen "Unterton" und dadurch künstlerisch auch komplett andere Aussagen, welche für sich genommen aber gut sind...nicht vergleichbar mit dem Original.

Aber Carpenters Thing wäre mMn. eines der wenigen Beispiele für ein wirklich gelungenes Remake, weil man der Buchvorlage "Who goes there?" viel näher war und einen anderen Ansatz wählte. Genau das fehlt vielen Remakes.

Die andere Variante eines gelungenen Remakes (besser kann es eigentlich nie wirklich sein, finde ich), ist die Umsetzung mit klarer Verbeugung vor dem Original, als klare Hommage, wie Jacksons King Kong, oder Coppolas Dracula.

Auch den Ansatz von Rob Zombies Halloween, sich mehr auf den Hintergrund der Figur Myers zu konzentrieren, fand ich gut. Leider wurde es dann bei der Umsetzung immer platter und der zweite Teil ist eine Zumutung.

Spöckenkieke schrieb:Bram Stockers Dracula

Coppola gewinnt im Vergleich zu Murnau oder Browning?

JackMarco schrieb:Reboots:

The dark Knight Triologie

watt? die alten batman filme sind viel geiler
https://www.youtube.com/watch?v=LLZ-1c0EbtU

Spöckenkieke schrieb:Spiderman

wirklich? ih fand den neuen spiderman noch schlimmer als die 3 teile davor...

@Commonsense

Ich fand die Rob Zombie Halloween Version schrecklich. Zombie hat überhaupt nicht geschnallt, dass die Dynamik zwischen Loomis und Myers das Wichtigste war, und genau das hat er scheiße umgesetzt.

@25h.nox

Das sind 2 gute filme von 4. Da kann man ja wohl kaum sagen, dass das eine gelungene Franchise war^^

@JackMarco joker war einfach genial, dagegen ist der neue joker einfach völlig daneben gewesen. überhaupt nicht in der rolle des jokers.

@25h.nox

Naja, der Ledger Joker ist dem Comic Joker aber näher als der Nicholson Joker.

@JackMarco

Stimmt. Ich meinte aber den Ansatz, mehr auf den Hintergrund der Figur Michael Myers einzugehen, mehr von dem zu zeigen, was zwischen den ersten Morden und seiner Rückkehr geschah. Die Idee fand ich grundsätzlich richtig, die Umsetzung eben nicht.

Was ich besonders ärgerlich fand, war die Charakterisierung von Loomis, den wir als zuverlässige Nemesis Michaels kannten und der hier als selbstsüchtige, mediengeile Witzfigur wegkommt - vor allem im unsagbar miserablen zweiten Teil.

Commonsense schrieb:Die waren doch im Vergleich zum Original grauenhaft - völlig vergebene Chancen, obwohl die Originale genug Spielraum für Verbesserungen gelassen hätten...

Blasphemieeeee

Commonsense schrieb:Unterhaltsamer Film, aber besser als das Original mit Karloff? No way, José !

Die Mumie 1 und 3 gehören zu meinen alltime Favoriten. Die finde ich sowas von coooool.

25h.nox schrieb:wirklich? ih fand den neuen spiderman noch schlimmer als die 3 teile davor...

Ich denke da auch eher an den Spiderman von 1977.

Spöckenkieke schrieb:Blasphemieeeee

Ich bitte Dich...I am Legend - was war das denn? Irgendwelche huschenden CGI-Monsterwesen, die aus dem Dunkeln hüpfen...das sah aus, wie ein schlecht verfilmtes PC-Spiel.

Wenn nicht Will Smith die Hauptrolle gespielt hätte, wäre ich davon ausgegangen, daß es ein Uwe Boll Film ist....

Das Original mit Vincent Price kennt kaum jemand und es ist ein grottig schlechter Film, aber nicht schlechter als dieser Will Smith Mumpitz.
Das erste Remake, der Omega Mann, hat irgendwie seinen eigenen Kultcharakter entwickelt, trotz Chuck Heston...

Und Kampf der Titanen? Ooch nich viel bessa...
Da sind die Animationen von Ray Harryhausen auch heute noch besser anzusehen, als diese lieblosen Computermonster.

Ich fand Mumie 1 & 2 sehr unterhaltsam - Teil 3 nur bedingt. Aber das Original von 1932 ist ein Meisterwerk.

King Kong