TWIN PEAKS 3 - Kunst oder sinnlose TV Unterhaltung?
27.07.2017 um 12:58Jeder, der sich an TWIN PEAKS 3 ranwagt wird sich nach kürzester Zeit zwangsläufig fragen, was das was gezeigt wird eigentlich soll. Lynch war nie sehr massenkompatibel, aber TP3 ist schon wirklich sehr speziell. Ich mag ja Lynchs Werke (egal ob Film, Serie, Musik, Fotografien oder teilweise auch seine Kunstwerke), kann mir aber auch vorstellen, das es viele Zuschauer gibt, die da überhaupt keinen Zugang zu seinen schwierigeren Werken wie zB ERASERHEAD haben.
TP3 ist Lynch pur. Handlung ist Nebensache, es geht eher um die Bilder(sprache) bzw die Symbolik.
Allerdings ist Lynch auch nicht Kubrick und somit weiss man manchmal nicht so recht, ob das nun wirklich noch Kunst ist. TP3 hat jedenfalls eine menge toller Szenen, die zwar nicht immer einen tieferen Sinn haben, aber trotzdem manchmal schön anzusehen sind.
Mich würde mal interessieren, wer hier schon alles TP3 gesehen hat und wie die Meinungen dazu sind. Als 3.Staffel von Twin Peaks finde ich die Serie für den normalen Zuschauer eine Zumutung, für Lynch-Fans ist es ein Fest. Dazwischen gibt es hier meiner Meinung nach nichts, also entweder nur Schrott oder Top.
TP3 ist Lynch pur. Handlung ist Nebensache, es geht eher um die Bilder(sprache) bzw die Symbolik.
Allerdings ist Lynch auch nicht Kubrick und somit weiss man manchmal nicht so recht, ob das nun wirklich noch Kunst ist. TP3 hat jedenfalls eine menge toller Szenen, die zwar nicht immer einen tieferen Sinn haben, aber trotzdem manchmal schön anzusehen sind.
Mich würde mal interessieren, wer hier schon alles TP3 gesehen hat und wie die Meinungen dazu sind. Als 3.Staffel von Twin Peaks finde ich die Serie für den normalen Zuschauer eine Zumutung, für Lynch-Fans ist es ein Fest. Dazwischen gibt es hier meiner Meinung nach nichts, also entweder nur Schrott oder Top.