Sehenswerte deutsche Filme
06.08.2015 um 17:59@Commonsense
Was die 50er bis 80er Jahre angeht, gebe ich Dir völlig recht, da kam so gut wie nichts Spannendes aus Deutschland, von einer handvoll Ausnahmen mal abgesehen. Rutherford und Ustinov mag ich auch sehr gerne, aber beide sind längst tot und der englische Film, bis eben auf einige Ausnahmen heutzutage auch nicht besser, als der deutsche Film.
Und James Bond? Echt jetzt? Das ist ja wohl die langweiligste Filmreihe der Welt. :D Immer dasselbe, Superagent vs. Bösewicht, technischer Schnickschnack und ne geile Tussi, fertig. :D
Ja, Simon Pegg ist ein prima Schauspieler aus England. Na und, deswegen spielt er trotzdem mittlerweile hauptsächlich in Hollywood-Produktionen mit. Der Vergleich hinkt so, als würdest Du Christopher Waltz, als Beweis für die Grandiosität des österreichischen Films anführen. :D
Was Harry Potter anbetrifft, ist das kein wirklich britischer Film, sondern eine Hollywood-Co-Produktion, britisch sind da nur die Schauspieler und die Romane, alles andere ist amerikanisch vom Geld, über den Regisseur, bis zur Tricktechnick und Kamera.
Zudem ist Harry Potter ein Einzelphänomen was sehr geschickt vermarktet wurde. Dasselbe könnte man zum Beispiel auch mit der großartigen Waringham-Romanreihe machen, die mit der deutschen Autorin Rebecca Gable aus deutscher Feder stammt, wenn man das mit deutschen Schauspielern besetzt und mit amerikanischen Geld und Know-How hypt. ;)
Übrigens ein Filmstoff auf dessen Verfilmung ich echt gespannt wäre. :D
@235
Commonsense schrieb: Du beurteilst französische und asiatische Filme ja auch nach Deinem Geschmack... :DKlar, daran ist ja auch nichts auszusetzen, aber im Gegensatz zu Dir sage ich nicht, ich mag ein bestimmtes Film-Genre nicht, ergo gibt es da auch keine sehenswerten Filme. :D Das ist der kleine, aber feine Unterschied. :D
Was die 50er bis 80er Jahre angeht, gebe ich Dir völlig recht, da kam so gut wie nichts Spannendes aus Deutschland, von einer handvoll Ausnahmen mal abgesehen. Rutherford und Ustinov mag ich auch sehr gerne, aber beide sind längst tot und der englische Film, bis eben auf einige Ausnahmen heutzutage auch nicht besser, als der deutsche Film.
Und James Bond? Echt jetzt? Das ist ja wohl die langweiligste Filmreihe der Welt. :D Immer dasselbe, Superagent vs. Bösewicht, technischer Schnickschnack und ne geile Tussi, fertig. :D
Ja, Simon Pegg ist ein prima Schauspieler aus England. Na und, deswegen spielt er trotzdem mittlerweile hauptsächlich in Hollywood-Produktionen mit. Der Vergleich hinkt so, als würdest Du Christopher Waltz, als Beweis für die Grandiosität des österreichischen Films anführen. :D
Was Harry Potter anbetrifft, ist das kein wirklich britischer Film, sondern eine Hollywood-Co-Produktion, britisch sind da nur die Schauspieler und die Romane, alles andere ist amerikanisch vom Geld, über den Regisseur, bis zur Tricktechnick und Kamera.
Zudem ist Harry Potter ein Einzelphänomen was sehr geschickt vermarktet wurde. Dasselbe könnte man zum Beispiel auch mit der großartigen Waringham-Romanreihe machen, die mit der deutschen Autorin Rebecca Gable aus deutscher Feder stammt, wenn man das mit deutschen Schauspielern besetzt und mit amerikanischen Geld und Know-How hypt. ;)
Übrigens ein Filmstoff auf dessen Verfilmung ich echt gespannt wäre. :D
@235
235 schrieb: und hier scheitert es, deutsche Filme sind zu sachlich, platt, monoton, weniger emotional, heroisch oder episch…Ist doch Unfug. Zum einen muss ein guter Film nicht unbedingt vor Heroismus, Patriotismus usw. sprühen, denn gerade das nervt ja viele an amerikanischen Filmen, zum anderen ist das Ganze meist eine Frage des Budgets, wie episch man einen Film gestalten kann.