Was sagt ihr den zu solchen Aussagen?
http://www.spiegel.de/panorama/leute/ghostbusters-original-besetzung-lobt-neuauflage-a-1096679.htmlhttp://www.spiegel.de/panorama/leute/ghostbusters-remake-geisterjaegerinnen-melden-sich-zu-wort-a-1098119.htmlBin da eher etwas irritiert. Weibliche Darsteller wären kein Problem, aber warum nur weibliche? Man dreht es ja komplett um und wundert sich dann, daß es Kritik gibt? Ist es Feminismus oder nicht?
Wenn man jetzt schon gegen die Fans, welche man ja wohl durch den Titel und dieses "es ist eine Fortsetzung, nein es ist ein Remake"-getue ansprechen will, derart auf Konfrontationskurs geht, soll man sich den Film wirklich ansehen?
Zu dem "witzig". Bei den alten Filmen war der Humor eher unterschwellig. Weshalb die Filme auch so angenehm sind. Nicht zu trocken aber auch nicht zu lächerlich.
Was man von dem neuen Film bisher gesehen hat, wird ja wohl nur auf Komödie gesetzt. Der "Witz" schlägt einem regelrecht ins Gesicht. Zudem, meine Meinung, so billiger Humor, dagegen ist Al Bundy (oder Otto Walkes) ja hohes Niveau.
Aber vielleicht überrascht der Film ja doch? Aber wenn die Schauspielerinnen schon sagen, daß man das Original sowieso nicht übertreffen könnte, warum dann der neue Film?