CoA 2013 - Jury Beratung

@Hammelbein

Aber dann isses doch echt besser, den einzelnen Kriterien eine gerade Punktezahl zu zuordnen. U know what i mean? 40 Punkte bei 7 Kriterien passt nicht. 35 Punkte passt besser, also 5 Punkte pro Kriterium.

@Aldaris

Das ist keine grundlegend schlechte Idee.
Ich werde das zur Beratung noch schnell in den Orga Chat schmeißen.

@Hammelbein

Kk, wollte nichts verkomplizieren, nur vereinfachen. ;)

@Aldaris

Zur Abstimmung Intern eingestellt! :)

Nochmal zur Verdeutlichung, ich wurde gerade per PM darauf angesprochen.


Die 40 Pkt sind auf BEIDE Kontrahenten zu verteilen!
Nicht auf jeweils einen!

Wie im Info Thread erklärt!

Damit wir uns hier alle richtig verstehen!

@Hammelbein

Naja irgendwie übertrieben. Dann soll ich da:

Aldaris schrieb:Rechtschreibung/Orthografie
- Formulierung
- Schreibstil
- Argumentationsaufbau
- Recherchearbeit/Aufwand
- Diskussionsgestaltung
- Souveränität

jeden Punkt berücksichtigen und bewerten?

Deswegen funktioniert sowas wie ein einheitliches System nicht, es sollte jedem selbst überlassen sein wie er die Punkte verteilt.

@cassiopeia88

Wie ist es jetzt, muss ich den 15. nicht mit dir tauschen?

@Saphira

Du stellst dir das komplizierter vor als es ist.

Eine Beispiel Bewertung

Teilnehmer Käse:

-Rechtschreibung/Orthografie : 3
- Formulierung : 1
- Schreibstil : 10
- Argumentationsaufbau :5
- Recherchearbeit/Aufwand : 0
- Diskussionsgestaltung : 1
- Souveränität : 10

30


Teilnehmer Brot:

-Rechtschreibung/Orthografie : 2
- Formulierung : 2
- Schreibstil : 3
- Argumentationsaufbau :0
- Recherchearbeit/Aufwand : 0
- Diskussionsgestaltung : 1
- Souveränität : 2

10


Bewertungstext:

Käse hat sehr gut sein Thema ausgearbeitet und bestach mit guter Rechtschreibung und Formulierung.
Sein Schreibstil war ein Genuss und es war in einem Fluss zu lesen.
Auch seine Argumente ließen sich nachvollziehen was seine Souveränität als ganzes unterstrich!

Teilnehmer Brot hatte ebenfalls eine gute Rechtschreibung und Formulierung, jedoch stach er mit seinem Schreibstil nicht so heraus wie Käse!
Seine Argumente ließen sich weder nachvollziehen, noch logisch begründen, zuletzt konnte er er in diesem Match keinen Fuß fassen.

@Dr.AllmyLogo
Ich denke nicht, es geht jetzt doch eh nur noch bis Match 17.

Ich weiss bald nicht mehr, wann ich daran komme mit bewerten,
wenn ständig getauscht und umgetauscht wird.

@Hammelbein

Ich muss die 40 Punkte aber nicht zwangsläufig komplett vergeben, hm?

Ich kann also auch sagen:

Käse: 10

Brot: 5

@Aldaris

Doch, die 200 Punkte müssen zusammen kommen - insgesamt -

@Hammelbein

Ich muss 40 Punkte vergeben und verteile diese Punkte auf 7 Kriterien (also 14 wegen 2 Teilnehmern). Dann habe ich aber ungerade Werte. Sagen wir, hypothetisch, beide Kontrahenten sind komplett gleichgut in allen Kriterien. Welche Punkte vergebe ich dann, um auf die 40 Punkte zu kommen?

In solchen Fällen müsste ich mir die Punkte hinbiegen und das würde die Wahl verfälschen.

@Hammelbein

Der Unterschied zwischen Formulierung und Schreibstil sagt mir zum Beispiel nicht viel. Die Art der Formulierung ist doch ein Schreibstil. Ob man den Rechercheaufwand immer so nachvollziehen kann ist auch fraglich. Wird das ganze so gemacht, damit man verhindert das jemand Käse aus Sympathiegründen mehr Punkte gibt?

@Dr.AllmyLogo
Du bist doch am 23. weg, falls du noch tauschen möchtest auch gut. Noch steht es nicht im Plan.Wissen wir den schon, wie der weitere Matchplan aussieht?

@Aldaris

Wenn beide Kontrahenten gleichgut sind, dann gibts Du beiden 20 Punkte?!

@Saphira

Formulierung: "[1] eine bewusst gewählte Zusammenstellung von Wörtern, um einen bestimmten Gedankeninhalt auszudrücken" - Wiki

Komplizierte Formulierung: Die Größe subterrarer Agrarprodukte steigt expotientell zu der höhe des IQ Ihrer Hersteller.

Simple Formulierung: Die dümmsten Bauern haben die dicksten Kartoffeln.

Ganz klar gab sich hier Beispiel 1 mehr Mühe als Beispiel 2.


Schreibstil:

Dat Clash he uff allmy is ne joote Sache, dat muss isch schon verzälle, äver anscheinend kumpliziert.

Der Clash of Allmystery ist eine gute Sache, das muss ich mal erwähnt haben. Aber anscheinend kompliziert.


Beispiel 1: Ein Bildungsfremder Schreibstil mit Dialekt
Beispiel 2: Ein "standard" Schreibstil.

Schreibstile können aber manigfaltig sein und nicht nur extreme wie die beiden.
Blumige schöne ausgearbeitete Sätze können genauso gut ein Schreibstil sein, wie kurze knappe und präzise Antworten.



Noch besser wird es dir niemand erklären können^^

Hammelbein schrieb: Die Größe subterrarer Agrarprodukte steigt expotientell zu der höhe des IQ Ihrer Hersteller.

Da fehlt antiproportional! :D Schon reingeplumpst, ein gutes Beispiel das man sich kompliziert schnell verheddern kann :D

Ja richtig, habs aus der Erinnerung zusammengekloppt! :D^^